|
챔피언스리그서 뛰는 잉글랜드 선수들의 수는 스코틀랜드 보다 적다. ⓒGettyImages/멀티비츠/나비뉴스 |
맨체스터 유나이티드의 알렉스 퍼거슨 감독의 말이다. '삼사자 군단' 잉글랜드는 히딩크의 마법을 이겨내지 못하고 러시아에 1-2로 패하며 유로 2008 본선 진출이 힘든 지경에 몰렸다. 그리고 맞은 챔피언스리그 32강 3차전.
영국의 종합일간지 '더 타임즈'는 '우리의 영웅들은 어디에 있습니까'라는 제목의 기사를 통해 잉글랜드 축구의 전반적인 부진이 자국 선수보다 외국인 선수가 득세한 프리미어리그의 기형적 구조에서 기인했다는 점을 지적했다.
챔피언스리그 32강전에는 60개국의 다른 국적의 선수들이 뛰고 있다. 아이러니컬하게도 가장 많은 선수들이 뛰고 있는 국가는 유럽 국가가 아닌 브라질로 무려 53명. 그 뒤를 잇는 프랑스(34명)보다도 19명이나 많은 수치다. 이탈리아(30명) 스페인(29명) 아르헨티나 독일(이상 20명) 루마니아(16명) 터키 체코(이상 15명) 세르비아-몬테네그로(14명) 순이다. 여기까지 열거했음에도 잉글랜드는 아직 순위에조차 들지 못했다.
신문은 맨체스터 유나이티드, 첼시, 리버풀 등 프리미어리그를 대표하는 3개 클럽에서 뛰는 잉글랜드 선수들이 불과 11명밖에 되지 않는다고 분석했다. 폴 스콜스, 마이클 캐릭, 웨인 루니, 리오 퍼디낸드(이상 맨유) 애쉴리 콜, 조 콜, 존 테리, 스티브 시드웰(이상 첼시) 제이미 캐러거, 피터 크라우치, 스티븐 제라드(이상 리버풀) 등이다.
아스널은 단 한 명도 없었고 셀틱에서 활약중인 리 나일러까지 포함해도 잉글랜드 선수들은 12명에 불과하다. 신문은 "이들 중 스콜스와 캐러거는 이미 국가대표팀에서 은퇴한 선수들이다. 게다가 시드웰은 발렌시아전서 단 6분 뛰었을 뿐이다"면서 챔피언스리그를 통해 경험을 쌓아야 할 젊은 잉글랜드 선수들이 없음을 개탄했다.
반면 스코틀랜드 프리미어리그의 '올드 펌' 셀틱에 속한 스코틀랜드 선수들만해도 13명으로 네덜란드와 동률을 이뤘다. 신문은 "셀틱 한 팀에 13명의 자국 선수가 뛰는 데 잉글랜드 선수들은 12명에 불과하다"면서 "퍼거슨의 조국 스코틀랜드는 비록 그루지아에게 어이없이 패했지만 여전히 유로 2008 본선에 나설 수 있다. 하지만 잉글랜드는 그렇지 못하다"고 전했다.
뒬 기회를 잡지 못하고 경쟁력을 잃어가는 딜레마는 유로2008 예선이 끝나면 잉글랜드 전역을 뜨겁게 가열할 것이다. ⓒGettyImages/멀티비츠/나비뉴스 |
"이는 유럽의 전통적인 5강으로 꼽는 국가들(잉글랜드 이탈리아 스페인 독일 프랑스) 중 가장 적은 수치다. 11명의 수치는 아프리카의 코트디부아르 출신 선수들 숫자들과 같다"는 더타임즈의 분석에는 비장함이 묻어났다.
프리미어리그 출범 당시만해도 20.8%(221명 중 46명)에 그쳤던 외국인 선수 비중은 2004-2005시즌 절반(304명·50.6%)을 넘어섰고 지난 시즌 60.2%(272명 중 164명)까지 늘어났다. 그래엄 테일러 전 잉글랜드 감독은 "이런 속도라면 앞으로 5년내 프리미어리그에는 80% 이상이 외국인들로 가득찰 것이다"고 걱정스런 전망을 내놓고 있다.
제프 블라터 FIFA 회장은 최근 선발 11명 중 6명 이상의 자국 선수가 뛰어야 한다는 외국인 선수 제한법 제정을 역설하고 있고 미셸 플라티니 UEFA 회장도 이를 지지하고 나섰다. 퍼거슨 감독과 스티브 코펠 레딩 감독 역시 자국 선수 보호에 적극적으로 나서야 한다고 목소리를 높이고 있다. 하지만 이에 대해 반대하는 의견도 만만찮다.
아스널의 아르센 벵거 감독은 "외국인 쿼터제는 프리미어리그 인기를 죽일 것이다. 구단의 정체성은 선수 출신지와 연결되는 것이 아니다. 내가 선수에게 '넌 뛰어난 선수지만, 여기 출신이 아니기 때문에 안 되겠어'라고 말해야 하는가?"라며 반발했다. 그는 프랭크 램퍼드, 스티븐 제라드, 리오 퍼디낸드 등을 예로 들며 잉글랜드대표팀이 뛰어난 자국선수들을 많이 배출하고 있다고 강조했다.
최고의 리그를 보유하고 있음에도 최고의 대표팀을 꾸리지 못하는 뜨거운 감자는 이제 이탈리아와 스페인을 떠나 잉글랜드에 상륙했다. 최고 수준의 경기력과 다양성을 제공하면서도 그 나라의 유망주들은 뛸 기회를 잡지 못하고 경쟁력을 잃어야 하는 딜레마는 유로 2008 예선이 끝나는 11월 22일(한국시간) 이후 잉글랜드 전역을 더욱 뜨겁게 가열할 것이다. 솔로몬의 지혜는 없는 것일까.
첫댓글 이뤤 젠장.. 이러면 여론이 안좋아지는데.. 웽 교수님 ㅡ,.ㅠ
외국인 쿼터제는 안된다. 교수님이 그리 말하셨기에.
정작 저 세 명 중에 빅 4가 만들어낸 유망주는 제라드 뿐인데 -_-; 언제까지 다른 팀 유망주 빼와놓고 자기 팀이 국가대표 선수 배출했다고 할 것이냐
테리
잉글랜드놈들이 못하니까 그렇지 사실..
결국에는 자국인의 씨가말라버리겠지 이번에 유로탈락하면 fa도 가만히 있지는 못할거다.ㅋㅋ
프리미어 외국인 선수 3명 제한 걸리면 대규모 방출과 영입 전쟁이 벌어지겠구나
챔스스쿼드에 포함된 선수인가 출전된 선수인가.. 출전된 선수라도 브라운은 스포르팅전 나와서 어시까지 했는데 빼먹네. 그리고 페넌트도 아마 경기에 나왔던 거 같은데
그냥 잉글랜드 클럽이 선수 못키우는것 같은데.. 스페인은 이제 서아프리카 대부분 선수들 용병아니고 EU선수 용병아니면 사실 용병인 선수 얼마나 되겠어요. 끽해야 남미 선수들인데 브라질 많은 선수들이 이탈리아 포르투갈 이중국적에 아르헨 선수들 이탈리아 스페인 이중국적 엄청많죠. 또 2년 살면 스페인 국적주니 스페인도 정말 제한 널럴한데 스페인 선수들 훌륭하게 잘 키우고 있습니다. 잉글랜드클럽이 좋은 스페인선수 수입해다 쓰는 실정이죠. EU국가 선수를 용병취급 안하면 사실 용병제는 다 거기서 거깁니다. 웽거가 이탈리아에서 프랑스 선수 많이 데려다가 스쿼드 채운다해도 용병제한에 위배되지 않는게 현실인데요.
92년 맨유처럼 최상의 유스선수 배출을 현재 잉글랜드 클럽 어디서도 하지 못하고 있는게 잉글랜드의 한계죠. 스페인은 바르셀로나 레알 마드리드, 발렌시아 등등의 팀에서 스페인 선수만 보얀, 이니에스타, 푸욜, 샤비, 카시야스, 실바, 알비올 등등 신구를 막론하고 어마어마 하게 키우죠. 물론 외국에서 파브레가스 같은 선수도 키워줬지만.. 제가 보기엔 잉글랜드 선수들이 용병제때문에 못크는게 아니라고 생각합니다. 외국리그에도 진출못하는 잉글랜스 선수들의 경쟁력 문제라고 봅니다.
현재 잉글랜드스쿼드에 단 한선수도 외국리그에 뛰는 선수가 없습니다. 예전 베컴이 레알 있을때, 하그리브스가 ?헨 있을때가 있었지만 이제는 베컴은 없고 하그리브스는 (물론 잘해서지만) 고국에 복귀했습니다. 그에비해 브라질 ,아르헨티나 선수들은 국가가 수준높은 리그를 보유하지 않았으며 국가대표는 대부분 외국리그에서 활약하는 선수들인데 강력한 모습을 보여줍니다. 유럽 어느국가보다도 말이죠. 제 예상으로 포르투갈이나 프랑스같이 왕성하게 선수를 수출하는 나라가 폐쇠적인 잉글랜드, 독일보다 앞으로 더욱더 강해질것이라 생각합니다. 근데 계속 쓰면서도 이탈리아는 뭐지? 라는 생각이 머리를 계속 스치네요.
스페인에도 용병엄청 많은데 A급 선수들 쏟아지는거 보면
윗 분들 말도 맞지만 영국 프리미어리그에서 영국선수가 자국말할 동료가 없어서 우울중에걸린 에슐리콜이 생각나내요ㅋㅋㅋㅋ
라커룸대화에서 영어를 쓰지 못해 환멸을 느꼈었다. 아나 슬프다..ㅋㅋㅋ
암울하다...
잉글랜드는 베스트 11에 후보몇뺴면 쓸사람이 없음.. fm 잉글국대하며 느꼇씀..
잉글랜드가 유망주 양성을 잘 못 하는것 같아요. 스폐인 같은 곳 만해도 계속 쏟아져 나오는데...