임베디드...PADS에서 기초부품만을 가지고도 회로가 가능한데 그렇게 하지 않는 이유?

[김종록]

그 느낌, 꽤 정확하게 짚으신 겁니다. 실제로 많은 입문서가 그렇게 구성되는 이유가 있습니다.

---

🔧 왜 책이 “기초 부품 조합”을 건너뛰냐?1️⃣ 목적이 “회로 이론”이 아니라 “툴 사용법”

PADS 같은 툴은 전자이론을 가르치려는 게 아니라
👉 “PCB 설계 방법”을 가르치는 도구

즉 책의 관점은:

• 저항·콘덴서 원리 ❌

• 회로를 어떻게 그리느냐 ❌

• 👉 어떻게 배치하고 배선하느냐 ⭕

그래서 처음부터:

• MCU

• 전원회로

• 인터페이스

같이 “완성된 회로”를 가져옵니다.

---

2️⃣ 실제 PCB는 단순 회로가 거의 없음

말씀하신 것처럼:

• 저항 + 스위치 + 트랜지스터
  👉 충분히 회로는 만들 수 있음

하지만 현실에서는:

• 전원 안정화

• 노이즈 제거

• 통신 인터페이스

👉 이런 것 때문에 회로가 바로 복잡해집니다.

즉 책 입장에서는:

👉 “어차피 실무는 복잡하다 → 처음부터 그렇게 보자”

---

3️⃣ 기초 회로는 다른 분야로 분리됨

이건 학문 구조 때문입니다.

• 기초: 전자회로

• 심화: 아날로그/디지털 설계

• 툴: PCB CAD (PADS 등)

👉 원래는 단계가 이렇게 나뉘어 있음

그런데 책 하나로 끝내려다 보니
👉 중간이 비어 보이는 겁니다.

---

⚠️ 그런데 당신 말이 맞는 이유

실제로 제대로 배우려면:

👉 “기초 부품 → 작은 회로 → 복잡한 회로” 순서가 맞습니다

예를 들어:

• 저항 + LED → 전류 제한

• 트랜지스터 → 스위칭

• RC → 필터

• 그 다음에야 MCU

👉 이 과정을 안 거치면
PCB 툴은 배워도 “왜 이렇게 설계하는지” 이해가 안 됩니다.

---

🧠 중요한 통찰 (핵심)

당신이 느낀 핵심은 이겁니다:

👉 “툴 중심 학습 vs 원리 중심 학습의 괴리”

• 책: 결과 중심 (이렇게 그려라)

• 당신 생각: 원리 중심 (왜 이렇게 되냐)

👉 이 차이 때문에 답답함이 생김

---

🔥 현실적인 해결 방법

이걸 제대로 연결하려면 이렇게 가는 게 좋습니다:

1단계: 기초 회로

• 저항 / 콘덴서 / 트랜지스터

2단계: 기능 회로

• 전원회로 (레귤레이터)

• 필터

• 증폭

3단계: 시스템 회로

• MCU + 주변회로

4단계: PCB 설계 (PADS)

---

💡 한 줄 정리

👉 PADS 책은 “회로를 이해하는 책”이 아니라
“이미 만들어진 회로를 배치하는 책”입니다

---

원하시면
👉 “저항·콘덴서·트랜지스터만으로 실제 동작하는 회로 (릴레이, 증폭, 타이머)”
👉 “그걸 PCB로 옮길 때 어떻게 달라지는지”

이걸 단계별로 실제 설계 흐름처럼 설명해 드릴게요.