기후 온난화 프로젝트 봤더니
이 글은 소설입니다
한때 "음모론"이라고 불렸던 지구의 기후를 바꾸기 위한 대규모 지구공학 프로젝트가 이제 전 세계적으로 공개적으로 확장되고 있다
2024년 2월 26일 월요일 by: 에단 허프
(내추럴 뉴스) 한때 사회의 변두리에 국한된 "음모론" 또는 "인터넷 신화"에 불과했던 것이 이제는 지구가 "온난화"되거나 "끓어오르는" 것을 막기 위한 공식 정책이 되고 있습니다.
우리는 켐트레일과 다른 형태의 지구공학에 대해 이야기하고 있는데, 그런 것들을 전파하는 사람들은 결국 "기후 변화"를 막기 위해 자연 질서의 기능을 변경하려는 시도가 있다는 것을 인정하기 전에 부정하곤 했습니다.
"바다에 화학 물질을 버리는 것"과 "하늘에 반사 입자를 주입하는 것"과 같은 개념은 한때 그러한 것의 존재를 부인했던 저명한 언론 매체에서 헤드라인을 장식하고 있습니다. "기후 위기"라고 주장되는 것 때문에, 정신 나간 과학자들은 독으로 태양을 차단하는 것과 같은 기괴한 아이디어를 내놓고 있는데, 그들은 그것이 지구가 녹는 것을 막아줄 것이라고 주장한다.
(관련: 지난여름, 멕시코는 미국 신생 기업이 바하 캘리포니아 주에서 화학 물질로 태양을 차단하려고 시도한 후 켐트레일과 지구공학을 금지했습니다.)
구름의 밝기, 대기의 화학 물질, 염색된 바다
얼마 전 월스트리트 저널은 이러한 새로운 프로젝트 중 일부에 대해 보도하면서 기존 기술보다 훨씬 빠른 속도로 "온실 가스 배출을 줄인다"고 주장했습니다.
폭염, 뇌우, 홍수와 같은 "무서운" 일을 막기 위해 기후 산업은 다른 대규모 행성 노력 중에서도 구름이 작동하는 방식을 바꾸고 바다의 pH 수준을 변경하기 위해 서두르고 있습니다.
물론 그들은 여전히 모든 사람이 육식을 중단하고 전기 자동차(EV)를 운전하기를 원하지만, 이러한 개입은 2030년까지 완전한 형태를 갖추기를 원하는 "탄소 없는 경제"에 도달하기에 충분하지 않습니다.
현재 진행 중인 최신 프로젝트 중 하나는 소금물 혼합물을 하늘로 날려 더 크고 밝은 구름을 만들어 햇빛을 우주로 반사하는 것입니다. 이 프로젝트는 호주의 서던크로스 대학교에서 정부, 다른 대학 및 다양한 보존 단체의 자금 지원으로 진행되고 있습니다.
전 세계 이스라엘의 스타더스트 솔루션즈라는 스타트업은 태양 복사를 줄이기 위해 높은 고도에서 반사 입자를 하늘로 쏘아 올리기 위해 1,500만 달러의 민간 자금을 투자하고 있습니다. "향후 몇 개월" 안에 독점적인 화학 혼합물을 사용하는 테스트는 실내 테스트 시설에서 실제 실외로 이동할 것입니다.
미국의 마서스 빈야드에 있는 우즈홀 해양학 연구소는 화학 색소로 염색한 수천 갤런의 수산화나트륨을 바다에 버려 이산화탄소(CO2)를 대기 중과 물 속으로 끌어들이는 이른바 "탄소 흡수원"을 만들 계획입니다.
그 후 캘리포니아에서 악명 높은 "석양 만들기" 지구공학적 노력이 결국 멕시코로 내려갔고, 대기 중으로 방출된 황 및 기타 유해 화학 물질로 인해 광범위한 비판과 분노를 불러일으켰습니다.
기후 숭배자들은 마침내 탄소를 줄이려는 노력이 효과가 없다는 것을 인정하기 시작했고, 이것이 그들이 기후에 잘못되었다고 생각하는 모든 것을 "수정"하기 위해 태양을 차단하고 대기 가스 농도와 비율을 재창조하는 것과 같은 더 극단적인 조치로 전환하는 이유입니다.
국제 연합(UN)에서도 '지구 온난화'의 시대가 사실상 끝났고, 이제 세계는 '지구 냉각'의 시대로 전환되고 있다는 이야기가 나오고 있습니다.
"이 모든 것은 '기후 위기' 혹은 '기후 위기'라는 이야기가 위험한 새로운 국면으로 접어들고 있다는 명백한 신호"라고 「내셔널 펄스」지는 경고한다.
"이성적인 사고는 점점 더 경각심을 불러일으키고, 궁극적으로는 임박한 멸망에 대한 히스테리를 불러일으킨다. 그런 상황에서는 가장 불합리하고 사려 깊지 못한 대응이 합리적이고 적절해 보일 것이다."
출처:
https://www.naturalnews.com/2024-02-26-geoengineering-alter-climate-expanding-globally-chemtrails.html
세계주의자들은 과학이 기후 변화에 대해 정착되었다고 말하지만, 이것이 사실이 아니다. 헤리티지 재단의 새로운 연구는 대부분의 기후 모델의 관련 데이터가 극도로 과장된 시나리오를 묘사하고 있으며, 이를 밀어붙이는데 사용된 전술은 겁주기 전술이다.
지난 50년 동안 기후가 항상 변하기 때문에 약간의 온난화가 있었다고 말할 수 있다. 날씨는 항상 유동적이며, 계절의 변화에 따라 위아래로 썰물처럼 흘러간다. 이를 염두에 두고, 현재 존재하는 기후 데이터는 일반적인 기후 편집증 없이 정직하게 볼 때 거의 놀랍지 않다.
헤리티지 재단은 논평에서 수년에 걸친 실제 기온이 기후 모델이 제안하는 것보다 훨씬 낮다는 것을 보여주는 데이터를 제시했다. 그런데도 우리는 지구와 바다가 근거 없는 두려움과 편집증에 근거하여 녹고 끓어오르기 직전에 있다는 말을 끊임없이 듣고 있다.
전 세계의 기후 숭배자들은 우리 모두가 육식, 휘발유 공급, 자동차 운전, 해외여행을 중단하지 않는 한, 그리고 가장 중요한 것은 우리가 탄소세를 내지 않는 한, 해수면이 상승하여 대부분의 육지를 능가하여 배 외에는 아무도 살 곳이 없는 날이 올 것이라고 주장한다.
헤리티지 재단의 보고서에 따르면, 1945년부터 2차 세계대전 이후 이산화탄소(CO2) 소위 배출이 실제로 증가하기 시작했기 때문에 벤치마크로 사용되고, 평균 기온이 다소 상승했다. 33개의 컴퓨터 모델에서 미래의 온난화 반응을 산업화 이전 수준보다 대기 중 CO2가 두 배로 증가한 것과 비교했다.
1945년은 이러한 온난화 추세와 CO2에 대한 반응으로 지구 평균 온난화의 최종 총량 사이에 가장 높은 상관관계가 산출되는 해이다. 다른 말로 하면, 1945년은 컴퓨터 모델의 과거 온난화 추세가 미래의 지구 온난화 속도를 가장 잘 예측할 수 있는 시작일이다.
위의 33개 개수는 총 34개에 불과한 컴퓨터 모델에서 나온 것이며, 이는 모델 중 하나를 제외한 모든 모델이 실제로 미국 국립해양대기청(NOAA)의 공식 온도 데이터에 요약된 현실과 일치한다는 것을 의미한다.
유엔(UN)의 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)가 CO2 농도가 두 배로 증가할 가능성이 가장 높다고 판단한 컴퓨터 모델을 사용하더라도, 모델 평균 온난화 추세는 여전히 실제로 관찰되는 것보다 54% 더 높다.
그리고 NOAA의 34개 기후 모델 중 위의 33개가 과장된 것과 마찬가지로, UN 범주의 26개 기후 모델 중 25개 역시 실생활에서 실제로 발생한 것보다 훨씬 더 많은 온난화를 묘사했다. 이 모든 것이 매우 중요한 이유는 기후 모델이 모든 정치인들이 기후 정책을 수립하는데 사용하는 것이기 때문이다.
그들이 의존하고 있는 데이터가 정확하지 않다면, 탄소 배출권과 탄소세뿐만 아니라 운전 및 여행 제한과 같은 가혹한 정책은 기후 허구에 불과하다. 다음 전염병은 세계 보건기구(WHO)가 기후 봉쇄를 발표하는 지구 온난화와 관련된 것이 될 것이라는 추측이 커지고 있는 이유이다.