나무위키 백과사전이 말하는 이재명

[분홍신]

4.2. 단점

• 단호하고 선명성있는 화법으로 지지자들한테는 사이다로 호평을 받고 있지만 반대 성향의 사람들로부터는 부정적으로 보여지고 있다. 또한 본인이 설정한 어젠다와 이분법적인 논리에 지나치게 매몰된 나머지 감정적이고 시야가 좁다는 평을 받고 있으며, 본인에게 제기되는 비판에 대해선 신경질적으로 반응하거나 혹은 아예 무시해 버리려는 경향이 있다.[24] 일각에서는 시민들의 분노를 이용하는 선동가 혹은 포퓰리스트라는 주장까지 하고 있다. 일례로 대선토론 중 '이재용을 구속시키니 주가와 경제가 살아나고 있다' 는 다소 비약이 심한, 사실상 선동이나 다름없는 주장을 펴기도 했다. 이재용이 죄를 지어서 구속된 것은 맞지만 그것이 왜 주가와 경제로 연결되는 지 인과관계가 불확실한 것은 둘째쳐도 단순히 본인의 정책과 적폐청산에 대한 지지를 얻기 위해 이런 비약 가득한 주장을 그것도 대선토론에서 하는 것은 정치인으로서 매우 적절하지 못한 일이다. 애초에 죄지은 재벌 총수 구속시켜서 경제가 살아나면 세계 어느 나라도 경기 침체를 겪는 곳이 없을 것이다. 물론 발언의 취지는 "대기업 경영자를 사법처리하면 경제에 악영향을 준다"는 일각의 견해를 논파하는 반증을 제시하려는 것이지만 선동적, 단정적으로 표현된 것이 아쉬운 부분.
  

• SNS가 이재명 시장의 강점이자 정치활동의 최대 전략이지만 이를 통해 근거없는 음모론을 매우 적극적으로 조장하거나 거짓으로 밝혀진 상황에 대해서 어떠한 해명 및 일말의 반성이 없다. 통영함 비리 사건에 대해서 대법원 판결로 무죄를 받은 황기철 제독에 대해서 당시 1심 판결도 나오지 않았던 상황에서 음모론을 통해 누구보다 적극적으로 황 제독을 깎아내렸던 인물이었지만, 박근혜 게이트 이후 곧바로 태세 전환해서 '황기철 제독은 박근혜 정부에게 찍혀서 수사받았다' 며 아무런 사과없이 정부를 공격하는 소재로 사용하고 이 과정에서 또다시 음모론을 조장하고 있다. 또한 2014년에는 세월호가 국정원 소유임을 확신한다 는 근거없는 음모론을 페이스북에 게시하고 이후에도 계속 확신한다, 진실은 있다고 주장해왔으나, 2017년 문재인 정부가 들어선 후 국정원 개혁위에서 아예 국정원이 개입한 정황조차 없음을 밝혀냈음에도 아무런 해명을 하지 않고 있다.

• '주한미군 철수', '일본은 적성국' 발언 등 지나치게 강경한 외교를 표명한다. 주변국에 강경한 자세(특히 반미, 반일이 두드러진다.)만 취하고 있지만 힘의 논리에 의해 좌우되는 국제사회의 외교 문제에 있어 이런 식으로 강경 일변도로 나가는 것은 대단히 위험한 외교전략이다. 미국과의 관계에 있어 필리핀의 대통령 로드리고 두테르테의 반미 외교정책을 예시로 들어 '미국에게 한국은 지정학적으로 중요한 국가이기 때문에 우리가 강경하게 나가면 미국이 어쩔 수 없이 숙이고 들어올 것이다.' 는 주장을 펴고 있다. 이런 계산을 바탕으로 미국에 강경일변도로 나가기 위해선 한국이 미국에게 아쉬운 것이 없어야 가능한데 현재 대한민국은 경제적으로 안보적으로 미국과 이해관계가 얽힌 것이 굉장히 많은 상황이다. 또한 새로 취임한 트럼프 행정부는 미국우선주의를 표방하며 외교 채널을 우방이나 동맹같은 대의에 연연하지 않고 동맹국들도 언제든 이해득실에 따라 정리해고해버릴 경영자 출신들로 채우고 있는데 여기에 대고 균형, 자주외교 등을 내세워 대미 강경 외교를 주장하며 미중 사이에서 줄타기 하겠다는 것은 지나치게 자기 어젠다에 매몰되서 현실을 완전히 외면하는 것이 아니냐는 비판이 제기되고 있다.[25]

• 구체적인 통계를 사용한다는 점이 강점으로 평가받지만 자신의 정책의 근거로 사용되는 통계수치가 정확하지 않은 경우가 많다. 일례로 미국과의 방위비 분담에 있어 한국이 지나치게 미국에 종속적이라 일본보다 방위비를 부당하게 부담하고 있다며 통계까지 제시했지만 완전히 틀린 수치를 사용했다. 이재명 시장은 방위비를 한국이 70%, 일본이 50% 를 부담한다는 통계수치를 사용해서 더이상 미국에게 끌려가선 안 된다는 주장을 역설했지만, 사실 분담 %에 있어서도 절대적인 액수로도 일본이 한국보다 훨씬 더 많은 방위비를 분담한다. 사실상 본인의 주장을 뒷받침하기 위해 사실관계를 악의적으로 왜곡한 것. 오히려 제임스 매티스 장관이 "일본은 방위비 분담 모범국"이라고 추켜세우는 상황이다.관련기사

• '기본소득' 등 복지 정책공약이 한국의 현실과 맞지 않고, 현재 정부 부채를 고려할 때 감당하기 어려울 것이라는 우려가 있다. 또한 재원의 문제와 더불어 심리적 요인에 의한 부작용의 우려가 있는데, 이재명 시장은 복지 정책으로 가계의 가처분 소득을 늘리면 곧바로 소비가 증가해 경제가 활성화될 것이라는 논리를 견지하지만, 현재처럼 경기 침체 상태가 지속되고 사람들이 이런 상황이 지속될 것이라 인식한다면, 늘어난 가처분 소득만큼 소비가 안 늘어날 가능성이 높다. [26]

• 음주운전, 무고죄, 검사사칭[27], 형수 욕설[28] 가천대비하 논란 등 인격적인 면에서 구설수가 많다. 또한 여러 논란들에 대한 해명도 잘못을 인정하기 보단 '국정원과 검찰의 정치공격' 등 음모론을 내새우거나 '난 선의인데 그게 상대에게 안 통했다'는 식이라 논란을 재생산하고 있다.

• 개인 팬클럽인 손가락 혁명군에서 문재인 전 대표나 안희정 지사, 최성 시장 등과 관련해서 지나치게 부정적인 내용을 퍼트리고 있으며 이에 웬만한 중도/진보정당 지지자들도 다 눈치챘으며 손가혁의 행적에 학을 뗀 상태. 심지어는 특정 기사에 좌표를 찍어 엄청난 수의 댓글을 다는 등 여론조작까지 행하고 있어서 이 단체에 대한 이미지가 매우 안 좋다.[29][30]

• 자신에게 불리한 게시글이 작성되면 본인이 직접 블럭이나 삭제요청을 하는 것으로도 네티즌들 사이에서 공분을 샀다. 대선 과정에서의 후보검증의 영역이 어디까지인가 라는 문제와는 별개로 후보 본인이 직접 네티즌들의 의견을 막으려 했던 선례가 없었기 때문에 논란이 됐다.##

• 페미니즘 및 성소수자에 대한 인식이 의외로 떨어진다는 비판이 있다. 촛불시위 당시 '근본을 알 수 없는 저잣거리 아녀자' 발언으로 여성단체의 비난을 받았으며 링크 세계 여성의 날 기념 행사에서는 여성을 성소수자로 지칭하는 등 기본적인 것도 혼동하는 말실수를 했다. 링크 다만, 주 지지세력이 지지세력이기에 현재는 인지한 듯하다.

• 차기 대선 경쟁자로 분류되는 박원순 시장과는 달리 당내 기반이나 조직이 매우 취약하다.[31]

• 2017년 민주당 경선토론에서 부정적인 토론 태도 때문에 야권 지지자들, 특히 친노/친문 지지자들 사이에서 비토여론이 늘고 있다.[32]

• 같은 일이라도 자신 혹은 소속 정당인 민주당이 연관된 것과 반대쪽 당이 연관된 것에 전혀 상반된 태도를 보이는, 이른바 내로남불스러운 태도를 보이는 일이 많다. 예를 몇 가지 들면 다음과 같다.

  • 2017년 초 더불어민주당에서 개헌 저지 전략 보고서 파문이 일었을 때 이를 비판한 비문계 의원들에게 문재인 지지자들이 항의성, 인신공격성 문자 폭탄을 대량으로 퍼붓는 일이 벌어졌는데, 이에 대해 이 시장은 한 라디오 방송에 출연해서 "개인이 한 짓이지만 입장 다르다고 어떻게 그런 식의 공격을 하나, 당을 망치고 민주주의를 파괴하는 행위다"며 강하게 비판했다. 그러나 자신이 추진하던 복지정책 중 하나인 무상교복의 예산안을 야당 측 시의원들이 반대하자 이들의 명단을 공개했는데, 이로 인해 자기 지지자들에게 시의원들이 대량의 협박성, 인신공격성 문자 및 이메일 테러를 당했음에도 "시민의 알 권리는 공직자의 의무" "왜 조리돌림이라 하는지 이해가 안 된다"는 본질을 무시한 답변만 하고 사과하지 않았다. 그 와중에 한 누리꾼이 "악플이 싫으면 연예인 하지 말고, 문자 폭탄이 싫으면 정치질하지 마라"고 써놓은 글을 자기 트위터에 그대로 RT(리트윗)하기도 했다.
    

• 더불어민주당 정치인 중에서도 주한미군 사드 배치에 극렬하게 반대하는 사람 중 하나이다. 자신의 SNS를 통해 사드 배치로 인한 경제적 손해, 과학적으로 검증되지도 않았던 전자파의 영향 등을 거론하며 반대하는 글을 올리고 김천에서 열린 사드 반대 촛불 집회에 참석해 연설까지 했었는데, 박근혜가 탄핵되고 문재인 정부가 들어선 후 계속된 북한의 미사일 도발로 청와대에서 사드 4기 추가 임시배치를 결정하자 이에 대해서는 트위터에서의 반대 의견 제기를 제외하고는 공식적인 경로로는 아무런 반대 입장을 내놓지 않았다. 그러다가 어느 강연에서 이에 대한 입장을 내놓았는데 그 해명이 "여전히 반대하지만 문재인 정부와 싸우면 해결이 되느냐, 나도 문재인 정부의 일원이므로 이 정부를 성공시켜야 한다, 정부에서 어쩔 수 없는 면이 있었을 것이다"였다. 박근혜 정부 때 집회 연설까지 하며 필사적으로 반대하던 것에 비하면 상당히 미온적인 태도이다. 김제동이 정반대의 이유로 욕먹는 점을 보면...[33]

• 어떤 정책이나 사안에 갈등과 대립, 논쟁이 발생했을 때 차분하게 이성적이고 민주적인 대화와 절차로 문제를 해결하기보다는 감정적이고 거친 비난성 발언이나 언론플레이 등에 의존하는 경우가 많다는 비판이 있다. 이재명이 진보적 아젠다를 주장한다는 이유로 좋아하는 사람들이 많은데, 실질적 문제해결보다는 자신의 선명성만 부각시켜 인지도를 높이고 인기만 끌려는 저런 식의 자세라면 진보적 아젠다에 대한 이해와 지지, 타협의 폭을 넓히기는커녕 도리어 진보에 방해가 된다는 것.

출처 / 나무위키 

https://namu.wiki/w/%EC%9D%B4%EC%9E%AC%EB%AA%85(1964)

[지켜줄께.]

잘 설명 되어있는듯 보이네요

[분홍신]

사전도 우리가 알고 있는 그대로 기록했더라구요.

[모듬생각]

일관성이 없는 사람이죠.
가치철학이 없으니..왔다갔다..
중언부언 하는데도 목소리크니까 사이다인줄..

[분홍신]

사람들이 그의 정체성을 빨리 알아가길 바랄 뿐입니다.

[쑤욱]

오직 출세와 권력을 향해 달려가는 거죠. 다른사람을 위한 정치철학이나 이런건 관심밖인듯

[분홍신]

사전에도 기록 되었듯이 목적을 위해서는 수단 방법을 안가리는 사람이기에 정치철학 이런거 없습니다.
그게 큰 문제죠...ㅠㅠ

[쥐를잡자10]

놀랍네요.
이제부턴 나무위키도 신뢰해야겠어요.

[분홍신]

이재명에 대해서 알아보다가 백과사전에서는 뭐라고 쓰여있을까 궁금해서 찾아보니 저렇게 나오더라구요.
그냥 참고들만 하시라고 올려 봤습니다.^^

[쥐를잡자10]

제가 생각한 그대로 올라와 있어 놀라웠습니다.ㅎㅎㅎ

[분홍신]

저도요~~ㅎㅎ

[폴어트리]

지지자들이 인터넷에 돌아다니는 정보만큼도 모르고있다니..ㅠ

[분홍신]

그러게요. 저도 처음 듣는 말도 있더라구요.