제가 시험 시즌이라.. 안하던 영어공부를 하느라 머리가 빠개지기 일보직전입니다. ㅜㅜ
<br>
<br>
그런데 공부하다가 걸리는게 있어서 이렇게 질문드립니다.
<br>
<br>
예전에 고딩때 배운기억으로 관계대명사 계속적 용법이란게 있었습니다...
<br>
<br>
he is doctor , which is handsome
<br>
이런식으로요...
<br>
<br>
이때 해석은 그는 닥터다 그리고 그는 잘생겼따.
<br>
<br>
이런식으로 닥터를 선행사로 받아서 해석했는걸로 기억하는데요...
<br>
<br>
근데 어렴풋한 기억으로 닥터를 선행사로 받는게 아닌 문장전체를 선행사로 받을때도 있었던걸로 기억하는데...
<br>
<br>
문장전체를 선행사로 받을때가 어떤조건이 성립될때였죠?
<!-- -->
he died, which made me sad. 이론 문장의 경우 앞문장 전체가 선행사로 바라봅니다. 관계대명사의 계속적 용법이죠. 물론 위님들이 예를 들어주신것들도 계속적 용법이구요. 제한적이나 계속적이나 선행사가 명사로 존재할때는 해석에 있어서 크게 차이가 있는것은 아닙니다.( 물론 분명히 차이는 존재합니다만^^) 계속적 용법에서 시험에 나올수 있는 문제는 앞문장 전체가 선행사일때 관계대명사 which를 쓴다는 것과 앞문장 전체가 선행사이기 때문에 관계사절의 동사가 단수 취급한다라는것. 그리구 계속적 용법에서 that은 쓸 수 없다는것 주의하셔야 합니다. 물론 여기서도 that과 관련된 속임수 문제가 존재합니다만.. 시간상 생략!!^^
he is a doctor, which is handsome.은 관계대명사 계속적 용법으로 쓰기는 그 의미가 부적절하네요. 계속적 용법이란건 선행사의 고유한 속성 또는 변하지 않는 사실등에 쓰이는데 저렇게 쓰면 의사는 늘 잘생겼다라는 식이 됩니다. 의사중에 잘생긴 사람도 있고 못생긴 사람도 있는데 그 녀석은 특별히 잘생긴 의사다라고 한다면 컴마없이 한정적으로 쓰셔야합니다. 한가지 첨언드리자면 더 높은 수준에 영어시험등에선 문장전체를 받는 관계대명서 which를 인정하지 않는 시험들도 많습니다.(written english기준) 예로 gmat같은 경우도 모호하게 앞문장 전체를 받는 which는 error로 봅니다. econimist등도 그런 사용은 드물구요.
첫댓글 관계대명사 이하의 절이 주절의 동사의 행위에 관한 내용... 일때였나요;; 그냥 의미상으로 해석하시면 될듯
He had two sons who became officers. - 그는 장교가 된 두 아들이 있었다. (아들은 둘보다 많습니다.)
이것을 제한적 용법이라 합니다. 해석을 관계대명사 뒷 부분부터 하는거죠. comma (,)가 없습니다.
둘보다 많을 수도 있고, 둘일 수도 있는 거 아닌가요?
내앞에다꿇어님 설명이 맞습니다. 아들은 둘이상입니다. 의사인 아들과 의사가 아닌 아들이 존재함을 알수있는거죠.
He had two sons, who became officers. - 그는 두 아들이 있었는데, 그들은 장교가 되었다. (아들은 둘 뿐입니다.)
이것을 계속적 용법이라 합니다. comma (,)가 있고 해석을 앞에서부터 차례대로 하죠.^^ 도움이 되셨으면 좋겠습니다.
앞문장(절) 전체를 받을수 있는 관계대명사는 which 강 있는데 예를 들어 " He didn't say a word, which made me mad. (그는 한마디도 하지 않았다, 그것이 나를 화나게 만들었다. ) 등등 많은 예문을 만들수 있겠죠~
he died, which made me sad. 이론 문장의 경우 앞문장 전체가 선행사로 바라봅니다. 관계대명사의 계속적 용법이죠. 물론 위님들이 예를 들어주신것들도 계속적 용법이구요. 제한적이나 계속적이나 선행사가 명사로 존재할때는 해석에 있어서 크게 차이가 있는것은 아닙니다.( 물론 분명히 차이는 존재합니다만^^) 계속적 용법에서 시험에 나올수 있는 문제는 앞문장 전체가 선행사일때 관계대명사 which를 쓴다는 것과 앞문장 전체가 선행사이기 때문에 관계사절의 동사가 단수 취급한다라는것. 그리구 계속적 용법에서 that은 쓸 수 없다는것 주의하셔야 합니다. 물론 여기서도 that과 관련된 속임수 문제가 존재합니다만.. 시간상 생략!!^^
he is a doctor, which is handsome.은 관계대명사 계속적 용법으로 쓰기는 그 의미가 부적절하네요. 계속적 용법이란건 선행사의 고유한 속성 또는 변하지 않는 사실등에 쓰이는데 저렇게 쓰면 의사는 늘 잘생겼다라는 식이 됩니다. 의사중에 잘생긴 사람도 있고 못생긴 사람도 있는데 그 녀석은 특별히 잘생긴 의사다라고 한다면 컴마없이 한정적으로 쓰셔야합니다. 한가지 첨언드리자면 더 높은 수준에 영어시험등에선 문장전체를 받는 관계대명서 which를 인정하지 않는 시험들도 많습니다.(written english기준) 예로 gmat같은 경우도 모호하게 앞문장 전체를 받는 which는 error로 봅니다. econimist등도 그런 사용은 드물구요.
에? 모호하게 앞문장 전체를 선행사로 받는다는게 무슨말이죠? 위의 예문같은 경우 말씀하시나요? he is a doctor, which is handsome은 제가 봐도 어색합니다만.. 님께서 말하는 경우가 저런 경우를 모호하다고 하시는 건가요?
밑줄 좍~