<p>[들어가며]</p><p>수비전형 탁구를 좀 더 잘하고 싶어서 일까요?</p><p>호기심! 궁금해서 일까요?</p><p>이런 저런 용품의 방황을 많이 하게 되는데요.</p><p>몇가지 경험/생각을 공유하고자 이번에도 몇 자 적어봅니다.</p><p> </p><p>지난번 롱핌플 특성에 대해 정리한 글도 참고해주세요.</p><p><a href="http://cafe.daum.net/hhtabletennis/EYiH/626" target="_top" class="ke-link">cafe.daum.net/hhtabletennis/EYiH/626</a></p><p> </p><p> </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignLeft" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/6ed086f0cfb95f3032ea8253c0fd984a91168c85" class="txc-image" width="508" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/6ed086f0cfb95f3032ea8253c0fd984a91168c85" data-origin-width="2705" data-origin-height="3219"><div class="figcaption">스티가 롱핌플 4형제</div></div><p>[스티가 버티컬 vs 호리즌탈]</p><p>출시된지는 꽤 되었는데, </p><p>스티가에서 버티칼과 호리즌탈 러버가 출시되었죠. </p><p>게다가 스폰지 경도에 따라 20 버전과 55 버전의 조합으로 <br>4개의 제품으로 옵션을 제공하는데요, 궁금하길래.. 직접 사용해봤어요.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p>[테스트 셋업]</p><p>탁구장에 설치된 탁구로봇으로 일정하게 공을 받으면서 백 롱커트를 번갈아가며 며칠간 테스트했습니다.</p><p>물론 아래와 같이, 되도록이면 유사 환경으로 셋업했습니다. </p><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>셋1, 주세혁, Curl P1r 1.2</li><li>셋2, 주세혁, Vertical20 0.5</li><li>셋3, 주세혁, Horizontal20 0.5</li><li>셋4, 다이오드V, Vertical55 1.2</li><li>셋5, 다이오드V, Horizontal55 1.2</li></ul><p>근데, 솔직히.. 주세혁과 다이오드V는 정말 다른 라켓이라 생각합니다. ㅠㅠ</p><p>이 두 라켓이 유사하다는 의견에 저는 절대로 동의 못합니다. </p><p> </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignLeft" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/27dae0ff3cf0ba1ed5c45f24c003846f52e44e34" class="txc-image" width="504" height="322" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/27dae0ff3cf0ba1ed5c45f24c003846f52e44e34" data-origin-width="3323" data-origin-height="2125"><div class="figcaption">버터플라이 컬랙션</div></div><p> </p><p>[주의할점!!]</p><p>일단, 저는 수비전형 레슨을 받은지 1년6개월 정도밖에 안되었습니다. </p><p>저의 백 롱커트는 여전히 어설프다고 볼 수 있죠. </p><p>그러니, 아래의 느낌 기술은, 그냥 수비전형 초보자의 경험/생각이라고 보셔도 됩니다.</p><p>그럼에도, 이전저런 정보를 찾는 분들께 도움이 될까해서 미천하지만 경험을 공유드립니다. </p><p>아.. 저는 Curl P1 으로 레슨을 받고 있으니, 이걸 가장 오래/많이 사용했습니다.</p><p> </p><p> </p><p>[주관적인 생각/경험]</p><p> </p><p>P1 vs Vertical55</p><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>일단 Curl P1과 유사한 느낌은 Vertical55 입니다. </li><li>Curl P1은 뭔가 묵직하게 퉁~ 하면서 임팩트 되는 느낌이라면, Verital55은 상대적으로 가볍다는 느낌이고, 아주 살짝 좀 더 grippy한 느낌입니다.  </li><li>초보 테스트 경험으로는, Vertical55 가 좀 더 안정적으로? 편하게? 대충 깎아도? 잘 넘어갑니다. </li><li>참고로, Curl P1 도 스폰지 경도는 55 이며, 핌플 레이아웃은 Horizontal 입니다. </li></ul><p> </p><p>Vertical55 vs Horizontal55</p><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>Vertical 보다 Horizontal 이 좀 더 grippy 합니다.</li><li>초보 테스트 경험으로는, Vertical 보다 Horizontal 이 좀 더 안정적으로? 편하게? 대충 깎아도? 잘 넘어갑니다.</li><li>더 grippy 하다보니, 깎일때 탁구공이 마찰되며 임팩트되는 그 순간이 좀 더 분명히 느껴집니다.</li></ul><p> </p><p>Horizontal55 vs Horizontal20</p><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>스폰지 경도 20인 경우가, 55인 경우보다 좀 더 grippy 하게 느껴졌습니다. </li><li>Horizontal20의 경우에는, grippy한 느낌이 상당히 강했습니다. Feint soft 나 Curl P4 를 사용했을때와 유사했습니다.</li><li>참고로, Feint Soft, Curl P4 도 스폰지 경도는 20 이며, 핌플 레이아웃은 Horizontal 입니다.</li><li>깎을때 탁구공 임팩트되는 그 순간의 마찰이 Horizontal20 에서는 아주 많이 분명히 느껴집니다. (grippy합니다.)</li></ul><p> </p><p>Horizontal20 vs Vertical20</p><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>여전히 Horizontal 이 Vertical 보다 더 grippy 하게 느껴집니다.</li><li>근데, Horizontal 보다는 Vertical 이 좀 더 안정적으로 넘어가는 느낌이었습니다. (제 기준입니다.)</li><li>P1 과 비교하면 역시 Horizontal20 보다는 Vertical20 이 좀 더 상대적으로 느낌이 가깝습니다.</li></ul><p> </p><p> </p><p>(제 생각에는) 전반적으로 </p><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>Vertical 보다는 Horizontal 이 좀 더 grippy 하며</li><li>(제 느낌에) Curl P1 에 더 가까운 것은 Vertical 인 듯 합니다. (정작 P1은 Horizontal 배열인데 말이죠..)</li><li>Vertical55 가 Vertical20 보다 더 Curl P1에 가깝게 느껴지구요. (역시 스폰지 경도가 55로 같죠)</li><li>그리고, 스폰지 경도 55 보다는 20 이 좀 더 안정적으로 깎을 수 있었습니다. (미천한 제 느낌에는 말이죠.)</li><li>Horizontal20 은 Curl P4 와 유사한 느낌입니다. (P4 도 스폰지 경도가 20 이며 Horizontal 배열입니다.)</li></ul><p> </p><p>그래서 넌 뭘 선택하겠냐고 누군가 묻는다면,</p><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>저는 여전히 (가장 익숙한) Curl P1을 쓸거 같구요.</li><li>만일 Curl P1을 제외하고 4개 중에서 하나 고르라고 한다면, Vertical20 을 선택할 듯 합니다.</li><li>Curl P4나 Feint Soft를 잠시 썼었는데, grippy하고 스폰지 경도 20인 경우는 백커트 느낌이 P1과 너무 다르더라구요. (커트시 공이 걸리는 느낌이 확실하게 느껴지고, 좀 더 본인 힘으로 임팩트해서 깎아서 보내야 하고, 그래서 보스커트 시에도 좀 더 하회전이 걸리는 편이며, 변화량은 상대적으로 약한 느낌이요.)</li><li>그래서 Horizontal보다는 덜 grippy한 느낌인 Vertial 인데, 스폰지 경도는 20으로 한 것이 좀 더 백 롱커트 받기가 수월한 느낌이었어요. (며칠간의 제 경험에는요.)</li><li>근데, 생각해보니, P1(스폰지 경도 55, horizontal 핌플배열) 과 Vertical20 은 너무 다른 구조네요.</li></ul><p> </p><p>네, (그냥 초보 수비전형인 현재) 저의 개인적인 생각/경험입니다. </p><p>앞으로 6개월 뒤, 또는 1년 뒤에 전혀 다른 생각을 가지게 될지도 모릅니다. </p><p> </p><p> </p><p>참고로.. </p><p>시중에 판매되는 대부분의 롱핌플 러버들은 Horizontal 핌플배열을 가지며, </p><p>스폰지 경도는 일반적으로 20 아니면 55 를 사용하는 듯 하구요,</p><p>핌플 간격이 넓을수록 좀 더 grippy 하고, 핌플 돌기 직경이 가늘수록 좀 더 grippy한 듯 합니다.</p><p> </p><p>[Horizontal 핌플 배열]</p><p>Curl P1</p><p>Curl P3a</p><p>Curl P4</p><p>Feint Soft</p><p>Feint Long2</p><p>Feint Long3</p><p>C8</p><p>Hellfire-X</p><p>Grass D.tecS</p><p>Wallest</p><p>Xiom Vega LPO</p><p> </p><p>[Vertical 핌플 배열]</p><p>Curl P2</p><p> </p><p> </p><p>언제나 그렇듯, </p><p>정보를 찾는 누군가에게 도움이 되길 바랍니다.</p><p>읽어주셔서 감사합니다.</p><p> </p><p> </p>
<!-- -->
첫댓글 수비에 대해서 잘 모르지만 깔끔하게 정리하신것 같아 보기 좋네요. 수비전형분들에게 많은 도움 됐으면 좋겠네요.
우와 감사합니다
혹시 culr p-3ar은 써보셨어요? 이건 어떤 느낌인지 궁금해서요..
네, 저도 궁금해서 조만간 주문하려구요.
잘읽었습니다 주세혁이나 세자루나있으시다니ㅠㅠ
원글님이 느끼신 주세혁 vs다이오드 라켓의 차이도 궁금합니다.
네, 주세혁은 좀 더 단단하게 받쳐주는 느낌이고, 다이오드V는 좀 더 울림이 느껴집니다.
너무감사드립니다!