CNN, MSNBC begin to admit: Trump is RIGHT about DC

[Han, EuneKyung]

CNN, MSNBC begin to admit: Trump is RIGHT about this
Time Subtitle Machine Translation
0s I've made Washington DC a just an incredible just an incredible place in 저는 워싱턴 DC를 단 4일 만 에 믿을 수 없을 만큼 놀라운 곳으로 만들었습니다
7s in literally four days. I have friends that say they're going out to dinner. . 저녁 식사하러 나가겠다고 하는 친구들이 있어요.
12s Did you see what's happening with the restaurants? They're bursting. They were 레스토랑에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보셨나요 ? 터져 나가요. 그들은
15s all closing and going bankrupt. >> That is President Trump on making DC 모두 문을 닫고 파산했습니다. 트럼프 대통령이
20s safe again. The DOJ has some numbers to back him up. Take a look. 52 arrests 워싱턴 D.C.를 다시 안전하게 만들겠다는 내용입니다. 법무부는 그를 뒷받침할 만한 몇 가지 수치를 제시했습니다 . 한번 보세요. 어제만 52명이 체포됐어요
25s just yesterday. A total arrests of 465 in just less than two weeks here. Now, . 여기서는 단 2주 만에 465명이 체포되었습니다. 이제
32s some Democratic strategists seem to realize they're losing on this issue. 일부 민주당 전략가들은 이 문제에서 자신들이 패배하고 있다는 사실을 깨닫는 듯합니다.
37s Yeah. As a soft on crime issue, accusations pile up. An article in The 응. 범죄 문제에 소극적인 태도를 취하면 비난이 쌓인다. The Hill에 실린 기사의
42s Hill is titled, "Democrats face challenge in countering Trump on crime." 제목은 "민주당, 범죄 문제에서 트럼프에 맞서는 데 어려움 직면"입니다.
48s An excerpt reads this. Washington residents still feel like crime is too 발췌문은 다음과 같습니다. 워싱턴 주민들은 여전히 범죄율이 너무
53s high and too pervasive. From a raw political perspective, you never want to 높고 만연하다고 생각합니다. 정치적 관점에서 보면,
58s give your political opponent an opening to address a real concern that your 당신의 유권자들이 가지고 있는 실제적인 우려에 대해 정치적 상대방이 언급할 기회를 주는 것은 결코 바람직하지 않습니다
1:03 constituents have. Wow. But that appears to be exactly what's happening here. And . 우와. 하지만 여기서는 정확히 그런 일이 일어나고 있는 것 같습니다. 그리고
1:08 even some in the liberal media are now finally admitting to it. 심지어 진보적 언론의 일부도 마침내 그것을 인정하기 시작했습니다. 워싱턴
1:13 >> There has been a problem in DC and it's not as safe as the nation's capital D.C.에는 문제가 발생했으며, 미국의 수도만큼 안전하지 않습니다
1:18 should be. Look, I mean, she's not there is a crime problem everywhere. I mean, . 글쎄요, 제 말은, 범죄 문제는 어디에나 있다는 거예요.
1:22 in multiple cities. City, big cities have traditionally had crime problems, 여러 도시에 말이죠. 도시, 대도시는 전통적으로 범죄 문제가 있었지만,
1:26 but there are a lot of people who feel unsafe in big cities. 대도시에서는 안전하지 못하다고 느끼는 사람들이 많습니다.
1:31 >> And even more from two of America's most liberal publications, The Atlantic, with 그리고 미국에서 가장 진보적인 출판물 두 곳인 The Atlantic에서도
1:36 Trump is right that DC has a serious crime problem. And a New York Times 트럼프가 워싱턴 D.C.에 심각한 범죄 문제가 있다는 주장이 옳다는 내용이 나왔습니다. 그리고 뉴욕 타임즈의
1:41 opinion piece now noting many DC residents are secretly glad to see more 의견 기사에 따르면, 많은 워싱턴 D.C. 주민들 …은
1:46 uniforms no matter what statistics say they don't feel safe. Joe Kcha, Fox News 통계에 따르면 안전하지 않다고 느껴지더라도 교복이 더 많아져서 은밀히 기뻐하고 있다고 합니다. 폭스 뉴스 진행자 조 크차가
1:53 contributor, joining me now. Joe, as someone who used to live in DC and ran 지금 저와 함께합니다. 조, 저는 예전에 워싱턴 D.C.에 살았지만
1:59 two years ago out of DC because of crime, this issue is driving me crazy 범죄 때문에 2년 전에 워싱턴 D.C.를 떠났습니다.
2:06 when I hear people try to make the argument that there is nothing to see 사람들이 여기 볼 게 아무것도 없다고 주장하는 것을 들을 때마다 이 문제가 미칠 것 같습니다
2:10 here. And here's where we are now in this saga. This is Byron York in the . 그리고 이 이야기는 지금 이 지점에 있습니다 . 워싱턴 이그재미너의 바이런 요크가
2:14 Washington Examiner putting it perfectly here with his headline. DC crime and the 자신의 헤드라인으로 완벽하게 표현한 내용입니다. DC 범죄와
2:21 Trump is bad, but he's right effect. That is in full swing, at least for the 트럼프는 나쁘지만, 그는 옳습니다. 적어도 지금 당장은 그런 일이 한창입니다
2:26 moment. Fewer and fewer are claiming that crime is going down. It was always . 범죄율이 감소하고 있다고 주장하는 사람은 점점 줄어들고 있습니다 .
2:30 slightly ridiculous for Democrats to argue that crime in the district is just 민주당이 해당 지역의 범죄가
2:34 not serious enough for federal intervention. Now, at least, there is 연방 정부의 개입을 받을 만큼 심각하지 않다고 주장하는 것은 항상 약간 우스꽝스러운 일이었습니다 . 이제는 적어도
2:38 some agreement that the problem really exists. So, what happened, Joe? Why did 그 문제가 실제로 존재한다는 데에 어느 정도 동의가 이루어지고 있습니다 . 그래서, 무슨 일이 일어났어, 조?
2:43 they finally come around? Well, it reminds me of what we saw 그들은 왜 마침내 마음을 바꾸었을까요?
2:47 during inflation during the Biden administration, Aisha, where first we 아이샤, 그건 바이든 행정부 시절 인플레이션을 본 것과 비슷하네요. 처음에는
2:51 were told it was transitory, then we were told it was the Putin price hike, 일시적인 현상이라고 했고, 그 다음에는 푸틴의 물가 상승이라고 했고,
2:54 and then finally, when Democrats and those allies in the media admitted that, 마지막으로 민주당과 언론의 동맹들은
2:58 yeah, above 9% inflation is a bad thing, they also would make the argument at the 9%가 넘는 인플레이션은 나쁜 일이라고 인정했지만,
3:02 same time that, well, Americans don't really understand about the economy, and 동시에 미국인들은 경제에 대해 잘 모르고, 경제가
3:06 they really don't understand how good they have it. In other words, you're not 얼마나 좋은지도 잘 모른다는 주장을 펼쳤죠. 다시 말해, 당신은
3:09 feeling what you're feeling, and you're not seeing what you're seeing on your 자신이 느끼는 것을 느끼지 못하고,
3:12 bank statements, for example. The same thing with crime in Washington DC. You 예를 들어 은행 거래 내역서에 나오는 것을 보지 못하는 것입니다. 워싱턴 DC의 범죄도 마찬가지입니다. 당신은
3:17 live there. I lived near there years ago. It's always been a major problem 거기 살고 있어요. 저는 몇 년 전에 그 근처에 살았습니다 .
3:21 where you do not want to go out after the sun goes down in most areas of that 그 도시의 대부분 지역에서는 해가 진 후에는 외출하고 싶지 않다는 것이 항상 큰 문제였습니다
3:26 city. And now we're seeing that stat you shared was incredible. 465 arrests in 12 . 그리고 지금 당신이 공유한 통계가 얼마나 놀라운지 알게 됐어요. 12일 동안 465명이 체포되었습니다
3:31 days. That's about 40 arrests per day that otherwise would not have happened. . 이는 매일 약 40명이 체포되는 것을 의미하는데, 이런 일은 일어나지 않았을 것입니다.
3:36 Overall, the numbers are the numbers. Nine and 10 DC residents I should say 전반적으로 숫자는 숫자입니다. 9~10명의 DC 거주자들은
3:40 that crime is a serious problem in the district. So when Democrats try to 범죄가 이 지역의 심각한 문제라고 말하고 싶습니다 . 그러니 민주당이
3:43 downplay these feelings and tell people that things are only getting much 이런 감정을 무시하고 상황이 점점
3:46 better, it's insulting to everyone's collective intelligence. 나아지고 있다고 사람들에게 말할 때, 그것은 모든 사람의 집단 지성을 모욕하는 것입니다.
3:49 >> Exactly. And and but it doesn't stop people from trying to fact check the 정확히. 그리고 그리고 하지만 그것은 사람들이
3:53 White House and this administration. This started a couple of days ago with 백악관과 이 행정부에 대한 사실 확인을 시도하는 것을 막지는 못합니다. 이 사건은 며칠 전 워싱턴 포스트에서 시작되었습니다
3:56 the Washington Post here. I want to put this up. They said that they tracked . 이걸 올리고 싶어요. 그들은
3:59 where Trump's forces were actually patrolling in DC and they said that it's 트럼프 군대가 실제로 워싱턴 D.C.에서 순찰하는 곳을 추적했으며,
4:04 not happening where the crime actually is. Well, fact is uh the White House 범죄가 실제로 발생하는 곳에서는 그런 일이 일어나지 않는다고 말했습니다 . 사실 백악관이
4:09 came out and and Axio has also reported it that 48% of non-immigration related 나왔고, Axio도
4:14 arrests during Trump's DC takeover actually happened in two of the most 트럼프가 워싱턴 D.C.를 인수하는 동안 이민과 관련되지 않은 체포의 48%가 실제로 범죄가 가장 많은 두
4:18 crime hit areas, wards seven and eight. It is happening in the most high crime 지역인 7구와 8구에서 발생했다고 보도했습니다. 이런 일은 범죄가 가장 많은 지역에서 일어나고 있습니다
4:25 areas. I mean, what is what is the obsession with trying to find some . 제가 말하고 싶은 건, 왜
4:30 numbers here and there and trying to prove your point when, like you said, 여기저기서 숫자를 찾아내려고 하고, 자신의 주장을 증명하려고 하는 건가요? 당신이 말했듯이,
4:33 everyone that lives here either knows someone that has gone through it or 여기 사는 사람들은 모두 그런 일을 겪은 사람을 알고 있거나
4:37 feels like it's not safe? >> And I have a feeling actually we're not 안전하지 않다고 느끼는데요? 그리고 저는 실제로
4:41 going to see an apology from Peter Baker over the New York Times and good job by 피터 베이커가 뉴욕 타임즈에 대해 사과하는 모습을 보지 못할 것 같고,
4:44 Axios and actually doing some homework here and showing the stats and and Axios가 잘 해냈고, 실제로 조사를 해서 통계를 보여주고
4:48 actually putting out the facts. And we're also seeing on social media just 사실을 공개한 것도 좋은 일이라고 생각합니다. 그리고 우리는 소셜 미디어에서 완전히 터무니없는
4:51 in terms of like putting out numbers that are completely ridiculous. So, uh, 숫자를 내놓는 것을 보고 있습니다 . 그래서, 음,
4:55 throughout social media, and this is based on, uh, local news reports, saying 소셜 미디어를 통해, 이건 음, 지역 뉴스 보도에 따른 것인데,
4:59 that reservations at restaurants are down 25% from a year ago. And the 레스토랑 예약이 1년 전에 비해 25%나 줄었다고 합니다. 그리고
5:04 argument that people are making on the left, is that, well, people don't want 좌파의 사람들이 하는 주장은,
5:07 to go to restaurants because of a National Guard presence. The only 국민방위군의 존재 때문에 사람들이 식당에 가고 싶어하지 않는다는 것입니다. 유일한
5:09 problem is that reservations are down from a year ago, last week, because in 문제는 지난주 예약이 작년보다 줄었다는 것입니다.
5:13 2024, it was DC restaurant week during that week. It happens every year, 2024년에는 그 주가 DC 레스토랑 주간이었기 때문입니다 . 이 행사는
5:18 whether you're in Washington, New York City, Hope, New Jersey. more people eat 워싱턴, 뉴욕 , 뉴저지 주 호프 등 어디에 있든 매년 열립니다.
5:22 out during that week than any other week during the year. So, yeah, you're going 그 주에는 일년 중 다른 주보다 더 많은 사람들이 외식합니다 . 그렇죠.
5:26 to get a spike in reservations. And if you compare it to a year ago, you're 예약이 급증할 거예요. 그리고 1년 전과 비교해보면
5:29 going to see a drop. I guarantee you, because you know this, Aisha, you're a 감소한 것을 볼 수 있을 겁니다. 내가 보장하는데 , 아이샤, 너는
5:32 social butterfly. Uh, it's DC restaurant week this week in 2025, and you're going 사교적인 사람이야. 너도 알잖아. 음, 2025년 이번 주는 DC 레스토랑 주간인데,
5:36 to see a big jump in reservations. I want to see the follow-up reports now 예약이 엄청나게 늘어날 거예요. 저는 지금 후속 보고서를 보고 싶습니다.
5:40 showing that, wow, reservations are up 25% than they were a year ago. I have a 와우, 예약이 1년 전보다 25%나 늘었어요. 저는
5:45 feeling we're not going to see that because that would take actual honesty 그런 일이 일어날 것 같지 않습니다. 진짜 정직함
5:47 and actual homework. Also, who thinks the National Guard is scary? Like, these 과 진짜 숙제가 필요하거든요. 그리고, 국민방위군이 무섭다고 생각하는 사람은 누구인가요? 이들은
5:52 are young men and women here to protect us. Like, they're here to help. It's 우리를 보호하기 위해 온 젊은이들이에요. 그들은 도움을 주기 위해 온 거예요.
5:55 that's the entire mission of the National Guard. It's actually baffling 그것이 국가방위군의 전체 임무입니다 .
5:58 that people are scared. Um, Joe, I love having you on. Hope to have you on 사람들이 두려워하는 게 사실 당혹스럽습니다. 음, 조, 당신이 나와 함께 있어서 기쁘네요. 다음에도 또 뵙기를 바랍니다
6:03 again. >> I'm Steve Ducey. I'm Brian Kilme. . 저는 스티브 듀시입니다. 저는 브라이언 킬미입니다.
6:05 >> And I'm Anley Airheart. And click here to subscribe to the Fox News YouTube 저는 앤리 에어하트예요. 그리고 여기를 클릭하여 Fox News YouTube
6:09 page to catch our hottest interviews and most compelling analysis. 페이지를 구독하시면 가장 인기 있는 인터뷰와 가장 설득력 있는 분석을 시청하실 수 있습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=7YTmTto2etk

@cdr95709시간 전

They said demographic reversal was impossible, Trump proved them wrong. They said securing the border was impossible, Trump proved them wrong. They said making cities safe again was impossible, Trump is proving them wrong. They said avoiding WW3 with Russia is impossible, Trump will prove them wrong. Sometimes, all you need is a bit of will.