공개 교본 가지고 훈련하면 미군 수준 된다는 건 어불성설입니다. 게다가 필드 메뉴얼은 말 그대로 필드 메뉴얼이고 미군의 경우 기능 점검이 필요한 경우 그냥 후방으로 보냅니다(...) 그리고 미군은 그게 가능한 군대구요. 우크라이나는 당연히 그게 안되니까 문제가 있어도 알 수가 없고, 전방에서 사용 효율에 문제가 있다는 내용입니다.(저 기사 말고 타임즈 원본..)
현대 무기는 시스템이 유지 되는게 중요합죠. 유지 보수도 거기에 포함되는거니까요. 서방이 첨단 무기를 안주는 이유 중 하나가 재블린 같은 휴대용 무기도 복잡한데, 다른 것들은 훨씬 더 하니까요. 애초에 AS를 당연하게 생각해서 비판하는것 자체가 도둑놈 심보 같긴 합니다.
첫댓글 사망한 우크라이나 병사의 휴대폰을 보면 재블린 관련한 검색을 한 흔적이 있죠.
미국은 교본 까지도 유튭에 올려 놓는 터라, 실제로 유튭에서 찾으면 사용법이 나오니까요.
영알못이 대부분인 우크라이나 인들에게 제대로 활용이 어려운 대다가..
공개 교본 가지고 훈련하면 미군 수준 된다는 건 어불성설입니다. 게다가 필드 메뉴얼은 말 그대로 필드 메뉴얼이고 미군의 경우 기능 점검이 필요한 경우 그냥 후방으로 보냅니다(...) 그리고 미군은 그게 가능한 군대구요. 우크라이나는 당연히 그게 안되니까 문제가 있어도 알 수가 없고, 전방에서 사용 효율에 문제가 있다는 내용입니다.(저 기사 말고 타임즈 원본..)
WP피셜 감자한알먹고 싸운다던데 저정도면 양반이죠;;
바이든이 젤렌스키 저격 기사 나온 이후로 이런저런 우크라이나 "실태"들이 서방 언론에도 보도되고 있다는 것은 저 개인은 매우 의미심장하다고 봅니다.
2차대전기때 군무기와 현대무기 조작법은 차이가 날수밖에
애초에 미군은 직업군인 전제로 만드는 지라...
현대 무기는 시스템이 유지 되는게 중요합죠.
유지 보수도 거기에 포함되는거니까요.
서방이 첨단 무기를 안주는 이유 중 하나가 재블린 같은 휴대용 무기도 복잡한데, 다른 것들은 훨씬 더 하니까요.
애초에 AS를 당연하게 생각해서 비판하는것 자체가 도둑놈 심보 같긴 합니다.
동감합니다.
그래서 미국이 군사고문단 파견하면 간접참전이라고 ㅈㄹ해댈 건데...
애초에 저런 교관 임무는 PMC선에서 해결해 줄 수 없는 문제죠..
미국 군사고문단은 파견 되어 있던걸로..
의회에서 나치 운운으로 지원 끊은줄 알았는데..
그 기간중에도 그린베레들이 우크라이나 군 훈련시켰다고 모 그린베레 아저씨가 썰 풀던데..