제로톱쓰는팀치고 잘하는팀이 없어서 안쓰는걸까요?
첫댓글 리버풀이 아직은 제로톱 쓰죠
프리미어 리그만 해도 리버풀, 맨체스터 시티, 아스날도 씀
리버풀 아스날도 제로톱인가요?ㄷㄷ
@김진경 아스날은 라카제트가 능력치 자체도 플레이 성향 문제도 있어서... 울며겨자 먹기 식으로 쓰고요. 리버풀은 피르미누는 펄스 나인이라고 보지만 조타가 나올때는 일반적인 펼스 나인은 아니라고 생각해요.맨시티는 아예 톱이 없으니근데 제로톱을 일부러 사용하는 팀은 극히 드믈어요. 2선 득점력 괴물 같지 않는 이상 오히려 마이너스임..
맨시티도 쓰구요 첼시도 쓰고
맨유도 사실상 제로톱…
예전에도 제로톱은 극소수만 구사했죠. 오히려 이피엘에서 올시즌 제로톱경향이 더 심해짐리버풀, 맨시, 아스날, 첼시도 베르너루카쿠 안나올땐 하페르츠가 제로톱이고.
애초에 제로톱 자체가 정말 소수의 팀들만 사용하는 전술이었어요.그리고 점차 현대축구는 포지션 별로 구분하는 건 의미가 없다고 생각.이건 농구 같은 스포츠도 마찬가지인데 별개의 이야기고전술이 점차 복합적인 의미의 토탈사커가 되가는거죠. 상황에 따라 윙백이 윙어보다도 올라가 있고, 중미에도 들어가 있고공격수는 점차 내려오고 윙포워드가 오히려 그 자리 채우고많이 달라졌어요.
첼시도 제로톱임
첫댓글 리버풀이 아직은 제로톱 쓰죠
프리미어 리그만 해도 리버풀, 맨체스터 시티, 아스날도 씀
리버풀 아스날도 제로톱인가요?ㄷㄷ
@김진경 아스날은 라카제트가 능력치 자체도 플레이 성향 문제도 있어서... 울며겨자 먹기 식으로 쓰고요.
리버풀은 피르미누는 펄스 나인이라고 보지만 조타가 나올때는 일반적인 펼스 나인은 아니라고 생각해요.
맨시티는 아예 톱이 없으니
근데 제로톱을 일부러 사용하는 팀은 극히 드믈어요. 2선 득점력 괴물 같지 않는 이상 오히려 마이너스임..
맨시티도 쓰구요 첼시도 쓰고
맨유도 사실상 제로톱…
예전에도 제로톱은 극소수만 구사했죠.
오히려 이피엘에서 올시즌 제로톱경향이 더 심해짐
리버풀, 맨시, 아스날, 첼시도 베르너루카쿠 안나올땐 하페르츠가 제로톱이고.
애초에 제로톱 자체가 정말 소수의 팀들만 사용하는 전술이었어요.
그리고 점차 현대축구는 포지션 별로 구분하는 건 의미가 없다고 생각.
이건 농구 같은 스포츠도 마찬가지인데 별개의 이야기고
전술이 점차 복합적인 의미의 토탈사커가 되가는거죠. 상황에 따라 윙백이 윙어보다도 올라가 있고, 중미에도 들어가 있고
공격수는 점차 내려오고 윙포워드가 오히려 그 자리 채우고
많이 달라졌어요.
첼시도 제로톱임