세계 검도 대회에 대한 긴 소감

[cmpark]

어느 때보다 우승에 대한 기대가 컸던 이번 세계 대회도 많은 아쉬움을 남기고 끝났네요. 우리 입장에서는 한국 선수들의 선전을 바라고 패기를 높이 사는 측면이 있겠습니다만 아직 기술이나 시합 운용 면에서 일본과는 분명히 다른 점들이 보였던 것도 사실입니다.

어찌됐건 앞으로가 중요한 것이기에 되도록 객관적인 시각으로 유튜브에 올라온 동영상들도 보고 외국 사람들의 반응들도 읽어본 후의 종합한 느낌을 몇자 적어볼까 합니다.

1. 일본과의 단체전을 보더라도 한국 선수들은 겅충겅충 발을 벌려 도는 모습과 체세가 무너지며 치는 손목, 받아 치는 공격, 퇴격 공격이 많았습니다. 또한 남녀 시합 모두에서 장외라인 근처의 공격과 연결되지 않는 밀어내기도 여러번 나타났구요. 반면 일본 선수들은 지면에서 두발이 떨어지지 않도록 짧게 짧게 움직였고, 정면 머리 기술이 훨씬 자주 시도되었고 득점으로 연결되기도 했습니다.

그러다 보니 관전하는 사람들 눈에 경기 결과와 관계없이 일본 선수들의 전반적인 움직임이 더 깔끔하게 비춰지는게 아니었을까 합니다. 반면 한국 선수들이 몇번 시도한 점프 머리도 이해할 수 없다는 반응들도 여러 곳에서 봤는데, 심판들의 시각도 이와 크게 다르지 않았을테고 판정에도 영향이 있었을 것입니다.

2. 논란이 되었던 남자 개인전 결승은 저도 아쉬웠고 흥분하기도 했지만 심판 판정에 대해서는 “편파성”을 따지기 보다는 “정확성”을 따지는게 현실적으로 더 효과적인 접근법이라고 생각합니다. 비디오 판독을 통해 오심을 따질 수는 있겠지만 그것이 특정 팀에 대한 편파성이 있었냐는 문제는 입증하기 어렵고 그렇기에 문제를 제기한 쪽에 부담이 더 큽니다.

향후 국제 검도협회 측에 이런 논쟁 거리를 줄이기 위한 이의 제기는 필요할 수 있겠으나 철저하게 오심과 정확성의 측면에서 접근해야지 직접적으로 편파성을 언급하면 서로 논의가 감정적으로 흘러갈 것이고 결국 우리가 득 볼 것이 별로 없을 것입니다.

3. 개인적으로 한국에서 운동을 시작했지만 최근 몇년 동안 미국 남부 캘리포니아의 지역 대회와 전미 검도 대회에 참가하면서 일본계 검도인들과 접촉하고 미국 대표 선수들과도 상대한 적도 몇번 있었는데요, 그 과정에서 제 시각이 바뀐 부분이 있었고 이런 국제 시합에서의 결과를 좀 더 이해할 수 있게 된 것 같습니다.

무슨 얘기를 하려고 하냐면, 같은 판정에 대해서도 우리와 그네들의 해석이 다른 것은 단순히 팔이 어느쪽으로 굽냐의 문제가 아니라 어떤 풍토에서 운동을 해왔는가가 시각의 차이를 만들어 낸다는 것입니다.

일반적으로 (100% 그렇다는 얘기가 아닙니다) 가장 큰 차이는 심판 판정이 한국은 관대한 편이고 일본 사람들은 엄격한 편입니다. 큰 시합이든 작은 시합이든, 어른들 시합이든 애들 시합이든 제가 그간 보아 온 일본 사람들 (적어도 미국에 사는)의 시합은 시간이 얼마가 걸려도 도장에서 가르치는 기검체 일치를 시합 판정에 최대한 반영하려고 노력하는 분위기가 있습니다. 오심으로 의심되는 경우가 있더라도 기검체가 일치되지 않았기에 그랬을 거라는 식으로 해석하구요.

떨어지다가 일족일도로 돌아가기 전에 다시 치고 나가는 경우 (이번 대회에서 이강호 선수가 준결승에서 테라모토의 머리를 친 것처럼)는 거의 인정하지 않고, 정면 대결에서 강한 모습을 보이지 못하면 퇴격 기술은 잘 잡아주지 않는 편이죠. 그러다 보니 한국에서는 안줘도 될 것을 주는 경우가 많았는데 거꾸로 이곳에서는 줘도 될 것을 안주는게 아닌가 싶을 때가 많습니다.

그런 점에서 남자 개인전 결승은 우리 눈에는 “줘도 될 것을 왜 안주나?”라는 상황이 여러차례 나타났을 터이구요. 물론 그 반대의 경우도 얼마든지 찾아 낼 수 있겠지만 일반적으로 그런게 아니냐는 뜻입니다.

4. 카페의 답글들을 보면서 우리 스타일의 검도를 하는 것이 꼭 좋은 것인가 하는 의문이 다시금 떠올랐습니다. 설령 우리가 개인전이나 단체전에서 우승했다고 한들 일본인들이나 국제 검도계에서 정말 한국이 앞서가기 시작했다고 인정할까요? 아마 결과는 인정하더라도 “단 한번의 시합으로 결정되는 국제 대회의 결과에는 이변이 얼마든지 있을 수 있다”라는 식으로 얘기할 지도 모릅니다. 거꾸로 우리 입장에서 평소 실력이 일본 선수들을 압도한다는 확신이 없다면 단기전에서 이겨도 그 의미는 퇴색되는 것일테구요.

우리 선수들이 이번 대회를 위해 어느때 보다 혹독한 훈련과 경쟁을 거쳤다고 들었습니다. 그런데 그런 훈련이 국제적인, 혹은 좀 더 정확히, 일본 사람들 주도로 이끌려가는 세계 검도의 시각을 맞추는 쪽에 효과적으로 이뤄졌는지는 따져 볼 필요가 있을 것입니다. 설령 그것이 결국 일본식이라고 하더라도 그것이 적어도 현재 국제 검도의 기준이라면 말입니다.

만약 그것이 싫고 우린 우리식으로 밀고 나가려고 한다면 앞으로 한국 검도 지도자들이 해외 검도계와 더 교류하고 우리 방식의 검도가 그네들의 눈에 익게 만드는 수밖에 없겠지요. 그러나 이 방법은 시간도 많이 걸리고 현실적으로도 어려움도 있을 것입니다.

결론적으로, 한번의 결과를 위한 검도가 아닌 여러번 맞붙어서 싸워도 이길 수 이기려면 결국 일본 선수들의 강한 중단세, 짧게 미는 보법, 타이밍을 뺏고 들어가는 기술 등은 우리가 더 보완하고 본 받아야 할 부분이고 그런 면이 한국 선수들의 스피드와 체력과 조합될 때 정말 더 강력하고 3자에게도 인정받는 검도로 완성될 수 있을 것이라고 봅니다. 마치 월드 베이스볼 클래식에서 한국이 일본 야구와 미국 야구 스타일의 중간점으로 인정받았듯이 말입니다.

한편 국내 시합에서도 판정에 대해서는 좀 더 엄격한 기준들을 적용해서 검도 선수들이 정확한 타격을 더 신경쓰지 않을 수 없는 풍토도 만들고, 세계 랭킹 2위 수준에 걸맞게 해외 검도인들과의 교류를 통해 우리의 검도도 더 다듬어 나가고 그쪽 사람들의 시각도 느리지만 조금씩이나마 더 우호적으로 바꿔나가야 할 것 같습니다.

길게 썼는데 제 수준에서 여러모로 조심스러운 부분이 있습니다만 어디까지나 개인적인 의견을 정리한 것이므로 미흡한 부분이 있다면 너그러운 양해 미리 부탁드립니다.

[kyy202020]

1.물론 단체전은 우리가 밀린것은 누가봐도 맞습니다. 2.하지만 개인전에서 일본선수는 윗분의 말씀대로 정확한 한판을 쳤단말인가요? 3.그리고 검도는 검도일 뿐이지 일본검도, 한국검도를 구분하는게 우습다고 생각합니다. 4.일본이 종주국이라고 하여 일본식으로 시합의 심판을 보는것은 아니라고 보며(어떤상황에서든 정확하게 타격이 되면 한 판이라고 생각합니다.물러나다가 타격한다고 해서 한판이 안된다는건 칼에 맞아 죽고나서 나 안죽었다고 하는것과 똑같습니다. 이건 국내 시합이 아니라 국제시힙입니다.) 5.마지막으로 제일 큰 문제는 이런일이 과거부터 계속 되어지는것입니다.누가봐도 객관적으로 심판을 봐야합니다.

[劍神劍鬼]

수긍이 가는 부분도 많습니다만, 적어도 이번 시합에서는 일본에서 반성해야 할 것이 더 많을 것입니다. 판정은 이런 저런 이유를 대면서 늘 일본쪽에 유리했던 것은 사실입니다. 일본 검도가 한국, 미국 등의 장점을 받아 들이지 않고 개인전과 같은 오심으로 정상의 자리를 지키려 한다면, 예전 최강이었다가 쇠락의 길을 걸었던 바둑의 전철을 밟을 지도 모른다는 생각이 듭니다.

[만복이아빠]

인터넷상의 글은, 특히나 검도를 사랑하시는 검미사회원님들의 글은 본인의 개인적인 생각을 서술하는것, 그 글을 기분좋게 읽어주는것 정도가 좋은거지 내생각과 다르다고 해서 틀렸다고 하거나 논쟁은 피해주시는게 카페분위기상 유익하지않나 싶습니다.. (노파심에서 한말씀ㅋㅋㅋ)

[cmpark]

개인전 결승에서 테라모토 선수의 퇴격 머리는 http://www.youtube.com/watch?v=Iuk256iKhm4 에 고화질 슬로우 모션이 있으니 보고 판단하시구요. 제 요지는 이번 세계 대회가 심판 판정의 문제 이외에도 해외 검도인들의 반응들을 보면서 (일본계든 아니든) 우리나라의 검도가 경기에서 일본을 위협하는 수준만큼 다른 나라 검도인들이 본받고 싶어하는 검도를 하는지를 개인적으로 다시 묻게하게 하는 계기였다는 것이었습니다. 그리고 그렇지 않다면 왜 그럴까 하는 답을 찾고 싶었던 것이구요.

[劍神劍鬼]

테라모토와 박선수의 퇴격머리 비교는 http://cafe.naver.com/kumdov/4600 에 고화질 슬로우 모션으로 나와 있습니다. 박선수의 퇴격이 포인트가 아니었다면, 테라모토의 퇴격은 슬로우로 볼때 점수를 주지 말았어야 합니다. 그 외의 필자의 취지를 모르는 말은 절대 아니며, 우리 검도가 한단계 업그레이드 되기 위해서 귀국 후 진지하게 고민해야 할 문제 일 것입니다. 일리가 있는 말씀이며 대부분의 검도인들이 공감하고 계실 것입니다.

[무영객]

아주 공감이 가는 글입니다.시간이 걸리겠지만 꼭 그렇게 될겁니다^^

[백련자득]

현실을 객관적이고 정확하게 보는 것 같습니다.

[코세키타로우]

저 개인적으로는 100% 공감합니다. 월드베이스볼클래식 에서 스트라이크존 문제와 비슷하다고 봅니다.메이저리그 스트라이크존에 적응해야되지않겠습니까. 공이 낮았네 높았네 하기보다는 심판에게도 적응해야죠. 제3국의 심판이 어이없는 볼이라도 미국팀이 던지면 스트라이크고 우리가 던지면 볼인 경우도 있지않습니까. 그 마저도 극복하고 이기느냐 못하느냐...문제죠.

[그냥,,,]

승패를 떠나 저도 공감합니다. 그리고 노력해야할것이 많이 보였읍니다.

[Makemelaugh]

십분 공감합니다. 저의 생각과 같습니다. 이렇게 후련하게 정리하여 머리치기 한동작 같은 글로 만들어내시니 또한 놀랍습니다.

[나이스검]

저도 우리나라 선수들의 투지와 기술은 매우 좋아져서 보기 좋았습니다만 뻔히 막고 있는 죽도위를 때리는 것이나 껑충껑충 뛰어다니는 듯한 발동작(좀 과장해서 말하면 권투나 태권도 시합하듯이 )은 제가 배운 기본과는 좀 차이가 있어보였습니다. 만약 그런 발동작이 검도를 하는 데 있어서 더 좋은 것이라면 당연히 일본검도의 바닥에 발을 붙이듯이 짧게 밀어걷는 발동작을 바꿔야 겠죠. 저는 아직 초보라서 뭐가 좋은 것인지 잘 모르겠습니다.

[흐르는 강물처럼]

공감합니다. 누구한테 배우느냐.중요합니다.

[바닥짱]

좋은 말씀 공감합니다...우리선수들도 느낀바가 있을테고,좋은 환경이 오리라 생각합니다.

[아름솔]

비디오만 본다면 분명 우리들은 누구나 다 흥분을 할수밖에 없습니다. 하지만 이글을 읽고 다시 생각해보니 과연 우리는 누구로부터 검도를 배웠나요, 우리는 우리식 검도를 합니다. 그런데 세계는 누구로 부터 검도를 배우고 있나요, 대다수 일본식의 검도입니다. 이번문제는 우리끼리 흥분해서는 안됩니다. 단순히 실력만 향상시킨다고 해결될 문제는 아닙니다. 검도에서 이기는 것도 중요하지만 검도 그 자체입니다. 우리의 검도문화를 세계인에게 펼쳐 나갈때 우리검도가 비로서 세계정상에 설것입니다. 우리의 현실은 소수의 매니아만의 것입니다. 일본처럼 검도 시합장에 입장권을 내고 가는 사람이 우리에게는 없습니다.

[동운]

아주 힘들고 귀한 글을 올려주셨읍니다.... 어쩌면 말다툼이 생길 수도 있을 글인데도 뵙지는 못했지만 굉장히 용기 있는 글을 남기신 것 같읍니다. 사범반열에 들기 시작하면서 누구나 하는 고민... "진검다루듯 죽도검도를 한다" 는 과제 인데... 시합용이냐 무도용이냐 등등..논란의 여지가 있는 부분이나 수용할 그릇이 크다함은 일본검도냐 한국검도냐를 떠나서 전체를 수용할 그 무언가가 있다 함 이라 여깁니다. 대부분의 사람들이 올려져 있는 글을 읽을때는 아 ! 나와 다른 시각도 있구나 하고 접근을 해야 한다 여깁니다. 그리고 상대의 견해가 틀렸다로 접근 할 것이 아니라 상대의 견해가 나와 다르구나 하고 접근한다면

[동운]

발전을 도모할 수 있으며 더 큰 그릇속에 담을 수 있으리라 여깁니다. 분명 이번대회 시합 내용은 지난 대회와는 다르게 느껴졌었읍니다. 다른곳에서 바라보신 고견을 귀하게 여깁니다... 동운 올림 //

[geronimo]

저도 상당 부분 동의 합니다. 한국에 계신분들은 못느끼겠지만 외국에서 운동하시는분은 느끼실겁니다.아무리 한국 검도가 강하다고 이야기해도 현지 분위기는 일본이 한수 위다라고 생각들 합니다. 저도 외국에서 현재 운동하고 있습니다만 검도를 하고 있는 서양 사람 상당수는 일본검도를 배우면서 일본에 대해 상당히 호감을 가지고 있죠 시합에서 승패 오심 여러가지 요소가 있습니다만 그 근본의 핵심은 어느나라사람 누구나가 보더라도 인정할수 있는 실력에 있다고 봅니다. 한번이기고 지는문제보다 더 중요한것 같습니다.

[도영]

맞습니다 깊이죠

[克己復禮]

200% 동감합니다. 이번 대회 일본과의 시합 전 과정을 다 보았습니다. 한국이 잘했던 건 사실이었지만, 이기기 위한 검도에만 치중한 느낌이 강하게 들어 몇몇 선수를 제외하고는 검도의 정신면에서도 뒤졌다는 느낌을 받았습니다. 아사히 신문 보도에 따르면 금번 대회에 일본도 마찬가지였다고 하며 비판 겸 반성의 논지도 있었습니다만, 우리선수들의 시합장면이 시원한 느낌이 들지 않았습니다.

[克己復禮]

그러나 우리선수들의 투지와 용맹성을 사랑합니다. 단지 검도의 깊이를 알고 넓은 식견을 가진 좋은 지도자만 만난다면 이탈리아 대회에서는 가능성이 있지 않을까요? 금번대회에 지도자의 전략과 전술면에서도 일본이 승리했습니다. 일본은 쇼다이 상단을 조커로 활용하는 등의 여러 전술이 먹혔다는 기사를 보았습니다. 끝으로 용기있고 정확한 분석 감사 드립니다.

[나르샤]

휴~~많이 속상하고 가슴이 울컥해 하며 동영상을 봤어요.. 자국선수들이 심판으로 선다는게 참,,,,안타까운 현실이네여 아줌마 생각이긴 하지만,,, 선수들 이름을 걸지않고 시합전 비밀리에 무작위로 색결정하면 좀 객관적이 될려나여? 넘 엉뚱한가여? 하두 속상해서... 초고속 카메라도 있는 판에 정확한 판독에 의한 깔끔한 처리는 검도 특성상 힘든가여?? 육상대회는 속시원하게 판독되어 좋던데,,, 이렇게 진정으로 많은 관심과 의식있는 분들이 한국검도를 최고로 우뚝서게 만들거라 저는 믿습니다^^

[만복이아빠]

글 읽는 자체가 많은 공부가 되는 그러한 글들입니다..ㅎㅎㅎ 우리 검미사 가족 여러분들의 검도를 사랑하는 맘과 우리나라검도가 나아가야할 길까지 볼수 있는 유익한 글들이 많아서 흐뭇하네요..글올리신 분들에게 박수 짝짝짝~~~~

[요짐보]

공감은 하지만 근원의 뿌리부터 자각시켜 모순이 있다면 바로잡아야하는데...오호통재라...

[아지아빠]

우리나라 고단자 선생님들의 경기를 보면 일본 고단자시합이나 별반다르지 않다고 생각합니다. 추구하는것은 같다고 볼수있지 않을까요?

[yoshito]

개인전 4강과 결승을 보면서 우리나라과 일본의 실력이 대동소이 해졌다고 생각했습니다. 그런데 단체전을 보면서 실망감을 감추치 못했습니다. 물론 우리나라와 일본 모두 실망스럽긴 마찬가지였지만,, 대부분의 검우께서 언급해셨듯 우리나라 선수들의 불필요한 동작들은 분명 고쳐져야 할 부분이라고 생각합니다. 월드클래스로 나아가기 위해서는 말이지요.. 우리나라와 일본(일본계?)의 판정에 대한 관점에 대해 언급한 부분 또한 공감이 갑니다. 우리나라는 점수를 조금 쉽게 주는 경향이 있으니까요.. 다만,, 개인전 결승만을 놓고 볼 때 판정에 대한 시각차는 논외로 하는게 맞는 것 같습니다. 기검체 운운하기엔 넘 부끄러운 우승..