1. 일단 pci express은 슬롯 규격의 이름이라고 이해하는 것이 좋습니다.
x16은 16배속이라는 의미로 기본 속도의 16배라는 의미입니다.
2. 1번과 같습니다.
3. pci express 1.0과 2.0은 폼팩터(그낭 모양이라고 생각하세요..)는 같고 속도가 다릅니다.
1.0과 2.0은 기본 전송 단위가 두 배차이니가고 이것 때문에 기본 속도도 두 배차이닙니다.
pci express 1.0 x1(1배속)의 경우 250mb(메가바이트)/s의 속도가 나고 2.0 x1의 경우 500mb/s의 속도가 나옵니다.
x16은 각 버전의 1배속의 기본 속도의 16배라는 의미입니다.
4. pci express 3.0은 2.0의 기본 전송 단위가 5gt/s에서 8gt/s로 빨라저서 최대 전속 속도가 더 올라갑니다.
x16이 붙은건 위에서도 계속 얘기했듯이 기본 속도의 16배임을 나타냅니다.
5, pci express의 사양과 게임의 체감 차이는 직접적인 관계는 없다고 볼 수 있습니다.
일단 pci express 3.0 x16을 지원하는 보급형 그래픽 카드보다 pci express 2.0 x16을 지원하는 하이엔드 그래픽카드가 당연히 더 빠릅니다. pci express는 간단히 차가 달리는 고속도로로에 비유할 수 있으며 2.0이나 3.0이니 하는건 최대 속도제한이라고 보면 됩니다.
짐을 많이 이동시키기는게 목적이라면 빠른 차보다 짐을 많이 싣고 다닐 수 있는 차가 더 이득인 겁니다.
게임의 경우 단순히 그래픽카드의 클럭이 높은거 보다 쉐더 유닛이 많인 쪽이 더 이득입니다.
그래서 pci express의 지원 버전보다는 그래픽 카드의 세부 사양이 더 중요합니다.
CPU, Pci express, 램의 성능차이
컴퓨터 구매하실때, VGA 소켓이나, CPU나 램으로 인해서 고민 많으신 분들 적지 않으실것이라 사례됩니다.
2012년대 후반까지 컴퓨터를 구매하신 분들은 Pci 소켓, 샌디브릿지, 10600
램을 사용하시는 분들이 많으실 겁니다.
솔직히 말해서 그렇게 걱정하실 필요가 없으십니다.
---
일단 Pci express
1.0 부터 3.0까지 대역폭의 향상이 이루어졌다고는 하지만, 현재 Pci express는 하위호환이 되기 때문에 3.0 그래픽카드도 2.0이나 1.0 소켓에 장착하셔서
사용하시는것이 가능합니다.
또한, 현재 Pci express 1.0의 대역폭도 현 그래픽카드로는 전부 쓰지 못하는 수준입니다.
그러므로, Pci express
가 1.0인데, 제가 끼려는것은 3.0이에요, 성능이 내려가진 않을까요? 같은 질문은 하지 않으셔도 됩니다.
---
샌디브릿지부터 하스웰까지 CPU 자체의 성능의 향상은 매우 느린 수준으로 향상되었습니다.
I5 2500 과 I5 3570, I5 4670 등 성능 차이는 미세하다고 보셔도 됩니다.
그렇기 때문에, 현재 I5 2500 을 사용하고 계신 분께서, 굳이 CPU를 아이비브릿지나 하스웰로 변경을 염두하실 필요는
없습니다.
I5 2500도 현재 GTX780급까지 무난하게 모든 성능 뽑아낼 수 있는 CPU 입니다.
---
또한 10600 램을 사용하고 계신 분들은, 램을 변경하거나, 램을 변경하기 위하여 메인보드까지 교체해야 하는것은 아닐까 걱정하신
분들이 많을 텐데요.
이러하신 분들도 이런 걱정 필요 없습니다.
10600과 12800의 성능 체감은 거의 없습니다.
부팅속도로 예를 들때, 10600이 20초 걸린다면, 12800은 18~19초 걸리는 차이입니다.
거의 차이가 없습니다.
http://cafe.naver.com/wotat/687749 2014.09.11.작성자
미미짱
.