■■■들뢰즈 철학에서 관계의 외재성(exteriority of relations)-관계는 외부에서 우연히 뚝 떨어지거나 홀연 닥치는것

[석수]

기관없는 우주의 모든 존재는 외부에서 우연히 뚝 떨어지거나 홀연히 닥치는 관계자(=기氣)를 만나 매순간 재탄생하고 있다

■ 관계의 외재성(exteriority of relations)


관계의 외재성(exteriority of relations)은 철학, 특히 질 들뢰즈(Gilles Deleuze)의 아상블라주(assemblage) 이론과 신유물론 등에서 핵심적인 개념으로, 관계가 관계를 맺는 대상들(항, terms) 자체의 본질이나 속성에 의해 미리 결정되거나 환원되지 않고, 대상들의 외부에 존재하며 우연적으로 결합한다는 것을 의미합니다.


이 개념은 전통적인 서양 철학의 '관계의 내재성(interiority of relations)'에 대한 비판으로 등장했습니다.

주요 의미와 특징

관계의 자율성: 관계는 그것이 연결하는 개별 사물이나 존재자들의 속성과는 독립적인, 일정 수준의 자율성을 가집니다. 즉, 어떤 대상의 본질적인 특성을 안다고 해서 그 대상이 맺게 될 모든 관계를 필연적으로 예측할 수는 없습니다.

우연성과 역동성: 관계는 고정되어 있거나 필연적이지 않고, 상황과 맥락에 따라 우연적으로 형성되거나 변형될 수 있습니다.

아상블라주 이론: 들뢰즈와 펠릭스 가타리(Félix Guattari)의 아상블라주(배치, assemblage) 이론에서 핵심적인 원리입니다. 다양한 이질적인 요소들(인간, 사물, 제도, 생각 등)이 모여 새로운 전체를 형성할 때, 이 요소들은 관계의 외재성에 의해 결합하며, 각 요소는 다른 배치에 재배치될 때 본질적인 속성을 어느 정도 유지하면서도 새로운 잠재력을 발휘할 수 있습니다.

반환원주의: 사회적 실재나 복잡한 시스템을 개별 구성 요소의 합이나 속성으로 환원하여 설명하려는 시도를 비판합니다. 관계 자체가 실재의 근본적인 부분으로 간주됩니다.

레비나스의 타자 윤리학: 에마뉘엘

레비나스(Emmanuel Levinas)의 철학에서는 '타자(Other)'의 외재성, 즉 타자가 나의 내면성이나 전체성으로 포섭될 수 없는 외부에 존재하는 무한한 존재임을 강조하며, 이는 윤리학의 토대가 됩니다.
쉽게 비유하자면, 1,000원짜리 생수 한 병이 사막에서 탈수로 죽어가는 사람에게는 1억 원의 가치를 가질 수 있듯이, 대상의 가치나 기능은 대상 자체의 내재된 속성보다는 그것이 처한 외부적 관계에 의해 결정된다는 관점입니다.



Exteriority is the quality or state of being outside or external, referring to something that is not within or part of the self. It is often used in philosophy to describe the distinction between the inner self and the outer world, or the nature of an external entity, such as the "face" of another person in the philosophy of Emmanuel Levinas.
Common meanings
The state of being outside: The most basic definition refers to the physical or objective state of being on the outside.
Philosophical concept: In philosophy, it represents the separation between consciousness and the external world or the "other".
It contrasts with interiority, which is the quality of being internal or subjective.
Some philosophers, like Emmanuel Levinas, have focused on the "exteriority of the face" as a way to describe a transcendent, ethical encounter with another person that is not reducible to one's own subjectivity.
Other philosophers, like Deleuze, have discussed how the nature of things is decided in the relations between them, which are external to the things themselves.
In a literary or artistic context: It can refer to a focus on the outward appearance of things or a work that emphasizes external observation over internal experience.
Examples
An architect might focus on the "exteriority" of a building, meaning they want the inside to feel like the outside.
Horror films use "exteriority" by using images and sounds to create an illusion of danger from the outside world.
A photograph is often meant to be shown and shared, giving it a sense of "exteriority".





■ 관계의 내재성(interiority of relations)

관계의 내재성(interiority of relations)은 철학에서 관계에 의해 연결된 구성 요소들이 관계와 독립적으로는 존재할 수 없다는 개념을 의미합니다. 즉, 관계가 구성 요소들의 본질적인 속성이 되며, 관계가 사라지면 구성 요소 자체의 정체성도 유지될 수 없습니다.

이는 **외재성(exteriority)**과 대조되는 개념입니다. 외재적 관계에서는 관계에 속한 개별자들이 관계와 상관없이 독립적인 존재로 남을 수 있습니다.

주요 개념 및 특징

본질적 속성: 내재적 관계는 관련자(relata)들의 본질적인 속성에 의해 필연적으로 발생하거나 그 근거가 됩니다. 관계는 우연적인 것이 아니라 이미 그 존재 안에 내재된 필연적인 연결고리입니다.
상호 의존성: 관계를 맺는 대상들은 서로 뗄 수 없이 묶여 있으며, 각자의 정체성이 관계를 통해 형성되고 정의됩니다.

전체론적 관점: 이 개념은 개별자보다는 전체 시스템이나 관계망을 더 근본적인 것으로 보는 관점과 연결될 수 있습니다.

철학적 맥락:

들뢰즈 (Deleuze): 들뢰즈 철학에서 '내재성'은 중요한 핵심 개념으로, 초월성과 대립각을 세우며 모든 것이 끊임없이 생성되고 변화하는 사유의 환경 또는 평면을 의미합니다.

라이프니츠 (Leibniz): 라이프니츠는 모든 관계가 모나드(monad) 안에 내재해 있으며, 모나드 자체가 우주의 모든 것을 함축한다고 보았습니다.

아리스토텔레스적 전통 비판: 일부 현대 철학자들은 관계가 관련자(개별 존재자)에 의해 결정된다는 아리스토텔레스 이래의 전통적 이해를 비판하며, 오히려 관계성이 존재론적으로 개별자보다 선행한다고 주장하기도 합니다.

요약하자면, 관계의 내재성은 존재자들이 관계를 떠나서는 독립적으로 존재 의미를 갖지 못하고, 관계 자체가 그들의 정체성을 형성하는 데 필수적이라는 심오한 철학적 아이디어입니다.