남편에게 물어보았더니 의사들은 대개 선천성 면역/후천성 면역이라고 쓴다고 하네요...
<br>
<br>
선천성은 참아줄만하지만 후천성은 영....맘에 안들어서...
<br>
(선천성이랑 짝을 맞추느라 얼토당토않게 후천성이라는 엉뚱한 번역어를 가져다 쓴 느낌이어서요...개념적으로 adaptive는 적응성....으로 보아야할텐데...)
<br>
<br>
각각 선천성 면역/적응성 면역으로 쓰면 안될까요?
<br>
<br>
구글 찾아보면...후천성보다 적기는 하지만 적응성으로 쓰는 경우도 좀 있던데요...
<br>
<br>
미리 감사드려요....(__)
<!-- -->
첫댓글혼용되고 있어요. 대의협 쪽은 후천.. 이우주 또는 다른 사전들은 획득(acquired immunity와 동일함)과 후천을 다 쓰구요. 굳이 acquired에는 획득을 adaptive에는 적응을 쓰기도 하는데.. 어차피 같은 것을 말하는지라... 그냥 섞어 쓰는 것 같아요. 검색으로는 획득이 제일 많을거구요.
innate immunity <--> acquired immunity=adaptive immunity 에서 선천면역<-->획득면역, 후천면역, 적응면역을 다 씁니다. 어느 것을 써도 문맥에 지장은 없을 것이고 알아들을겁니다. AIDS 도 첫글자가 acquired인데 후천(성)~ 으로 고정되어 쓰이잖아요
첫댓글 혼용되고 있어요. 대의협 쪽은 후천.. 이우주 또는 다른 사전들은 획득(acquired immunity와 동일함)과 후천을 다 쓰구요. 굳이 acquired에는 획득을 adaptive에는 적응을 쓰기도 하는데.. 어차피 같은 것을 말하는지라... 그냥 섞어 쓰는 것 같아요. 검색으로는 획득이 제일 많을거구요.
innate immunity <--> acquired immunity=adaptive immunity 에서 선천면역<-->획득면역, 후천면역, 적응면역을 다 씁니다. 어느 것을 써도 문맥에 지장은 없을 것이고 알아들을겁니다. AIDS 도 첫글자가 acquired인데 후천(성)~ 으로 고정되어 쓰이잖아요
앗 역쉬 안개꽃님............감사합니다!!!