MX-K ▷티바 MX-K(H)◁ 2주간의 관찰일지

[젠틀핑퐁]

▷TIBHAR MX-K(H)◁

 (2주간의 관찰일지)

“케이”라는 이름으로......

『K』가 온다고???

『K』가 누군데???

『K』는 언제쯤???

시작이 언제였는지 정확치는 않으나,,,

정체를 알 수 없는『K』는 진즉부터 많은 사람들의 입에 오르내리고 있었습니다.

명절배송이 폭주했을 지난 9월의 첫 번째 주말,,,

만원택배차량을 어렵게 얻어 타고는 그가 나에게로 들어왔죠.

바로 그 Hot아이템!!! 『K』가 말입니다.

TIBHAR의 이름으로 선을 보인 KOREA특주버전의 러버, MX-K시리즈를 드디어 만나게 되는군요.

참 오래도 기다렸습니다.

특히 52.5˚의 MX-K(H)는 개인적으로 기대가 상당했는데요.

해서 오늘의 탁구잡담은 52.5˚의 『 H 』버전을 위주로 나눠볼까 합니다.

조합을 마쳐놓고는 명절연휴기간이 후딱!!! 지나가기를 너무 간절히 기다린 나머지 심장에 무리가 왔군요.

건강검진부터 받고 시타에 들어가야겠습니다. ㅋㅋㅋ

“케이(H)”를 만나기 전......

에볼루션MX-P를 긴 시간 애용해온 저로서는 “이만하면 충분하지!!!”라고 하는 만족감으로 지내오고 있었습니다만,,,,,,

에볼루션MX-P 50˚를 경험한 이후 생각이 흔들리기 시작했습니다.

무조건 볼을 깊이 끌어않아 주어야만 더 많은, 그리고 더 강한 회전을 가중할 수 있다는 관념이 조금씩 허물어지는 계기였죠.

스펀지의 기계적수치가 하드해진다고 해서 무조건 감각적으로 불편해지는 것도 아니라는 것도 깨닫게 되었습니다.

독일 또는 일본산 러버들에 비해 상대적으로 돌덩이(?) 같은 중국러버에서 어떻게 궁극의 회전가중이 가능한지도 이제는 이해가 되더군요.

“케이(H)”의 자기소개서......

▶제조사: TIBHAR社 (Made in Germany)

▶공급사: 탁구닷컴社

▶공급가: 70,000원

▶스펀지: 2.1mm/52.5˚의 하드스펀지

▶탑시트: 강력한 그립력의 얇은 탑시트

패키지를 포함한 외형적 특징은 “MX-K(47.5°)와 함께” 아래에 사진으로 소개해드리겠습니다.

  

“케이(H)”의 테스트조합 소개......

STIGA社의 클리퍼우드가 좋겠군요.

특별한 기대치가 있어서 선택한 조합이 아니라 따로 의미를 부여하지는 않겠습니다.

오랜만에 클리퍼우드를 다시 잡아보고 싶었을 뿐이거든요.

중량 90g의 블레이드에 전면 MX-K(H), 후면 MX-K를 조합하고 나니 저울이 188g을 가리킵니다.

역산을 해보니 클리퍼우드 사이즈(158*150)로 재단한 MX-K(H)의 중량은 접착제무게를 포함 50g내외, MX-K의 중량은 48g내외가 되겠네요.

러버 조합을 마치면 언제나,,, 하는 일이 있습니다.

탑시트 쓰담쓰담(⌒⌒)이죠.

두 러버가 공히 유난(?)스럽게도 카랑카랑한 휘파람소리를 토해냅니다. 휩휩°°°

아침에 일어나면 러버의 상태가 매일매일 이 상태로 복원되어 있으면 얼마나 좋을까요??? 풉!!!

  

“케이(H)”의 강렬한 첫인상......

공급사에서 제공하는 제품설명을 제 나름의 기준으로 해석해보았습니다.

“스펀지의 경도는 안정감을 해치지 않는 범주 안에서 최적치로 끌어올려!!!”

“탑시트의 두께는 이질감이 느껴지지 않은 범주 안에서 최적치로 축소해!!!”

깊이 생각하지 않아도 접점감각이 예상되시죠???

아니나 다를까 실제 타구를 해보니 볼이 러버에 머무는 시간이 상당히 짧게 느껴졌습니다.

단단한 스펀지, 얇은 탑시트는 타구접점에서부터 반구까지의 사출타이밍을 최소화시켜 놓았군요.

제 손이 전해주는 첫 번째 메시지는 분명 볼을 감싸 잡는 느낌이 아닌, 미끄러지지 않게 마찰을 가하는 느낌이었습니다.

(파고 들어와서 역전되는 느낌이 아니라 탄탄한 전자석처럼 필요한 순간 “딸깍”하고 멈춰 세웠다가는 단1의 미끄러짐 없이 볼을 되돌려 보내는?????? 이놈 봐라!!!)

사출과정에서의 시간이 줄어든 만큼 그 짧은 순간 볼을 확실하게 통제하기 위해서는 탑시트의 확실한 그립력이 절실했을 텐데요.

급제동 과정에서 러버의 탄력이 전해지지 않는 오묘한 기분입니다.

갈기를 세워 할퀴어버리는... 또는 찍어 잡는... 느낌이랄까요??????

타구접점에서의 급제동에 이어 인터벌 없이 아주 탄탄하게 반구되는 감각이라 적어두겠습니다.

“케이(H)”를 닮은 녀석......

휙~~~ 지나가는 낯익은 기억 하나,,,,,,

네! 맞아요!!!

NEXY의 카리스(H) 러버가 오버랩 되었습니다.

세련되고 안정적인 감각을 추구하는 독일의 최신 러버제조기술과 NEXY 카리스 시리즈의 설계노하우가 조우했다는 인상이 지워지지 않는군요.

이미, 그리고 이후에도 MX-K(H)를 이야기할 때 많은 분들이 함께 거론할 수밖에 없는 카리스(H)가 될 것 같습니다.

카리스(H)가 몸에 꽉 끼는 터프한 청바지였다면 MX-K(H)는 스판 기능을 추가한 청바지라고 비교하면 어떨지 싶네요.

강약의 문제를 떠나 융통성(사용편의성)이라는 면에서 카리스(H)보다 상당수준 이상의 우위를 점하는 MX-K(H)로 비교해봅니다.

에볼루션 시리즈와의 가족(?)관계......

MX-K(H)를 에볼루션 시리즈 중 강력한 파워를 지향하는 MX-P라인에 줄을 세울 수 있을까요?

[MX-K/MX-K(H)]vs[MX-P/MX-P(50°)]

이번 사용기의 초기 컨셉은 사실 에볼루션 시리즈와의 직, 간접 비교였습니다만,,,

MX-K(H)와 에볼루션MX-P는 먼 친척뻘은 될 수 있겠지만 한배에서 나온 형제는 아닌 것 같습니다.

MX-P 50˚와는 연동되는 부분이 일부 감지되나 오리지널 MX-P와는 분리시켜서 관망해야 하지 않을까 싶다는 것이 개인적인 고집인데요.

MX-P는 에볼루션 MX-P이고 MX-K(H)는 그냥 MX-K(H)라는 겁니다.

MX-P와 MX-P50°는 아주 멀게 느껴지지 않았는데,,, 4촌쯤???

MX-P와 MX-K(H)는 8촌,,, 아니16촌쯤??? 나름의 거리감이 있어 뵈는군요.

저는 과감하게 이 둘 사이에 선을 긋겠습니다.

    (여담 한마디)

‘뜨거운 파스를 붙여야 하나요? 차가운 파스를 붙여야 하나요?’

염증이 덜 마른(?) 어깨에 이번 시타과정이 조금은 무리였나 봅니다.

뻐근한 어깨에 파스를 한 장 얹어주려다가 뜬금없이 이런 생각이 들었어요.

에볼루션 MX-P는 뜨거운 파스 같고

MX-K(H)는 차가운 파스 같다는..........

한집안의 여부를 떠나 서로의 개성이 나름 뚜렷하다는 이야기입니다. ㅎㅎ

“케이(H)”의 장단......

앞서 여러 기경험자 분들께서 극찬하시거나 지적하신 그립력, 중량, 스피드, 컨트롤 등등에 대해 전적으로 동의하고요.

개인적으로 꼭 곁들어서 적어두고픈 MX-K(H)의 장단, 한 가지는 다음과 같습니다.

 - 러버와 블레이드가 하나로 느껴지는, 해서 빠르고 간결하게 전해지는 타구감.

 - 그 간결한 시그널로 인해 실제 가중된 회전량에 비해 가볍게 느껴지는 손맛.

이 두 가지는 동시에 양립하는 장점이자 단점이 아닐까 싶습니다.

물론 적응이라는 변수를 극복하고 나면 당연히 장점만 남겠지만 말이죠.

곁들이는 MX-K(47.5˚)에 대한 촌평......

깊이 끌어않아 주는 맛이 아닌,,,표면에서 앙칼지게 꼬집는 맛!!!

이 부분만 놓고 보면 MX-K(47.5˚)가 MX-K(H)의 형제임에는 틀림이 없지만 전반적인 감각을 다 펼쳐놓고 살펴보면 MX-K(H)보다는 에볼루션 MX-P와의 연동이 더 많은 러버라는 생각이 들었습니다.

     에볼루션 MX-P 대비 : 

         살짝 소프트한 감각

            살짝 낮은 궤적

              앞서는 그립력

                쨍쨍한 타구음

요,,, 정도의 차이랄까요???

예쁜 말을 골라 쓰자면,,,

에볼루션MX-P보다 사용편의성 또는 적응편의성을 제공하는 MX-K(47.5)로 적어두겠습니다.

다만 좀 더,,더,,,더,,,,,,

돌덩이 같은 구질을 목적으로 하신다면???

당연!!! MX-K(H)겠죠. ^^

관망자시점에서 마지막으로 다시 살피다......

“누구든 케이를 만나보고 싶은 이는

줄을 서시오~~”

독일유학을 마치고 케이(H)가 입국했다는 소식에 너도나도 기웃대는군요.

MX-K(H)와 MX-K 에볼루션 MX-P50°와 MX-P를 한자리에 불러다 앉혔습니다.

“자자!!! 귀하에게도

인터뷰기회를 드리지요.”

여러 동호인들에게 순차적으로 MX-K시리즈와 에볼루션MX-P시리즈를 쥐어드리고는,,, 탐색의 유희를 방해하지 않기 위해 한동안 먼발치에서 관망해보았습니다.

두 사람이 언짢은 표정을 주고받는 있군요.

MX-K(H)를 들고 있는 이는 덜 익숙한 타구감에,,,

MX-K(H)를 상대해야하는 이는 거슬리는 타구음과 기분 묘한 궤적에,,,

한참을 지켜보다 보니,,,

한사람은 입꼬리가 귀밑에 걸려있고 다른 한 사람은 깊은 밭고랑이 이마에 드리워져 있습니다.

천천히 적응되는 빡빡(?)함이 타구 시 상당한 신뢰감을 전해 준다내요.

반면 반대쪽에서는 바운드 후 낮게 파고드는 궤적이 점점 더 불쾌(?)하답니다.

MX-K(H)가 구현하는 루프드라이브는 순항속도가 느리나 회전이 많았고, 순항거리는 짧으나 현란(?)한 낙차를 수반하는군요.

탑스핀 드라이브는 타구의 궤적이 날카로워 지켜보는 입장에서도 일면 불안함이 느껴지지만 네트를 넘어 상대코트에 진입만 성공하면 테이블 끝을 미끄러지듯 헤집고 들어가는 바운드가 대단히 인상적이었습니다.

좋은(사용자의 입장에서 득이 되는) 의미로 구질이 구질구질하다는 거죠. ㅋㅋㅋㅋ

(잠깐,,, 딴 생각???)

스펀지가 단단해졌다는 것은,,,

러버의 성형보다

볼의 성형이 많아진다고 해석해야 하는 것

아닌감!!!

볼의 성형이라면,,,

볼이 원형을 회복하면서

구질이 더 구질구질???

좀 더 지켜볼까요?

   똑 딱 ⌓ 똑 딱

   똑 딱 ⌓ 똑 딱

   똑 딱 ⌓ 똑 딱

지그시 눈을 감고 소리를 봅(???)니다......

소리가 보입니다!!! 소리가 보여요~~~

   MX-K(H)        MX-P

똑 “탄⌑” ⌓ 똑 “탕⌁”                  

맺으며......

MX-K(H)를 들고 올라운드플레이를 한다면 그것은 상대에 대한 무한(?)배려가 될 수도 있을 겁니다. ㅎㅎㅎ

음,,, 저의 추천플레이는요.

“전진우선!!! 중, 후진에서도 부족함이 없지만 그래도 전진최고!!!”

“과감한 선재공격 지향!!! 혹 선재를 빼앗겼다면 더 과감한 카운터플레이!!!”가 되겠습니다.

회전에 대한 욕심을 부린다 치더라도 굳이 중, 후진으로 볼을 끌어들여놓고 플레이할 필요가 있을까 싶습니다.

바운드의 정점 이전, 즉 올라오는 바운드를 공략해도 회전량에서 밀리지 않기 때문이죠.

점착성 중국러버처럼 말입니다.

여기까지는 어디까지나 저의 소견일 뿐이고요.

객관적인 판단은 여러분들의 몫으로 남겨드리겠습니다.

오늘도 짧게 요약하지 못하고 이야기가 죽 늘어졌군요.

현명한 회원님들께서 필요한 부분만 잘 추려,,, 취하시리라 믿고 소인은 도망갑니다. ^^

즐거운 탁구가            

가을 가득!!!!!!            

채워지길 희망하며~~~

[원문출처]

티스토리 / 젠틀핑퐁의 탁상공론

https://gentlepingpong.tistory.com

[장료]

사용기를통해 러버를 잘이해하고 공감할수있네요.
잘읽고갑니다. ^^

[젠틀핑퐁]

○MX-K(H) vs 에볼루션MX-P 50°!!!
○MX-K vs 에볼루션MX-P!!!
앞으로의 승부가 볼만하겠는데요. ^^

[시간의노래]

전 k와h 삼일째 시타중인데 적응이 안됩니다.
전에 게임에서 이기는 상대한테 연속으로 지는 상황도 나오고 드라이브 보다 스매싱 용이 적합한 러버 같습니다..

[젠틀핑퐁]

그들(^^)에게 시간을 조금만 더 허락해주시면 어떨까요? ^^

MX-K시리즈(특히 H)의 감각이 처음부터 누구에게나 안정적인 감각이라 판단하지는 않습니다.
기존에 어떤 러버를 사용해오셨는가에 따라 조금씩 달라지겠지만,,, 다소간의 적응기나 조정기는 필요할 것 같아요.^^

[시간의노래]

전에는 mxp47.5를 사용해왔는데 mxk와h는 뭔가 러버는 좋은것 같은데 실력이 안받쳐주는 느낌입니다. 평소와 같이 드라이브를 하면 채는 느낌보다 때려지는 느낌이 강해지네요..
슈퍼장지커에 사용중인데 10월6일 대회날까지 적응을 해서 나가야겠어요 ..

[젠틀핑퐁]

에볼루션MX-P를 사용해오셨군요.
본문에 적어둔 바와 같이 저도 에볼루션MX-P의 골수팬입니다. ㅎㅎ

에볼루션MX-P가 볼을 잡아주는 감각을 "덜컥"이라 적는다면,,,
MX-K(H)는 덜컥에서 덜을 뺀 "컥"이죠.
두 제품의 감각은 분명한 차이를 가지고 있습니다.

서두르지 마시고 MX-K(47.5°)부터 천천히 친해져 보세요.
반드시 좋은 결과 얻으시기를 기원합니다.^^

[탁구땡구]

관찰일지 잘 읽어 보았습니다.^^
문의 좀 드리겠습니다.
저는 현재 클리퍼우드 + 앞뒤 ELP 조합으로 쓰고 있습니다.
일전에 MXP 도전해 보았다가 제 실력으로는 반발력이 감당이 안되서 ELP 조합을 쓰고 있는데요, 회전력이 살짝쿵 부족한 느낌이 듭니다.
MXK가 좋은 대안이 될 수 있을까요?
대안이 될 수 있다면, MXK(H)가 나을까요 MXK가 나을까요?

[젠틀핑퐁]

현재의 에볼루션EL-P조합이 만족스럽고 익숙해진 상황이시라면,,,
다음 대안는 자연스럽게 에볼루션MX-P라고 말씀드려야겠죠. ㅎㅎ

허나 여전히 에볼루션MX-P가 부담스러워
MX-K시리즈에서 대안을 찾고자 하신다면,,,
조심스럽게 MX-K(47.5°)를 선순위에 올려봅니다. ^^

[세면용컵]

꽉끼는 청바지와 스판기능 추가라.. 비유가 매우공감가는부분입니다
잘 읽었습니당

[젠틀핑퐁]

배가 남산이라 그런가요?
스판기능을 추가해도 꽉 끼네요~ ㅋㄷㅋㄷ

[적룡혀니]

전문가의 포스가 느껴집니다.

[젠틀핑퐁]

저를 이 구역의 제다이로 인정해주시는 건가요? ㅋㅋ
과찬이십니다!!! 살펴주신 것만으로도 감사하죠~~~

.......... May the "force" be with you ^^

[탱크오산]

글쓰는사람에 따라서
달라지는 MXK 이군요
알기도 쉽고 멋지게
달라진 K님을
보았네요~ㅎ

[젠틀핑퐁]

[K]군이 유럽유학파라 나름 세련된 스톼일이군요.
저는 아무 것도 코디하지 않았습니다. ㅎㅎ

[바보백핸드]

어쩌다 한번 써주시는 글의 임팩트는 상당히 오래 갑니다. 신제품이 나오면 젠틀핑퐁님 글이 언제올라오지?하고 기다립니다 ㅎㅎ 진짭니다. 정성스러운 글 잘 읽었습니다.

[젠틀핑퐁]

용품의 특성을 한번에 꿰뚫는 혜안을 가지신 바보백핸드님께서 저를 놀리시는군요.
정성을 들이려고 애는 썼으나 임팩트는 없습니다.
잘 걸러서 살펴주세요~~~ ^^

[우성짱]

한편의 소설을 읽는 듯한 편한 느낌의 사용기입니다.

글만 읽어도 어느정도 이해가 되는 것 같습니다. ㅎㅎ

[젠틀핑퐁]

여기에 속으시면 안됩니다요~~~
직접 손에 쥐어보시고,,, 저의 오판을 실랄하게 지적해주셔야 합니다. ㅋㅋ

[탁9하자]

여기 리뷰의 종결자가 계셨군요ㅎㅎ

[젠틀핑퐁]

탁9하자님께서 잘못 알고 계시는군요.
저는 (탁구)러브 종결자입니다. ㅋㅋ

챙겨봐주신 것만으로도 감사한데 "과찬"의 댓글까지 남겨주셨네요. ^^

[불꽃커트]

와 리뷰가 대단하네요^^ 잘읽었습니다~ MX-K 사용 해보고싶게 만드는 글 잘 보고 갑니다^^

[젠틀핑퐁]

요점만 간략하게 추려냈어야 했는데,,, 말이 너무 많았어요. 죄송~죄송~~~
지루하셨을 텐데 읽어주셔서 감사합니다. ^^

[불꽃커트]

글을 재미있게 쓰셔서 잘 봤습니다^^

[젠틀핑퐁]

[야간반장]

어쩜 이렇게 글을 간결하면서도 재밌게 그러면서도 핵심적인 내용도 빠짐없이 포함되어 있네요. 잘 읽었습니다.

[젠틀핑퐁]

부끄러워서 저는 저쪽에 숨어 있을게요.
힘이 되는 댓글에 오늘 하루가 즐거울 것 같습니다. 감사! 감사!!!