<p class="cafe-editor-text">이 규칙을 중시하지 않은 사람은 아무도 없었다.<br /><br />에서 "않은" 이 동사라고 답이 채택되었네요...<br /><br />그런데 보통 <br />않다를 활용할 때<br /><br />형용사 + 않은 ( 예 : 옳지 않은)<br />동사 + 않는 (예 : 맞지 않는)<br /><br />이런식으로 대부분 교재에서 설명하고<br />다른 샘 들도 수업시간에 <br />"형용사" 다음에 "않은" 으로 가르치시거든요..<br /><br />그리고 이 때 "않은" 이나 "않는"은 앞 단어의 품사를 따라간다고 알고 있는데...이거 오류 아닌가요??<br /><br />아니면 ...제가 어디를 잘못알고있는 걸까요?? ㅠ</p>
<!-- -->
첫댓글관형형 전성어미에서 은, 는으로 동사 형용사를 구별할 때, 전제는 현재라는 것입니다. 저는 수업할 때 이 부분 강조하는데^^.. 먹는(현재) 먹은(과거) 이렇게요. 과거일 때는 동사도 '-은'을 씁니다. 이 문제는 부정 보조 용언의 품사이니 앞의 본 용언을 따라간다는 점을 써서 '중시하다'가 동사이므로 그 보조 용언도 동사라고 판단하셨어야 합니다.
첫댓글 관형형 전성어미에서 은, 는으로 동사 형용사를 구별할 때, 전제는 현재라는 것입니다. 저는 수업할 때 이 부분 강조하는데^^.. 먹는(현재) 먹은(과거) 이렇게요. 과거일 때는 동사도 '-은'을 씁니다.
이 문제는 부정 보조 용언의 품사이니 앞의 본 용언을 따라간다는 점을 써서 '중시하다'가 동사이므로 그 보조 용언도 동사라고 판단하셨어야 합니다.
아... 단순 암기의 치명적 오류 였네요...
"현재시제" 일 때만 적용이 되는 군요 ㅠ
감사합니다...
좀 더 주의 해야겠네요
제 국가직 해설지 꼭 보세요
http://cafe.daum.net/777777/ODOn/64?svc=cafeapp
샘 해설강의랑 해설지는 봤어요...
볼 때는 몰랐는데... 오늘 다시 확인 해보니...
의문점이 생겨서요...
저처럼 생각하고 문제푼 사람도 꽤 있을 듯...
고수의 길은 역시 험난하네요..
괜히 7급이 아닌가 봐요..
기계적으로 풀기보단 좀 더 신중해야 겠어요..
(사실 첨 알았네요 현제시제에서만 적용되는 판별법이라는 거...)
담번에 강의에서 이문제를 해설하실 일이 있으면...
저 같은 오류 하지말라고 꼭 알려주세요 ㅠ