☞UFOnews☜ 수원팔달산 UFO - 동아일보 기사와 분석보고서

[아이]

동아일보 신문기사

국내 최고의 UFO 추정 사진이 18일 공개됐다.

지난해 경기도 수원시 팔달산 정상에서 촬영된 사진 속의 물체가 국내 전문기관의 분석결과 UFO(미확인비행물체)인 것으로 판명됐다. 18일 한국UFO조사분석센터(소장 서종한 http://www.kufos.net/)는 "일주일간의 정밀 분석결과 인공적인 돔 원반형 구조체로 보이는 이 물체가 UFO일 가능성이 매우 높다는 결론을 내렸다"고 밝혔다.

이 사진은 지난해 11월 6일 오후 4시경, 대학생 이모씨가 팔달산 정상에서 친구 최모씨와 함께 네거티브용 카메라(Nicon FM-2, 50㎜ 1:1.4 표준렌즈)를 이용, 과제물 제출을 위해 태양을 배경으로 뻥튀기 과자를 촬영한 것이다.

이날 오후 7시경, 촬영한 필름을 현상하던 이씨는 사진 우측상단에서 촬영 당시에 보지 못했던 이상한 물체를 발견하고 빔 프로젝트를 이용해 다시 확대해 보았다.

"UFO다"

이 필름은 당시 연인 사이였던 두 사람이 자신들만의 소중한 추억으로 간직하고자 1년 동안 몰래 보관해오다, 최근 헤어지면서 최씨가 한국UFO조사분석센터(소장 서종한 http://www.kufos.net/)에 분석을 의뢰해 세상에 공개됐다.

한국UFO조사분석센터 서종한 소장은 "정밀 분석한 결과 미확인 비행물체가 찍힌 것으로 최종 판독됐다"며 "그 동안 제보된 UFO로 추정되는 사진들은 너무 작게 찍히거나 너무 멀어 희미하게 나타난 것이 대부분인데 이번 사진은 선명도가 뛰어나고 크기도 일정 수준에 이르러 국내 최고의 UFO 사진으로 평가된다"고 말했다.

그러나 서 소장의 의뢰로 사진을 분석한 미국 최대의 UFO연구단체 MUFON의 사진분석 전문가는 "조작한 흔적을 어디서도 발견할 수는 없지만 일정 부분 의심이 든다"면서 "어떤 확실한 결론을 내릴 수 없다"고 말했다.

서울예술대 사진학과 황선구 교수는 "초점이 맞은 곳이 없으며 오히려 UFO라고 추정되는 곳에 초점을 맞춰 의식하고 촬영한 듯 하다"며 "구성이 너무 완벽해 오히려 의심이 간다"고 말했다. 그는 "컴퓨터 그래픽에 의해 처리된 것 같지는 않고, 모형을 던져 날려 찍거나, 가느다란 실에 매달아 찍은 것 처럼 보이기도 한다"고 부정적인 견해를 밝혔다.

미확인 비행물체 분석결과 보고서 한글 파일 보기


출처 : 한국UFO조사분석센터(www.kufos.net)

불펌을 금지합니다.

[동일한카페닉네임]

그리고 생각해 보세요....유에프오가 저렇게 크게 찍혔고 선명하다면 분명 그 사진찍던 사람들도 봤어야 하는거 아닙니까???...유에프오가 빠르게 지나가서 못봤을 가능성도 있지만 빠르게 지나갔다면 상식적으로도 저런 뚜렷한 사진 안나옵니다..

[동일한카페닉네임]

그리고 그 미국ufo연구소에서 하는 말이 분명 저건 합성이 아니고 실제 찍혔지만 초점이 안맞다고 하더군요.....기둥이 안보이는것에 대해선 아마 카메라찍을때 뻔쩍 하는거 있지 않습니까??..그것 때문일거랍니다...저 원반형은 가로등 뚜껑이고 원래는 밑에 동그란 전구가 있는데 그것도 밝아서 않보였지 않습니까?

[수호민루]

무슨근거로 없다고없다고 하는지.... 실물적으로봐도 진짜입니다 연구소에서도 진짜라고추정된것같은

[xmessiah]

-_-기둥이 왜 안보일까^^ 그건..역광때문이다 = = 그만해라.. 생각좀하고살자... 해보고 사진찍어봐라..육삼빌딩이 제대로 나오는지 -- 저건 믿고자시고 문제가 아니라 - -아니라는 증거가 너무 완벽하다 - -;; 가로등 찍어놓구 나중에 현상해보니 유에프오가가타서 좋아라 조사팀에 의뢰하고 조사팀은 가로등인줄도 모르고

[xmessiah]

사진만분석했고 조아라 "인공적인 원형 구조체"라 결론지었고 그게 먼지는 모른다했다 - -; 사람들한테 알려지고.. 거기엔 가로등이있었다 - - 티비에서 찍으러 현장에서 재현했고...가로등이 찍혔다 - - 그만하자..우리..이예기는...

[xmessiah]

자꾸기둥예기하는데 - -; 저기 천정보고찍은것도 아닌데 왜 배경이 하얀게 아무것도 없을까.... 그름은?파란하늘은? 산은? 배경이 왜 의게나왔을까^^ 역광떄문이다.

[접수화]

사진을 보시면 과자를 기준으로 과자와 왼쪽건물 사이의 폭과 오른쪽 미확인물체 사이의 폭과 거의 비슷하죠? 동영상도 마찬가지로 폭이 비슷해요 하지만 사진의 물체는 손바로 위에 떠있고 동영상은 누구나 구분할수 있을정도로 오른쪽으로 치우쳤습니다 사실 그폭의 차도 동영상과 사진은 많은 차이가 있습니다

[접수화]

가로등이라고 하시는분들은 얼마나 동영상과 사진을 성의 있게 보셨나 묻고 싶네요 제가 동영상 녹화한게 있으니 자료실에 올려놓을테니 한번 비교해 보세요 비슷한 자리도 아닙니다 비슷하게 착각을 일으키는거죠 누군가 가로등처럼 보이게 할려고 꾸민겁니다

[xmessiah]

-_-; 가로등 마짜나 - - 헐... 일체유심조... 마음에 이미 유에프오라고 믿고싶은 마음이 있는데 제대로 판단 될턱이 있나. 아직 확실치 않은건 마음을 비우고 냉정히 판단을 합시다. 광신은 위험합니다

[xmessiah]

-_-+ 예수가라사대.. 사람들에게 진실로 말하나니 너희가 진실을 볼것이나 너희는 아니다라고 할것이다. 햏자가라사대 우리는 진실을 원하지 않는다. 우리가 원하는대로 믿을뿐이다.

[접수화]

근본적으로 틀린게 뭔지 아세요? 한국 최고의 ufo연구소에서 방금 가로이라고 나왔는데 전 솔직히 웃기네요 사실 이 문제는 가로등이냐 따질 문제가 아니라 찍힌게 도대체 어떤 것이냐 따질 문제인데 답답합니다 제가 뻔한 사실을 고집 피우는 것이 아니라 아닌건 아닙니다 정말 틀립니다

[접수화]

저는 가로등 얘기를 하고 싶지 않습니다 가로등 얘기를 한다면 하고 싶은 말하고 싶은 증거가 너무 많으니까요 한편 이 사진을 분석한 미국 최대의 UFO연구단체 MUFON의 사진분석 전문가 Jeffrey Sainio씨는 "초점으로 볼 때 먼 거리에 있는 물체"라며 "조작한 흔적을 어디서도 발견할 수는 없지만 일정 부분 의심이 들고

[접수화]

제가 얘기하고 싶은건 아예 비슷한 위치도 아닙니다 그래야 가로등이나 뭐니 논쟁이 되지요

[접수화]

제가 실망한건 그렇게 길은 분석을 써 놓고 단 몇마디로 가로등이라고 하는 우리나라 최고의 ufo단체가 웃깁니다(다른 이유가 있어서인지 모르겠지만) 막말 하겠습니다 가로등이라고하는것은 바보 바보입니다

[xmessiah]

2D를찍은것이아니라 3D를 2D로 담은 사진입니다...고개를 갸우뚱 하는것만으로도 이정도의 구도상 변화는 가능합니다 가까울수록 더하죠.가까이에있는 환경에서 시험해보시죠 .모니터를 보면서 시험해보시길 - -상당히 가까이에 있던 가로등을 찍은것이 맞는것 같은데요. -_-고의가아닐까?

[xmessiah]

방송장면중 가로등임을 보여준 부분을 켑춰하여 자료실에 올렸습니다 찍는 위치와 높이 및 피사체와의 거리 ,시선의 방향에 따라 충분히 가로등이 저런 사진형태로 나옵니다-_- 근데 이사진 고의적인거 아닌가? 역광사진레포트 제출용이었다면 - -옆건물하나론 부족하지 않았을까. 구도도 가로등 나오게 찍은것 같다

[xmessiah]

-_-+남친이랑헤어지고 어떻게든 시선끌라고 그랬는게 아닐까 - -++

[귀여뿌다은]

위에보니까??? 어떤사람들이 가로등이라고 말했는데여 이거는 가로등 아니에여~~~ UFO입니당~

[허수경]

머야?? 왜 뻥튀기가 나와?? 뻥튀기랑 UFO랑 관계 있느거야??