기출문제들을 보면 은근히 수험생들이 정리하는 것보다는 개념을 (일부러) 덜 세밀하게 구분해서 내는 일도 있습니다, 다분히 고의적인 거 같습니다 예를 들어 재작년에도 phonetic/phonemic을 구분하지 않고 내는 경우도 있었습니다 그런데 homograph 같은 경우는 사실 혼선의 소지가 있는 개념입니다 공부하신 사전에는 heteronym이라고 되어 있었을 지 몰라도 적지 않은 문헌에서는 그 역시 homonym이라고 간주하고 있기도 합니다. 이 경우엔 정말 눈치를 동원해서라도 문제의 흐름이나 의도를 따라가는 수밖에 없습니다
첫댓글 첫 질문에서 sentence/practice는 음절이 딱 두 개씩입니다. 그럴 경우 질문에서처럼 세 부분으로 나누면 안 될 거 같습니다.
강세를 헤아릴 때도 우선은 음절 수 자체를 정확히 봐줘야 합니다.
기출문제들을 보면 은근히 수험생들이 정리하는 것보다는 개념을 (일부러) 덜 세밀하게 구분해서 내는 일도 있습니다, 다분히 고의적인 거 같습니다
예를 들어 재작년에도 phonetic/phonemic을 구분하지 않고 내는 경우도 있었습니다
그런데 homograph 같은 경우는 사실 혼선의 소지가 있는 개념입니다
공부하신 사전에는 heteronym이라고 되어 있었을 지 몰라도
적지 않은 문헌에서는 그 역시 homonym이라고 간주하고 있기도 합니다.
이 경우엔 정말 눈치를 동원해서라도 문제의 흐름이나 의도를 따라가는 수밖에 없습니다
바쁘신데도늘좋은답변감사합니다♥♥♥