1. 도지사(광역단체장)가 받은 표는 해당 지역의 기초단체장(시도군)이 받은 표의 총 합보다 많아야겠죠? 양자에 차이가 마이너스면(광역단체장이 받은 표가 기초단체장이 받은 표의 합보다 작으면) 기초단체장은 민주당을 찍고 도지사는 다른 당을 찍었다는 거죠? 한마디로 도지사는 지지하지 않는 다는 거죠? 반대로 플러스이면 기초단체장은 다른 당을 찍은 유권자라도 민주당 광역단체장을 더 많이 찍었다는 거죠? (표에서 (D)에 해당) 결과: 김경수 (+)9.7%, 이재명(-6.8%), 김경수만 설명하면 김경수는 기초단체장이 얻은 전체 표보다 9.7%를 더 받았다는 거. 즉, 자유한국당을 찍은 유권자들도 도지사는 김경수를 상당히 많이 찍은 거.. 확장성 있죠? 2. 지난 대선과 비교해 볼 까요? 적어도 후보가 확장성이 있으려면 문프님의 높은 지지율을 감안할 때 지난 19대 대선 때 문프가 받은 표보다 상당히 많이 받아야 하는 게 상식이고 그 자체가 본인에 경쟁력이라고 할 수 있겠죠? (표에서 (F)에 해당) 결과: 김경수 (+)20.7%, 이재명 (+)1.5%, 김경수만 설명하면 김경수는 19대 당시 문프가 경남에서 받은 표보다 무려 20.7%를 더 받은 거죠.. 확장성 있죠? 3. 경기지사의 경우 절대적 표의 숫자로만 보면 박원순보다 많아서 절대적으로 경쟁력이 높다고 주장하고 싶겠죠? 19대 대선에서 문프는 홍준표뿐만 아니라 경기에서 홍준표보다 더 표를 마니 가져간 철수가 있었죠…박원순의 해당 숫자가 마이너스가 나온 것도 철수 때문이죠.. 4. 또한 본선에 들어가기 전 민주당 예비후보 당시 경기에서 이재명, 전해철 후보의 남경필 대비 지지율 격차는 이재명이 24.6%p, 전해철이 21.4%p(조원씨앤아이 4.16일)로 누가 나와도 쉬운 선거가 될 상황이었고, 경남의 경우 김태호 대비 9.1%p(리얼미터 4.18일)로 격차가 크지 않아 누가 봐도 어려운 상황이었다는 건 모두 아시죠? 이상입니다. 숫자는 정확성을 보장하지 않으며, 해석 또한 개인의 의견임을 밝혀둡니다. 숫자가 크게 틀리진 않을 겁니다.. 더불어 저 숫자로 다른 해석이 있으시면 댓글 주시면 감사.
첫댓글 민주당 차기대선주자 여론조사도 읍 5위인가 6위던데... 지방선거로 완전 망한듯..
읍씨는 끝났죠. 도지사도 시방 간당간당....
서울은요??
설명에 있죠? 서울은 선거비용 보전이 가능한 철수라는 변수가 추가된거라 경기랑 비교할 수 없는거..물론 박시장님도 더 잘하셔야..
@주형
글쎄요
@주형
문재인. 42.3%. 2781345 표
홍준표. 20.8%. 1365295 표
안철수. 22.7%. 1492767 표
박원순. 52.79%. 2619497 표
김문수. 23.34%. 1158487 표
안철수. 19.55% 970374 표
@날아라 노란 병아리 맞아여..박시장님도 분발하셔야 ㅎ
@주형
대선 투표율 77.2%
지선 투표율 63.2%
차이는 있으나
안철수는 지난 대선투표율 보다 더 떨어졌어 졌고
김문수가 홍준표 대비 2.54% 상승했으니
김문수때문에 낮아진 게 아닐까요??
@주형
주장에 대해선 공감합니다
@날아라 노란 병아리 박시장님 쪽은 제 관심사가 아니라..날아라 님이 분석하세용^^
@주형
한마디 만 더하면
자한당 쉽게
안망합니다요
그러니
자한당 뽑은 손들
오한마 앞으로 ..
@날아라 노란 병아리 민주당표(시군구의 장)도 못가져간 후보에 경쟁력 없음을 먼저 돌아봐야지요
@주형 유권자 탓하는 정치인은 정치할 필요 없어요..
@주형 그런데 경기도는 남북경협과 북미회담으로
특히 북부경기에서 엄청난 이득을 봤음에도 저정도죠
갱수 가자 !
뭔말이 더 필요함? 추천 꾸욱~
분석한 표를 보니 민주당 지지자가 이제명을 피해서 남경필 역선택을 많이 해버렸다는 거네요
이제명이 민주당 지지자를 분열시키는 중입니다 -_-;
당연히 이씨가 될걸 알았기에
오만함 방지위해 득표율 낮추기용으로 남경필선택한 경우도 있으니까요.
정확하고 날카로운 분석입니다.
경수찡 대권여론조사 2위. 이재멍은?? ㅋㅋㅋ
오오 분석 좋으네요~ 고맙습니다 ^^