안녕하세요 교수님~!
2006 서울/인천 11번입니다
1. 첫번째 답으로 "onset을 발음하지 않는다"라고 하면 틀릴까용?
2. 교수님의 두번째 답에 word-final consonant can be deleted라고 되어있는데, them의 m은 삭제 안 되지 않았나용??
3. 두번째 답으로 "coda의 obstruent는 발음하지 않는다"라고 하면 틀릴까용?
4. 마지막 data에서 then은 function word가 아닌가요? 'then 그 때'나 'them 그들'이나 무언가를 지칭하는 pronoun 같아서요!
첫댓글 1. onset발음 안한다도 틀리지 않지만 보통 기능어 발음이 약화될 때 단어의 초성이 삭제된다고 말하는게 일반적인 표현입니다. (원서를 읽으면서 이런 표현에 익숙해 져야 합니다.)
2. 세가지로 현상을 구분해서 언급하라고 했습니다. 모든 경우를 하나로 일반화 하라고 하지 않았어요. 그래서 각각 세가지의 경우로 언급하는거죠.
3. 이 경우도 너무 지문의 데이터만 한정적으로 분석하기 때문에 나오는 질문입니다. 지문에만 나오는 데이터를 분석한다면 질문하신 말도 틀리지 않지만 일반적을로 그렇게 분석하지 않습니다. 분석의 범위는 표현을 잘 잡아야 합니다. 'her'의 초성이 삭제된 현상을 glottal fricative일 때 삭제한다 라고 말할 수 없는것 처럼요.
4. then도 기능어이죠. 그러나 전체 현상을 일반화 하라는 문제가 아닙니다.
아하 일반화해야하는 것이 아니라 그냥 1개라도 나타난 현상을 기술하면 되는군요! 그리고 분석의 범위를 잡는게 어렵네요 ㅎㅎㅎ 답변 넘 감사드립니다 교수님~! :)