2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예
출처: 여성시대 해삼이
안뇽 여시드라
내가 과제를 하다가
갑자기 여시들의 생각이 궁금해서
이렇게 글을 쓴당ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
최근까지도 저작권문제에 대해 말이 많잖아.
거기에 대한 건데,
먼저 '카피라이트'는 말 그대로 저작권을 의미하는 말이야.
즉 저작물을 만든이가 자기 저작물을 통제하고 그로부터 이익을 얻을 수 있는 권리를 말해.
반면, '카피레프트'는 저작권과 반대되는 개념으로, 지식이나 정보가 독과점이 되어서는 안된다는 것을 의미해.
즉 저작물을 자유롭게 이용하고 공유하자는 것을 뜻하는 말이야.
여시들은 어느 편이야???
1. 나는 카피라이트에 찬성!!!
2. 나는 카피레프트에 찬성!!!
뭐 잘못된거 있으면
말쫌해죠 ㅠㅠㅠㅠ
첫댓글 저작권를 상업적으로 이용하지 않는다는 테두리.안에서 자유롭게 썼음 조캐씅 예를 들면 드라마 패러디같은 2차적 제작물 말야...
2
55555555555 이거다
88888888888888이거구나!!
중간은 없나요 ㅋㅋ 둘 중에 하나를 선택한다는건 좀.....
카피레프트를 아무리 찬성해도 정작 내가 만든 저작물이라면 자신의 저작물이 여기저기서 허락없이 돌아다니면 싫을 듯..물론 정보는 공유해야하지만 좋은 정보를 얻으려면 그 정보를 만드는 사람의 권리를 보호해줘야한다 생각 ㅋㅋㅋㅋ결국 중간인가
11저작권보호 안되면 누가 피땀흘려 노래를만들고 글을쓰고 예술을 만들어냄?
1111 시대가 생산적인 물질적상품보다는 2차3차적인 지적상품의 역할?유통?소비가 많아진상황에서 그런것들은 저작권보장안해주는건 비누나 치약을 돈안받고파는거랑 똑같다고생각해
1111111111111111111111111. 컨텐츠를 만드는게 쉬운일도 아니고 시간, 인력, 자원, 돈, 그리고 가장 중요한 자산인 ★아이디어★로 힘들게 이루어 놓은건데 뭔가 자신에게 돌아오는 것이 있어야 거기서 더 발전을 하고 새로운 걸 만들어내지 만약 아무것도 손에 들어오는게 없다면 뭔가를 또 만들기 이전에 당장 자본 자체가 딸리는데 아무것도 못하지. 고로, 그냥 단발성?창조물로 끝나고 거기에서 더 나은 컨텐츠로 연속적으로 발달하지 못함. 그리고 제 3자가 타인의 저작물로 돈을 벌 수도 있지. 예를들어 A라는 사람이 a라는 캐릭터를 만들었는데 B라는 사람이 a로 도시락통을 만들어서 돈을 벌면 그사람은 정말 손안대고 코를 푼 격이잖아
지적재산권도 있듯이 창작물도 엄연한 자산임. 질좋은 정보와 컨텐츠를 위한 것이라고 생각함.
111 저작권이 우선시 되야하고 허가 받은 경우에만 자유롭게 패러디 등이 가능해야겠지. 일례로 내가 그린 그림이 -_-; 몇명이 퍼가기 해서 자기가 그렸다고 할때는 상업적 이용도 아닌데 어처구니가 없었지...
1111111 내가 만들었는데 그걸 이용해서 저작과는 상관없는사람들이 이익을보고 그러면 고생해서 맨처음 만든사람은 뭐가돼.....
33333 경우에 따라 달라야 할듯. 나 저거 대입때 논술문제로 나와서ㅋㅋㅋㅋ그때 되게 인상깊었는데 그 지문 내용에서는 저 카피레프트 자체도 예시를 수학 법칙이나 무슨 사용방법같은 모두가 쓸 필요가 있고 모두에게 이로운 그런걸 저작권을 들어서 사용을 막지 말자 이런거였던거 같은데.... 개인의 창작물은 존중받아야 마땅하지만 난 저작권 저작권 너무 따지는 것도 좀 그래서 암튼 좀 융통성있는 방법이 있었으면 좋겠어
111111111111 자기가 공들여서 만든건데 그에 따른 이익은 만든이가 가져야 하지안겠어?? 아님 누가 창작물을 내놓겠어ㅠㅠ 상업적이지 안은 범위에서의 패러디는 괜찮은것같아
ㄴ 이 언니랑 나랑 같은 생각!
제작자의 의견이 제일 중요하다고 생각하는데... 내가 만든 것도 어떤 건 공유하고 싶고, 어떤 건 그렇지 않고 싶더라고...
333. 자기가 카피레프트/카피라이트 판단해서 정하고, 그래야하지 않을까? 모든 것을 다 꽉꽉 막아놓을 것도, 다 열어놓을 것도 없는 듯.