첫댓글문장의 형식은 3 형식이지요.여기서 나온 it 은 가목적어이고 that 이하가 진짜 목적어지요. 전치사의 목적어를 흔히 명사나 대명사로만 알고 있으나 부정사, 형용사, 부사,구, 절 도 전치사의 목적어가 될뿐아니라 과거분사 또한 전치사의 목적어가 되는데 대표적인 것이 granted 이지요.
그렇다면 여기서 for 는 무슨 뜻일까...여기서 for 는 자격이나 속성을 나타내어 ~ 으로써(as) 란 뜻으로 쓰였으며 이런 뜻으로 쓰일때는 흔히 목적어로 형용사나 분사가 온답니다. granted 는 승인되어진...이란 뜻이고요. 동사 take 는 받아 들이다, 또는 라고 여기다...라는 뜻으로 쓰였다네요.. -네이버 지식인-
관용표현을 외우실 때는 그렇게 머리 아프게 쪼개가며 분석하려하는 게 오히려 시간낭비일 수 있습니다. 나 시험에서 미역국 먹었다고 할 때 왜 미역국을 먹는다는 표현을 쓰는걸까 고민하며 쓰지 않자나요. 영어도 마찬가지에요. 그냥 통으로 "당연하게 여긴다"는 뜻이구나 하며 기억해두시는 편이...
첫댓글 문장의 형식은 3 형식이지요.여기서 나온 it 은 가목적어이고 that 이하가 진짜 목적어지요. 전치사의 목적어를 흔히 명사나 대명사로만 알고 있으나 부정사, 형용사, 부사,구, 절 도 전치사의 목적어가 될뿐아니라 과거분사 또한 전치사의 목적어가 되는데 대표적인 것이 granted 이지요.
그렇다면 여기서 for 는 무슨 뜻일까...여기서 for 는 자격이나 속성을 나타내어 ~ 으로써(as) 란 뜻으로 쓰였으며 이런 뜻으로 쓰일때는 흔히 목적어로 형용사나 분사가 온답니다. granted 는 승인되어진...이란 뜻이고요. 동사 take 는 받아 들이다, 또는 라고 여기다...라는 뜻으로 쓰였다네요.. -네이버 지식인-
관용표현을 외우실 때는 그렇게 머리 아프게 쪼개가며 분석하려하는 게 오히려 시간낭비일 수 있습니다. 나 시험에서 미역국 먹었다고 할 때 왜 미역국을 먹는다는 표현을 쓰는걸까 고민하며 쓰지 않자나요. 영어도 마찬가지에요. 그냥 통으로 "당연하게 여긴다"는 뜻이구나 하며 기억해두시는 편이...