<P><BR>좀 된거 같긴하지만매니아 nba-보드란에 중고세탁기님이 이런글을 올리신적이 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>
<TABLE style="TABLE-LAYOUT: fixed" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=730 border=0>
<TBODY>
<TR class=list1>
<TD class=list_eng style="VERTICAL-ALIGN: middle" align=middle></TD><!--<td align=center class=list_eng nowrap style="overflow:hidden" ><nobr> <nobr></td>-->
<TD style="OVERFLOW: hidden" noWrap align=left><!--<input type=checkbox name=cart value="46657"> -->
<IMG style="CURSOR: hand" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonclick=window.open(this.src) src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fwww.nbamania.com%2Fboard%2Fskin%2Fnbamania_1%2Fdocument.gif" name=zb_target_resize> <A href="http://www.nbamania.com/board/zboard.php?id=nbaboard&page=1&sn1=on&divpage=9&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=중고세탁기&select_arrange=headnum&desc=asc&no=46657" target=_blank>구단주들은 왜 우승을 노릴까?</A> <FONT class=list_eng style="FONT-SIZE: 7pt"><A title="코멘트만 따로 보기" style="CURSOR: pointer" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonfocus=this.blur() [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonclick="window.open('comment.php?id=nbaboard&page=1&sn1=on&divpage=9&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=중고세탁기&select_arrange=headnum&desc=asc&no=46657','comment', 'width=700, height=600, scrollbars=yes, resizable=yes, status=no, menubar=0')" target=_blank>[25]</A> </FONT></TD>
<TD style="OVERFLOW: hidden" noWrap align=middle>
<P><NOBR><B> <SPAN [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmousedown="ZB_layerAction('zbLayer2','visible', event)" style="CURSOR: pointer"><SPAN style="COLOR: #ff001e; BACKGROUND-COLOR: #fff000">중고세탁기</SPAN></SPAN></B></NOBR></P></TD></TR></TBODY></TABLE></P>
<P> </P>
<P>저번에 글을 읽고는 그냥 그럴수도 있겠다 ....그래도 구단주도 한 구단의 팬인데 우승을 간절히 원하겠지 이런생각이 들었었는데 요즘 여러 트레이드 루머를 접하다 보니 계속 중고세탁기님의 저번에 언급하신 이 글이 생각나는군요........</P>
<P> </P>
<P>현nba에서 총수입 1위부터 3위까지가 피닉스,시카고,레이커스 인것으로 알고있습니다.</P>
<P> </P>
<P>제가 응원하는 레이커스 같은경우 총수입은 3위인데 지출은 전체구단중 20위권대라고 합니다. 이 수치로 보면 버스는 좋은 사업가죠..... 총수입 1위인 피닉스가 지출구조 측면에서 상위권에 랭크된팀인데 반해 레이커스같은경우 성적이 안나와도 과거 명문이라는 위치+빅마켓+할리우드등 여러 조건이 결합되서 여전히 좋은 수입구조를 유지하고 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>시카고 같은경우도 빅마켓이라는 위치가 중요한 영향을 차지하기도 합니다.그리고 90년대 최강팀 +왕조의 향수등으로 여전히 좋은 수익구조를 유지하고 있습니다.빅마켓중에 예외라면 과도하게 지출하고있는 뉴욕정도가 있겠지요......</P>
<P> </P>
<P>이들 구단주 입장에서는 현재 딱히 지금 당장 우승을 원할 필요가 없습니다. 레이커스에서 코비라는 스타를 두고도 느닷없이 리빌딩팀을 만들고 있는거도 버스 입장에서는 그닥 상관이없다고 봅니다. 돈을 잘버니까요!!<BR><BR>더구나 버스같은경우 28년의 레이커스 구단주 재임기간동안 무려 13번의 파이널진출 8번의 챔피언쉽을 가진 구단주죠....... 딱히 우승에 욕심낼만한게 없어보입니다.</P>
<P> </P>
<P>이런 비슷한점은 시카고 구단주도 비슷한 상황이라고 봅니다. 시카고도 좋은 재정구조와 그리고 높은 수익을 유지하고 있는팀.......딱히 우승을 갈망할 이유가 없다고 봅니다. 물론 하면 좋겠지만 ....</P>
<P> </P>
<P>물론 우승을 하면 과거 디트같이 일약 수익구조에서 큰상승을 할수있습니다만 레이커스나 시카고는 더 발전할 여지도 거의 없는게 사실입니다.</P>
<P> </P>
<P>반면 팀이 적자임에도 불구하고 열정적으로 계속 투자를 하고 있는 큐반같은경우 구단주 자신이 강한 댈러스 우승을 갈망하기 때문에 공격적인 투자를 계속 하는거겠죠.....현재nba에 큐반같이 공격적으로나서는 구단주가 드문상황이기도 하죠.....</P>
<P> </P>
<P>이러한 관점에서 보면 피닉스 구단주의 사치세문제도 이해가 가죠.....기본적으로 구단주 입장에서는 샐러리 곱하기 2만큼 더 많은 비용이 소모되니까요.....어차피 달리는 농구로 피닉스의 인기는 최고인 상황인데.......현재 수입이 nba에서 최고이고 인기도 최고인데 우승한다고 딱히 더 늘어난다고 할수도 없습니다 . 오히려 사치세 가지고 가면 구단주입장에서야 돈을 더내는 격이니까요 오히려 사치세를 최대한 안내고 이 수익구조만 유지하는것도 피닉스 구단경영입장에서는 더 좋을수도 있는것이죠.<BR></P>
<P> </P>
<P>결론은 구단주가 비지니스적인 관점에서 철저히 구단을 경영한다면 딱히 어느정도 수익구조에 이른이후에는 우승을 노릴이유가 없다고 보여지는군요......오히려 이정도 선이 적정하지 않겠냐하면 샐러리와 비교하면서 현 수익구조를 최대한 유지하려고 노력하겠지요</P>
<P>그냥 잡담이었습니다.
<IMG style="CURSOR: hand" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonclick=window.open(this.src) src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fwww.nbamania.com%2Falditor%2Femoticons2%2F5.gif" align=absMiddle border=0 name=zb_target_resize> </P><!--"<-->
<!-- -->
첫댓글 구단주가 그 팀을 얼마나 사랑하느냐의 문제겠죠. 완전한 "비즈니스"그 이상도 이하도 아니게 본다면, 말씀하신대로 우승을 추구할 이유는 하나도 없는거구요. 우승을 한다고 해서 그팀의 수익이 더 늘어나는것 같지도 않고 ...