132-135수특

[Mike]

 0. Providing safe stimuli, animals can survive better by becoming diligent.

1. Even other's wrong opinions of the theory contributes to chemistry progress

2. Speaking of the human nature, one man's meat can be another man's poison

3. Fossils are the indicator of the time and the place in earth history.

4. If we expand the meaning of word definitions, no distinction will be there.

-> Distinguish living and non-living depends on word definitions.

=---->

 0. Safe stimuli help animals learn better and survive better by becoming diligent.
1. Checking other's wrong opinions contributes to chemistry progress
2. Human nature's diversity comes from evolution made randomly by incident.
4.  Distinguish living and non-living depends on word definitions.

[yjeum]

0: providing보다 '~에 익숙해지면서'라는 뜻의 단어가 들어가면 더 좋을 것 같아요.
1: wrong opinion도 chemistry progress를 이끌 수 있긴 한데, 이 지문에서 포인트는 그렇게 progress를 이끄는 이유인 collective error-checking인 것 같아서, 이 부분이 mi에 들어가면 좋겠어요.
2: 저는 이 지문은 인간 본성뿐만아니라 현재의 우리모습을 결정짓는 요소가 너무 많아서 인간본성을 분석하는 것만으로는 현재 모습을 예측하기 어렵다는 내용으로 파악했는데, 쌤의 mi가 잘 이해가 안되네요;;
3: 좋습니다
4: 쌤의 mi를 보면 이 지문의 topic은 word difinition으로 파악되는데, 저는 living thing과 non-living thing을 구분짓는 게 이 지문의 topic이라고 생각합니다. 혹시 쌤의 mi도 이런 의미였을까요??

[Mike]

감사합니다! 다시한번잘읽어봐야겠어요!

[Mike]

2. 사람들끼리 다른점이 랜덤으로 많아서 어떤사람이 잘할수 있는 환경이 다른사람에게는 적합하지않을수 있다 라고해서 속담을 인용했었는데요, 다시 읽어보니 일어나는 일들이 랜덤이라서 휴먼 네이처가 다르다는것 같아요!

4. 살아있는것과 살아있지 않는것을 구분하는것은 definition 에 달려있다라고 봤어요!

감사합니다^^