1. 다음은 정부와 산업자원부에서 KIDP를 통하여 발표한 디자인 정책의 주요 내용입니다. 이에 대한 귀하의 의견을 해당되는 곳(7분위 척도)에 로 표시해 주시기 바랍니다. 또한 아울러 이에 대한 기타의견이 있으면 간단히 피력해 주시기 바랍니다.
1.1. 대학 교육에 관하여
* 디자인학과 재학생의 현장실습을 졸업학점으로 인정하여 기업 수요 맞춤형으로 전환하는 등 현장 맞춤형 디자인 교육을 실시하도록 한다.
* 학계ㆍ업계 전문가로 구성된 디자인교육인증사업단 운영을 통해 대학의 디자인 교육체계를 산업계 수요에 맞게 개편한다.
* 주력 산업분야인 가전제품, 자동차 등을 생산하는 기업 내에 전문디자인대학원을 설치하도록 한다.
* 세계적 디자인 대학과의 협력체제 구축; 국내 대학과 세계적인 유수 대학간 자매결연 등을 통해 공동 디자인 프로젝트를 추진한다.
* 세계적 디자인 R&D센터 및 교육기관 국내 유치 추진; 중ㆍ장기적으로 이태리 Domus Academy나, 미국의 Art Center School of Design, 영국의 RCA 등을 송도, 일산, 상암 등에 유치하도록 한다.
1.2. 실무 디자이너 지원과 고용촉진에 관하여
* 매월 이 달의 디자이너 를 선정하여 세계적 스타 디자이너 로 육성(참여정부 5년간 100여명)하도록 한다.
* 디자이너 고용장려금 지원 등을 통해 중소기업의 디자인 인력(in-house designer) 고용을 확대한다.
* KIDP내 디자인 구직자와 기업을 연결시키는 취업알선 프로그램을 운영한다.
* 디자인 전공자중 미취업자를 디자이너 미보유 중소기업에 파견하고, 인건비, 소프트웨어를 지원(2004년 30억원 지원후 매년 단계적으로 확대) 한다.
* 인턴제 대상기업 확대(300인 →1,000인 미만), 디자인 분야 대학생의 현장체험 프로그램의 확대(노동부 직장체험 프로그램 활용)한다.
* 중소기업 디자인ㆍ브랜드 홈닥터」운영 ㆍ퇴역 디자이너 및 미취업 디자이너로 구성된 디자이너 Pool을 운영한다. (전국 12개 중소기업지청별 50명씩)
1.3. 산학협력에 관하여
* 산업디자인기술개발 및 기반구축 지원자금 확대를 통한 성장동력을 확충한다.
* 디자인 장비의 공동활용을 위한 「디자인 실용화센터」건립을 통해 전문회사의 시제품 개발 및 연구개발 활동 강화한다.
* 대학에 설치된 15개 디자인혁신센터(DIC)의 기능확대 및 활성화를 통한 산ㆍ학ㆍ연 협력활동을 강화한다.
1.4. 디자인 진흥일반에 관하여
* 우수디자인(GD) 상품의 세계 시장 진출을 위하여 선정된 제품의 해외 로드쇼를 개최한다.
* 한국의 전통과 고유문화를 담은 디자인ㆍ브랜드 기업 및 상품을 집중 지원ㆍ육성 한다.
* 중소기업 디자인 지원시스템 구축ㆍ운영 - 산ㆍ학ㆍ연 전문가로 구성된「일류상품 디자인ㆍ 브랜드 지원단」을 운영하고 세계일류상품의 디자인ㆍ브랜드 개발을 지원한다.
* 부산, 대구, 광주 등 광역권역에 지역디자인센터(RDC; Regional Design Center) 건립( 07년 완공)을 통한 지역 특화산업의 효율적 지원과 지방의 디자인 혁신을 유도한다.
* 남북 디자인 협력 토대 구축을 위한 남북디자인교류전 및 남북디자인세미나 개최를 하도록 한다.
* 국제디자인 HUB化및 동북아 협력강화; 코리아디자인센터(KDC)의 국제 디자인 HUB화 추진를 위하여 세계적 수준의 디자인 전시회 및 포럼을 정례 개최한다.
1.5. 디자인홍보 사업에 관하여
* 매년 “디자인주간 (Design Week)"을 선포하여 다양한 행사를 통한 캠페인 전개로 국민적 관심도를 제고, KDC내에 디자인 체험ㆍ박물관 설치ㆍ운영한다.
* 주부, 학생, 일반인 등이 디자인 개발 및 작품제작 등을 할 수 있는 공간을 전국적으로 보급한다.
* 청소년을 위한 창의적 디자인 교육 프로그램 개발ㆍ보급한다.
* 초ㆍ중ㆍ고 디자인 공모전 등을 통한 디자인 영재를 발굴한다.
* 국가 이미지 제고를 위한 환경ㆍ디자인 개선사업-환경ㆍ색채ㆍ디자인에 관한 가이드북을 개발 및 보급한다.
2. 다음은 디자인 정책의 실행에 관한 내용입니다. 이에 대한 귀하의 의견을 해당되는 곳에 로 표시해 주시기 바랍니다. 또한 아울러 이에 대한 기타의견이 있으면 간단히 피력해 주시기 바랍니다.
* 디자인 진흥정책이 장, 단기적으로 효과적으로 추진되어 왔다고 생각한다.
* 디자인 진흥정책이 (전문협회 및 단체, 교육기관, 디자인산업, 기업 등) 분야와 협조체제를 유지하여 효율적으로 기획되었다고 생각한다.
* 디자인 진흥정책이 (공업, 시각, 패키지, 미디어, 환경 등) 전문분야를 총합하여 종합적으로 전개되었다고 생각한다.
* 디자인 진흥정책이 교육이나 산업 등의 전문성을 잘 유지한채 기획, 집행되었다고 생각한다.
* 디자인 진흥정책이 형식적이기보다는 내실위주로 충실히 진행되어왔다고 생각한다.
* 디자인 진흥정책이 다양한 분야에 균형있고 공정성있게 집행되어 왔다고 생각한다.
* 디자인 진흥정책이 일선 디자이너에게 잘 홍보가 이루어져 있다고 생각한다.
3. 우리나라의 경우 산업자원부와 KIDP 중심으로 디자인 정책이 입안되어 왔습니다. 이에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?
4. 현재 디자인 정책과 관련된 KIDP의 역할은 다음과 같습니다. 이중 귀하는 어떤 것이 우선시되어야 한다고 생각하십니까? 다음 6개 항목의 우선순위를 적어주시기 바랍니다. (숫자 1~6을 기입하세요)
5. 한국디자인포장센터로부터 현재의 KIDP에 이르기까지 한국디자인진흥원은 다양한 디자인 정책을 추진해왔습니다. 가장 우수했던 디자인 정책과 가장 아쉬웠던 디자인 정책이 있었다면 생각나는대로 적어주시기 바랍니다.
6. 마지막으로 귀하가 필요하다고 여겨지는 새로운 디자인 정책이나 정책에 관한 의견이 있다면 제언해 주시기 바랍니다.
|