★ 공지사항, 이용지침 필독 요망 (http://cafe.daum.net/ilovenba/1qYd/48) - 게시판 용도에 맞지 않을 경우, 별도 보관함으로 이동 - 글 분량 : 3줄 이상 / 줄당 20자 이상 권장 - 위반시 별도 보관함 이동 - 제목 크기 및 굵기 변경 금지. 국내 인터넷기사 무단전재 전면 금지
- 스포츠 관련 질문금지, 투표금지 - 스포츠 관련 질문은 Q&A게시판 사용 * 상기 내용 위반시 징계를 받을 수 있습니다.
이 기사에 따르면 전문가 투표는 30% 반영이고, 전문가 집단은 현역 선수 + 코칭스탭이네요. GG투표인단인 기자들은 제외니 던컨님께서 걱정하시는 '전문가들'의 신뢰성 문제는 어느정도 해결되는 듯도 하지만... 새 제도 역시 친분관계에 의한 투표가 문제될 수도 있습니다(어찌보면 기자단보다 더할지도...)
첫댓글 시행 결과는 지켜봐야겠지만 일단 시도자체가 긍정적입니다 특정팀이 우르르 나오는 올스타전은 분명 문제가 있었죠
공감합니다.
저도 공감합니다..그나마 크보가 팬들의 목소리를 듣긴 하나보네요..
저는 부정적입니다. KBO에 관련한 "전문가들"이 제대로 된 집단이었다면 골든글러브가 그런 쓰레기 시상식이 되는일은 없었겠죠. 그냥 개인의 총 투표수를 제한하는 정도면 충분하다고 봅니다.
현소속팀 선수 제외라면 크게 문제없지 않나 합니다.
다만, 올해 타자들의 상적때문에 뽑기가 어려운 부분이 예상됩니다. 한쪽은 5팀에서 경쟁해야하니..
http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=baseball&ctg=news&mod=read&office_id=109&article_id=0002798690
이 기사에 따르면 전문가 투표는 30% 반영이고, 전문가 집단은 현역 선수 + 코칭스탭이네요. GG투표인단인 기자들은 제외니 던컨님께서 걱정하시는 '전문가들'의 신뢰성 문제는 어느정도 해결되는 듯도 하지만... 새 제도 역시 친분관계에 의한 투표가 문제될 수도 있습니다(어찌보면 기자단보다 더할지도...)
그리고 제발 '후보자'는 선정 안했으면 합니다. (GG나 MVP도 마찬가지) 투표까지 할 정도의 야구팬이면 타팀의 올스타 레벨 선수에 대해 왠만큼은 지식이 있을텐데 뭐하러 후보자 선정해 놓는지 모르겠네요. 투표 도중 부상을 당하거나 팀을 옮기면 상당히 애매해지는데요.