• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
사커 월드
 
 
 
카페 게시글
축구게시판(일반) 한국이 객관적으로 2022 개최에 가장 적합하다.
redcorea 추천 2 조회 1,793 10.12.02 11:43 댓글 26
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 10.12.02 12:15

    첫댓글 PT가 카타르가 가장 최고로 인상적이였다고 하며 한국과 일본은 아웃사이더 개념으로 보고있어 유치는 힘들것입니다.
    우리보단 유치경쟁에 앞서있지만 호주도 마찬가지로 가능성이 적다구하네요.

    카타르 미국 2파전으로 보고 있다고 합니다. 미국이 PT때 엄청난 수익에 대해 강조했다네요.
    그리고 카타르가 복병이 될수 있겠구요.

    이번은 아쉽지만 다음 기회를 노려야 할듯합니다.

  • 10.12.02 12:22

    물론 외신들과 관계자들의 반응이나 생각일 뿐이고 뚜껑을 열어봐야 알겠지요.
    그래도 미국 카타르 호주 세나라가 유력하다는건 변함없지만요

  • 10.12.02 12:28

    그리고 한가지 바라는 점이 있다면 이번 투표는
    최저표수 나라를 떨어뜨리는 방식 즉 요즘 유행하는 슈퍼스타K같은 방식으로 최후의 1인 뽑듯이 하는건데요.

    첫번째 탈락이 우리나라가 아니였으면 좋겠네요 ㅠㅠ

  • 10.12.02 12:36

    일본이 제일 먼저 떨어지고 그 다음에 카타르(아니면 호주)가 떨어졌으면 좋겠어요.. 그러면 아시아지향적표가 우리나라로 결집되고 충분히 미국과 상대할수 있다고 생각되는데요..

  • 10.12.02 12:36

    베팅률 꼴지가 우리나라고 그다음이 일본

    카타르는 어느 베팅업체에선 1위입니다.

    전 그냥 크게 안바라고 일본이 먼저 떨어졌으면 합니다.

  • 10.12.02 12:44

    동 하계 올림픽 선정부터 다른 메이져대회 유치를 보면 당위성보다 앞서는게 로비라고 봅니다. 그런면에서 도전해 볼만 하다고 봅니다. 5표 정도만 나와도 예선은 무사통과라고 하지요. 정부회장님의 아성은 아직 무너지지 않았다고 생각합니다.

    카타르가 되길 바랬지만 경기장내에 에어컨가동에 실망이네요. 그 한 부분만 시원하자고 나머지를 더운 공기를 만들고 가동시 들어갈 전기세등을 감안한다면 환경을 해치는 월드컵이 되겠네요.

  • 10.12.02 12:56

    제목엔 '객관적으로'...
    본문엔 '주관이 깊게 들어간'... ㅎㅎ
    나른한 점심시간에 빽태클 한번 날려봅니더 ㅋ 죄송.

  • 작성자 10.12.02 13:25

    ㅎㅎ 그런데 카타르가 월드컵 본선을 진출한다는것.. 어떻게 보면 좀 아니지 않나요?
    축구실력이 안되는데 월드컵을 돈으로 삽니까? 당위성 문제에서 큰 문제가 일듯.
    만약 한국이 카타르 실력이라면 자격지심으로 개최한다는 말 안나왔을듯 하군요.

    미국은 전용구장 안짓고 풋볼구장 개조한다는 부분에서는....-_-;
    수익이야 잉글랜드에서 충분히 내고
    비유럽남미 지역에서는 수익보다는 피파가 당위성으로 접근했음 좋겠습니다.
    안그래도 돈독오른 피파라는 소릴 많이 듣잖아요 ^^
    지들도 양심이 있다면 ㅋ
    무튼 한국이 로비력은 좋은편 아닌가요?

  • 작성자 10.12.02 13:26

    2002때도 늦게 유치 시작해서 로비를 잘해서 공동까지 간것으로 알고있고, 노하우도 쌓이고 블래터회장과 정몽준의 빅딜까지 있다는 말이 있던데, 원래 투표가 옳고 그름보다는 자신의 정치적인 이익이 큰 쪽으로 기울기 때문에
    까봐야 알지만, 한국도 당위성은 충분하다고 생각합니다.

  • 10.12.02 13:31

    수익 구조는 잘 모르겠지만, 방송 중계권료와 광고료가 제일 클것 같은데, 이런 측면에서 보면 사실 관중동원은 큰 의미 없을 꺼 같고, 결국 피파가 지난 월드컵때 불거졌던 엄청난 수익 규모에 대해 안좋은 시각을 회피하기 위해서는 결국 스포츠 정신과 축구가 공헌할 수 있는 부분을 어필 하고 싶을껀데, 아마 이런 부분에서 크게 작용한다면, 한국이 선정될 가능성이 가장 커 보입니다.

  • 10.12.02 13:46

    우리나라 개최가능성 낮다고는 생각치 않습니다. 어차피 여론대로 개최지가 결정된적은 거의 없었고, 더군다나 일본의 1차탈락은 누가봐도 뻔합니다! 이유는 윗글에 있습니다. 개최한다는 장담은 할순 없지만 좀 어려울것 같다는 생각은 전혀 들지 않습니다. "함 해볼만한 경기다" 정도...

  • 10.12.02 13:50

    어차피 외신의 의견과 피파의 결정은 다릅니다 유로때도 외신들이 터키에게 손을 들어줬지만 결과는 프랑스가 가져갔던거 처럼요 한국도 충분히 승산있습니다

  • 10.12.02 14:16

    설레발일지 모르겠지만 전 은근히 우리나라 가능성 꽤크게보고있습니다..투표는 다른사람들이 하는게 아니라 피파위원들이 하지요.. 이사람들 솔직히 뭐 인프라니 명분이니 그런거 크게신경안씁니다.. 오로지 자신의이익과 혹은 정치적이익만을 보고 움직이죠.. 그런면에서 정몽준씨가 밑밥좀 많이깔아놨을꺼같은데.. 그거 기대합니다..흐흐..

  • 10.12.02 14:05

    정몽준(한국) 피파부회장

    하야투(카메룬) 아프리카연맹회장 : 아프리카는 전통적인 우리편/한국을 찍어줄것이 분명함.
    아누마(코트디부아르) 집행위원 : 아프리카는 전통적인 우리편/한국을 찍어줄것이 분명함.
    아보리다(이집트) 집행위원 : 아프리카는 전통적인 우리편/한국을 찍어줄것이 분명함.

    마쿠디(태국) : 정부회장님과 각별한 사이라고 함.
    베켄바워(독일) : 친한파, 한국은 2006독일월드컵 개최를 지지해줬다, 정부회장님의 인맥

    그외 한국을 지지해 줄것 같은 위원들...(확률은 반반)
    미야르(스페인) 피파부회장 : 며느리가 한국인..
    플라니티(프랑스) 유럽연맹회장

  • 10.12.02 14:01

    ----------------------우리는 살아남고 일본or카타르가 먼저 떨어졌을경우----------
    함만(카타르) 아시아연맹회장 : 먼저 카타르가 떨어져야 한국 or 일본 지지
    레오스(파라과이) 남미연맹회장 : 먼저 일본이 떨어져야 한국 지지
    그론도나(아르헨) 수석부회장 : 먼저 일본이 떨어져야 한국 지지
    오구라(일본) 집행위원 : 먼저 일본이 떨어져야 한국 지지

    이 12명 정도면 최후의 승자가 될수 있음...(집행위원이 22명이니까)
    ※첫판에 넉아웃만 안당한다면..

    1차때 일본, 2차때 카타르가 무조건 떨어져야됩니다..

  • 10.12.02 14:37

    어제밤에 라이브로 카타르 프리젠테이션만 봤는데 정말 혹하게 만들어 놨더군요.
    경기장 쿨링 시스템은 멋져보였습니다. 경기장 지붕에서 태양열로 에너지를 끌어와서 경기장을 27도로 쿨링시키고, 그 때 CO2는 방출되지 않는다고 하더군요. 또한 지리적으로 유럽과 아시아쪽에서 가운데에 자리잡고 있어 접근성이 좋다는걸 강조하더군요. 하지만 프리젠테이션에서 강조한 장점 빼고는 아는것이 드물고, 축구 이외의 관광측면에서 부족한게 사실이죠.

  • 10.12.02 14:40

    박문성 위원님이 관련해서 글을 올리셨더군요... 수익 or 명분에 따라 개최지를 선정하는 피파의 행동패턴을 봤을 때 분명 가능성이 낮은 건 사실이지만 개최지선정방식(최저득표국가 탈락방식)과 얽히고얽힌 이해관계를 고려하면 의외의 결과가 나올 수 있다 정도로 요약할 수 있더군요..

  • 10.12.02 14:50

    근데... tip1에 배당률 말인데요. 윌리엄 힐은 한국을 최하로 봤지만 cnn이라든가 다른곳에서는 미국과 한국을 가장 유력한 후보로 보고있습니다. 윌리엄 힐만 올려서 약간은 편협한 시각으로 보일까봐 말씀드립니다. 가능하다면 다른 자료도 공정하게 올리시는게 좋지 않을까요? 네이버 댓글 펌.

  • 10.12.02 15:22

    경쟁국들이 그렇게 막강해 보이는 국가가 없어서 가망성이 없지 않아 보이기는 하지만 불과 20년만의 재개최가 가능할지는 상당히 조심스럽네요.

  • 10.12.02 15:25

    어차피 위원들 투표라 선정고려요소는 물막기 일뿐입니다..말이야 그때그때 만들어 내면 그만이지요..당위성에서 부적합한 국가는 없습니다. 정치권력가들과 다를바 없다 생각합니다..ㅎㅎ

  • 10.12.02 15:54

    살다보면님
    cnn이나 다른외신에서 우리나라를 유력한후보로 보고있다고 하는 주소나 자료좀 알수 없을까요?

  • 10.12.02 16:05

    피파는 공익집단이 아닌 철저한 이익집단이고 정치집단입니다. 그들이 축구를 통한 평화, 하나 됨을 부르짓는 것은 어찌보면 전세계에서 지속적으로 이익을 내고 그것을 자기들에게 귀속시키기 위한 슬로건일뿐이죠. 실제 결선에서도 저런 명분으로 투표결과가 좌지우지 되진 않을겁니다. 그런면에서 피파내에서 가장 힘있는 리더 중 한명을 보유한 한국이 미리부터 탈락걱정할 이유는 없다고 생각합니다.

  • 10.12.02 17:29

    일본만 이기면됩니다.....

  • 10.12.02 19:12

    어쨌든 우리나라에 유치가 되었으면 좋겠습니다!

    죽기전에 우리나라에서 열리는 월드컵을 또한번 볼 수 있게 된다면...
    저를 포함한 우리 세대들은 지구상을 통털어서 정말 정말 엄청난 행운을 잡는 셈이 아니겠습니까?

    유치 성공을 기원합니다!

  • 10.12.02 19:25

    CNN사이트가면 우리나라는 "아웃사이더"로 분류해놨던데.

  • 10.12.02 23:13

    씨앤앤은 미쿡 이니까요 ㅎㅎ
    만약 한국ㅇ ㅣ 개최지로 선정된다면
    정말 정회장의 영향력이 대단하다는 걸 새삼 느낄 것 같다는.....ㅎㅎ
    유치 되면 좋죠!! 40대에 기꺼이 열정 한번 불태워 보죠!!!! ㅋㅋ

최신목록