제가 네이버메니아 게시판에 있는 글을읽었는데 대부분의 잉글랜드 팬들은
<br>
<br>
잉글랜드대표팀이 독일 이탈리아 프랑스 네델란드등과 어깨를 나란이 하고있다고 생각하더군
<br>
<br>
요!! (제가 말한 잉글랜드 대표팀은 70년대부터 지금까지의 대표팀을 통틀어서 말하는겁니다.)
<br>
<br>
솔직히 그건 아니라고 봅니다.
<br>
<br>
물론 현재시점에서 본다면 비슷비슷하다고 봅니다만.
<br>
<br>
분명 잉글랜드는 독일과 이탈리아 네델란드 프랑스에 한수 뒤쳐져있었습니다.
<br>
<br>
제가 기억하기론 20년동안 최고성적이 자국에서 열린 유로대회 4강이 최고인걸로 알고있습니
<br>
<br>
다. 그동안 이탈리아와 독일은 나란히 월드컵 3회우승과 유로대회우승등 업적을 이루었고
<br>
<br>
네델란드역시 월드컵우승은 못했지만 월드컵 2등 2회 유로대회우승 월드컵4강및 유로4강이상
<br>
<br>
꾸준한 성적을 냈고 다소 주춤했던 프랑스역시 독일과 이탈리아의 뒤를 이어서 월드컵우승과
<br>
<br>
유로대회우승을 이루어냈습니다.
<br>
<br>
그런데 제가 이런말을 하니까 잉글랜드팬들은 녹슨 독일전차나 몰락한 이탈리아 혹은 세대교체
<br>
<br>
로 어수선한 네델란드와 비슷비슷하다는 논리를 펴면서 욕하더군요!!
<br>
<br>
물론 지금 현재는 비슷비슷하지만 역대대표팀을 통틀어서 본다면 분명 잉글랜드는 한수아래인
<br>
<br>
데 말입니다. 여러분은 어떻게 생각하십니까?
<!-- -->
제가 보기에는 아약스 스나이더님 논리에 문제점이 그리 보이지 않는데요. 잉글랜드가 강호이기는 하지만 비교한 국가들에 비해서라면 비교우위에 떨어지는 것이 사실입니다. 더욱이 최근 2-30년간의 성적을 본다면. 그리고 잉글랜드 팬을 뭉겐다 잉글랜드를 싫어한다 하는말들은 도대체 왜 나오는겁니까? 당췌 이해불가-_-
여론의 대세가 아약스님이 불리하다곤 하나 ...저는 아약스님의 글과 졸라님의 꼬릿말에 동감 합니다. 대부분의 사람들이 아약스님의 글을 전제적으로 이해를 못하시는 듯한 느낌을 주네요... 아약스님의 논리의 가장 중요한 요지는 현재가 아닌 과거로부터의 현재인듯 합니다. 다른말로 전통이라고 표현 할수도 있겠네요.
현재로 볼때 잉글랜드의 국대는 위에 언급한 다른 국대들과 비등비등한 부분적인 면에선 좀더 우위에 있을수도 있다 라는 생각을 할 수 있겠지만...전통이라는 부분에서는 한수 아래인것은 분명합니다. 개인적으로 독일 국대가 가장 아쉽네요. 전통의 강호 이긴 하나(반짝이 아닌) 현 국대의 실력은
-_- 다들 똑같은 말만 되풀이~
제가 보기에는 아약스 스나이더님 논리에 문제점이 그리 보이지 않는데요. 잉글랜드가 강호이기는 하지만 비교한 국가들에 비해서라면 비교우위에 떨어지는 것이 사실입니다. 더욱이 최근 2-30년간의 성적을 본다면. 그리고 잉글랜드 팬을 뭉겐다 잉글랜드를 싫어한다 하는말들은 도대체 왜 나오는겁니까? 당췌 이해불가-_-
그리고 물론 현재의 '전력' 만으로 본다면 비등비등하겠지요. 하지만 저도 한 국가의 축구대표팀이 평가를 받는중요한 항목중의 하나가 바로 국제대회 성적이라고 생각합니다. 실력이 있어도 성적을 거두지 못한다면 아무도 기억해주지 못합니다. 이 논리에 대해서 공감이 가는군요.
여론의 대세가 아약스님이 불리하다곤 하나 ...저는 아약스님의 글과 졸라님의 꼬릿말에 동감 합니다. 대부분의 사람들이 아약스님의 글을 전제적으로 이해를 못하시는 듯한 느낌을 주네요... 아약스님의 논리의 가장 중요한 요지는 현재가 아닌 과거로부터의 현재인듯 합니다. 다른말로 전통이라고 표현 할수도 있겠네요.
현재로 볼때 잉글랜드의 국대는 위에 언급한 다른 국대들과 비등비등한 부분적인 면에선 좀더 우위에 있을수도 있다 라는 생각을 할 수 있겠지만...전통이라는 부분에서는 한수 아래인것은 분명합니다. 개인적으로 독일 국대가 가장 아쉽네요. 전통의 강호 이긴 하나(반짝이 아닌) 현 국대의 실력은
최고의 자리에 있다고 생각할 수 없는...다시금 최고의 레벨로 올라가길 바랍니다. 우리나라도 전통적으로 강호는 아니나...하루 빨리 축구 신흥국가로 발돋움 하기를 기원 합니다 ^^* 화이팅~!