<![CDATA[
<P></P>
<P> </P>
<P>요즘계속해서 K리그 연봉공개와 연봉거품론이 이슈가되서 혼자 그냥 뻘생각한번해봤습니다.</P>
<P><FONT color=#ff0000>만약 샐러리캡을 부득하게도입하게되거나 연봉거품을빼야한다면 "관중별" 로 차등 샐러리캡제도를 도입하는겁니다.</FONT></P>
<P></P>
<P>많은사람들이 관중많이오고나서 연봉주자는 논리를 앞세우고있는데 그럼 관중많이오는 구단은 많이줄수있게하고 </P>
<P>관중적게오는구단은 그만큼 연봉고삐를 죄게해버리는거죠. </P>
<P>(전남의 하석주감독조차도 시즌시작전 K리그에 관중많이오고나서 연봉많이줘야한다고 그랬죠. </P>
<P>물론 전남이 좋은선수를 잡지못하자 K리그 상위팀들 돈못쓰게해야한다는 뜻으로 말한것으로보이지만 </P>
<P>애초에 K리그 평균관중이아니라 팀별 평균관중에따라 나눠야 형평성에 맞는것이겠고 </P>
<P>하석주감독이 말하는 논리에도 부합하는것이겠죠) </P>
<P></P>
<P> </P>
<P><STRONG><FONT color=#ff0000>리그의 일괄적인 샐러리캡도입이아닌 "관중숫자별" 샐러리캡도입을 생각해보았습니다. </FONT></STRONG></P>
<P></P>
<P><FONT color=#ff0000>스타급선수들로 중무장한후 AFC챔피언스리그에나가는것이 목표라면 먼저 관중부터 해결해야한다는 인식을심어주게하고 </FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>일단 관중이 어느정도모이면 AFC챔피언스리그에서 돈에구애받지않고 나가서 싸울수있도록 규제를 완전 풀어주자는것입니다.</FONT> </P>
<P></P>
<P> </P>
<P>◆ K리그클래식 권고사항인 경기장규모 최소 1만석 기준 </P>
<P>◆ 관중을 일정수준 모은 구단은 AFC챔피언스리그에서 싸울수있고 스타선수의 해외유출을막기위해 규제를두지않는다. </P>
<P>◆ 어떻게하면 관중유치에 각 구단들이 목메게할것인가? </P>
<P>◆ 관중이 적은구단은 연봉거품을빼고 그돈을 마케팅에 재투자하는것이 당연하다. </P>
<P>◆ 팀에서 모두에게나오는 수당이아닌 개인수당과 개인 출전수당등의보너스는 연봉에포함시켜 시즌말에 산출 </P>
<P>◆ 윗등급쿼터를 다 채우지못했다면 아래등급으로 쿼터를 내릴수있다. </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P></P>
<P></P>
<P></P>
<P></P>
<P>
<TABLE style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-COLLAPSE: collapse; FONT-FAMILY: ; FONT-SIZE: 9pt; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none" class=txc-table border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=700>
<TBODY>
<TR>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; BORDER-LEFT: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-TOP: #000 1px solid; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"><STRONG><FONT color=#ff0000>1만명이상 (평균관중)</FONT></STRONG></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-TOP: #000 1px solid; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"><STRONG></STRONG></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-TOP: #000 1px solid; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"><STRONG></STRONG></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-TOP: #000 1px solid; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-TOP: #000 1px solid; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"></TD></TR>
<TR>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; BORDER-LEFT: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1">
<P>A - 4억~99억 (무제한)</P>
<P>B - 3억~4억 (무제한)</P>
<P>C - 2억~3억 (무제한)</P>
<P>D - 1억~2억 (무제한)</P>
<P>E - 6천~1억 (무제한)</P>
<P>F - 6천이하 (무제한)</P></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1">
<P> </P></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1">
<P> </P></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"></TD></TR>
<TR>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; BORDER-LEFT: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"><STRONG><FONT color=#0900ff>9천명이상 </FONT></STRONG></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"><STRONG><FONT color=#0900ff>8천명이상</FONT></STRONG></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"><STRONG><FONT color=#0900ff>7천명이상 </FONT></STRONG></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"><STRONG><FONT color=#0900ff>6천명이상 </FONT></STRONG></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"><STRONG><FONT color=#0900ff>5천명이상 </FONT></STRONG></TD></TR>
<TR>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; BORDER-LEFT: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1">
<P>A - 4억~99억 (5명)</P>
<P>B - 3억~4억 (6명)</P>
<P>C - 2억~3억 (7명)</P>
<P>D - 1억~2억 (무제한)</P>
<P>E - 6천~1억 (무제한)</P>
<P>F - 6천이하 (무제한)</P></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1">
<P>A - 4억~99억 (4명)</P>
<P>B - 3억~4억 (5명)</P>
<P>C - 2억~3억 (6명)</P>
<P>D - 1억~2억 (무제한)</P>
<P>E - 6천~1억 (무제한)</P>
<P>F - 6천이하 (무제한)</P></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1">
<P>A - 4억~99억 (3명)</P>
<P>B - 3억~4억 (4명)</P>
<P>C - 2억~3억 (5명)</P>
<P>D - 1억~2억 (무제한)</P>
<P>E - 6천~1억 (무제한)</P>
<P>F - 6천이하 (무제한)</P></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1">
<P>A - 4억~99억 (2명)</P>
<P>B - 3억~4억 (3명)</P>
<P>C - 2억~3억 (4명)</P>
<P>D - 1억~2억 (무제한)</P>
<P>E - 6천~1억 (무제한)</P>
<P>F - 6천이하 (무제한)</P></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1">
<P>A - 4억~99억 (1명)</P>
<P>B - 3억~4억 (2명)</P>
<P>C - 2억~3억 (3명)</P>
<P>D - 1억~2억 (무제한)</P>
<P>E - 6천~1억 (무제한)</P>
<P>F - 6천이하 (무제한)</P></TD></TR>
<TR>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; BORDER-LEFT: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"><STRONG><FONT color=#22741c>4천명이상 </FONT></STRONG></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"><STRONG><FONT color=#22741c>3천명이상 </FONT></STRONG></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"><STRONG><FONT color=#22741c>2천명이상 </FONT></STRONG></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"><STRONG><FONT color=#22741c>1천명이상 </FONT></STRONG></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1"><STRONG><FONT color=#22741c>1천명이하</FONT></STRONG></TD></TR>
<TR>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; BORDER-LEFT: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1">
<P>A - 4억~99억 (금지)</P>
<P>B - 3억~4억 (2명)</P>
<P>C - 2억~3억 (3명)</P>
<P>D - 1억~2억 (무제한)</P>
<P>E - 6천~1억 (무제한)</P>
<P>F - 6천이하 (무제한)</P></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1">
<P>A - 4억~99억 (금지)</P>
<P>B - 3억~4억 (1명)</P>
<P>C - 2억~3억 (2명)</P>
<P>D - 1억~2억 (10명)</P>
<P>E - 6천~1억 (무제한)</P>
<P>F - 6천이하 (무제한)</P></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1">
<P>A - 4억~99억 (금지)</P>
<P>B - 3억~4억 (금지)</P>
<P>C - 2억~3억 (1명)</P>
<P>D - 1억~2억 (10명)</P>
<P>E - 6천~1억 (10명)</P>
<P>F - 6천이하 (무제한)</P></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1">
<P>A - 4억~99억 (금지)</P>
<P>B - 3억~4억 (금지)</P>
<P>C - 2억~3억 (금지)</P>
<P>D - 1억~2억 (5명)</P>
<P>E - 6천~1억 (10명)</P>
<P>F - 6천이하 (무제한)</P></TD>
<TD style="BORDER-BOTTOM: #000 1px solid; WIDTH: 20%; BORDER-RIGHT: #000 1px solid" cols="1" rows="1">
<P> K리그 클래식 </P>
<P> 라이센스 박탈</P>
<P></P></TD></TR></TBODY></TABLE></P>
<P></P>
<P></P>
<P> </P>
<P>뭐 세부적인 내용 많이다듬어야겠지만 한번생각해보았습니다.</P>
<P>이런식으로된다면 어느정도 거품도빠지고 더이상 언론에서도 찍소리못할것같네요.</P>
<P><FONT color=#ff0000><STRONG>관중많이온뒤 연봉많이주자고했으니 관중많이오는구단만 풀어주는거니깐요. </STRONG></FONT></P>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
…… 국내토크
혼자해본 뻘생각... 관중숫자에 따라 샐러리캡을 도입하면 언론도 찍소리 못하지않을까? (어떤가요?)
대전시티즌
추천 0
조회 347
13.04.14 09:28
댓글 7
북마크 번역하기 공유하기 기능 더보기
다음검색
첫댓글 그럼또 몇몇 구단들은 꽁짜표를 남발할 가능성도... 그리고 이건 관중들이 많은 빅팀들만을 위한 제도라고 볼수도 있죠. 맨시티같이 투자를 대폭 늘릴수 있는 팀이 생겨도 투자를 할수가 없게 만드는거니..
남발을해도 없는것보다는나음.... (물론 갠적생각).. 그리고 맨시티같은 팀이 생겨나면 당연히 마케팅에 천문학적인 돈을 쏟아붙고 노력하고 관중먼저 불러모은다음에 선수를 영입하는게 순서아닐까요?
전 대구가 객단가가 좀 낮지만 관중 엄청나게늘어난거 마케팅과 프론트 노력의 결과라고봅니다. 객단가높고 평관 3~4천찍는팀보다 대구의 행보가 훨씬 낫다고봄.
이건 말이안되죠 인구비례별로 하면 모를까.
강원이나 전남같은 경우 많이올 수 있는 구조가 아닌데요..
인구비례로한다는것자체도 웃기죠. 어차피 리그스폰서도 그렇고 앞으로 스폰을 유치하는데도 그렇고 외부에서 보는 상업성도 그렇고 시청률을 산출하는데도 인구비례를 따져주지는않지요. 인구비례로한다는것자체가 상업성을 포기하겠다는거죠. 어차피 외부에서 보는건 인구10만명도시에서 1만명을 동원하던 인구1000만도시에서 1만명을 동원하던 .... 똑같은 1만명일뿐 이걸 분석하면서 리그평균관중내지도않을뿐더러 스폰서붙는과정도 마찮가지죠. 철저하게 상업성에 입각해야 프로로서 가치가 더 커진다고봅니다. 야구이야기꺼내기싫지만 그놈의 접근성과 인구따지는 야구가 이런건잘하는거죠.
애초에 K리그가 몇년째 상업적인 한계성에 부딛힌건 결국 서울공동화정책 (SK.GS,일화) 3개의 기업구단 서울서 강제추방 + 상업성이큰도시에 부자기업구단이 들어가지못했기때문이라고봅니다. 어차피 상업적인 시선으로 외부에서보는 1명은 똑같은 1명일뿐이죠.
뭐 경제적인 거는 잘모르겠고 결국 지방소도시를 연고로 하는팀들은 연봉 많이 못받는다는거아닌가요?
이건 좀 형평성에 어긋나는거 같네요 상업적인 논리에 입각하더라도 어느정도 형평성은 있어야.. 이렇게 되면 연봉 많이 받는 노장선수들 자리를 다 잃게 되는거잖아요
지방소도시로 연고로하는 팀들도 관중을 모아야죠그럼. 중소도시여서 여건이 나쁜건 그 팀의 한계성인거구요. 유럽처럼 대부호에 매각되는게아니라 팀의 자립성을 중시하는 대부분의팀들은 결국 자립성에의해 연봉이 결정되고 팀보유 선수의 수준이 결정되죠. 그 자립성은 어느정도 관중숫자나 누적시청자숫자같은것에의해 결정되구요. 그래서 팀의 자립성에 기대는 유럽또한 대도시에 자리잡은 클럽들이 빅클럽이 많죠. 도르트문트처럼 도시규모는 작아도 도시전체가 축구에미치거나.. 그렇지않으면 중소도시가 빅클럽이못되는건 너무나도 자연스러운 현상입니다. 결국 형평성을 들이미는건 상업성과 자립성을 인정하지않겠다는소리거든요.