• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
THIS IS TOTAL WAR
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
정치/사회/이슈 Re:두번째 항모 취역시킨 중국의 고민, '사출기'란 무엇일까?
judas 추천 0 조회 345 19.12.18 21:41 댓글 21
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 19.12.18 22:12

    첫댓글 미국앞에서는 표적함이지만 저희한테는 저거라도 위협적이죠 ;;

  • 작성자 19.12.18 22:35

    그런데 그 미국이 우리 옆에서 떨어지질 않잖아요..ㅎㅎ;;

  • 19.12.19 00:52

    우리한테도 그닥 위협적인 아니죠.. 일단 항공기 부터가 고자인데, 서해에서 저 배들이 한국공군 상대로 살아남기 힘든 고로..

    한국 해군에 대양 나가서 중국 해군과 맞다이 뜰것도 아니구요.. 동남아시아 국가들에게 큰 위협인건 맞지만요

  • 19.12.19 02:15

    @델카이저 근데.만약 만약에 미군의.개입없이 한국과 중국이.서해에서 해공군력으로 교전 발생시... 우리가 밀릴 전력 아닌가요? 암만 그래도 해공군력에서 숫자로 때우면...우리가 양과 질 모두 열세일텐데요.

  • 19.12.19 09:27

    @이성환이오. 그땐 그냥 죽었다고 생각 해야죠

  • 19.12.19 10:05

    @이성환이오. F-35 도입되고 우리 홈베이스에서 DCA 수행 시 그냥저냥 버틸 수준은 됩니다만, 중국의 다수 탄도미사일이 동원되면 방어가 어려워집니다.(일단 물량이 북한이랑 차원이 다르니.. 거리가 멀어서 이쪽은 북경 상해를 물귀신으로 끌고 가는 거 말고는 답이 없고..)

    대신 한국을 잡으려면 저쪽도 최신 자산을 몰빵해야 하는데, 이 경우 인도와의 국경분쟁에서 상당부분 양보를 해야 합니다.

  • 19.12.19 10:07

    @이성환이오. 뭐.. 5년뒤를 바라보면.. 중국의 F-20 성능과 한국이 F-35 20대 추가도입 제대로 되느냐가 변수가 되긴 하겠죠.

    사실 한-미 관계를 생각하면 미국 개입 없는 한-중의 공중전 예상은 별 의미는 없습니다만..ㅋㅋㅋㅋ 당장 주한미군의 생명이 걱정된다면 미국이 자동개입은 확정입니다.

  • 19.12.19 10:08

    @델카이저 그렇긴 하겟네요... 적어도 공군력에서 어느정도 카바를 쳐야하니

  • 19.12.19 10:47

    @이성환이오. 육사강의하는 장성에게 들은건데, 서해 남해 동해는 해군에게 죽음의 바다로 현재상황에선 서로 아무것도 할 수가 없다고 합니다. 지상에서 방어가 가능하니까 해군이 세봤자 의미가 없죠. 그냥 표적에 불과하다네요.

  • 19.12.19 10:57

    @카파 워낙 작은 바다다 보니 해군에게는 지옥이죠....

  • 19.12.19 11:13

    @커넬 샌더스 해공군 자체가 너무 고평가받았단 얘기도 들었어요. 해공군으로 육군 이기기는 병력수나 화력면 생존성면에서 역사적으로도 불가하다고요. 사실 해공군이 단독으로 할 수 있는 건 없고 합동작전만 중요 미군이 그걸 알고 세계최강육군을 만들어 유럽이나 한국등에 주둔시키고 있는 것이며 한국이나 일본은 현재상태로는 다른나라 침략받기도 어렵다 (한국 침략도 육로로만 가능한데 결국 공격루트가 북쪽으로 제한돼 있어서 방어 수월)

  • 19.12.18 22:59

    증기식사출기의 문제는 기계덩치가 존나 크다는겁니다. 때문에 함선내부공간이 개널럴한 미해군 9만톤급 슈퍼캐리어 말고는 중형항모는 사출기 달기에는 일단 항모함선 공간활용측면에서 공간을 비효율적으로 너무 많이 잡아먹는다는 최고의 딜레마가 발생합니다.

    이래서 영국이 나름 7만톤 나가는 퀸엘리자베스급 거대중형항모에 스키점프대를 달아놓은건데ㅋㅋ
    미국 동맹국이라 f35b급의 최신 수직이착륙기를 살 수 있으면 스키점프대 쓰면서도 사출기 달린 항모보다 적은 함재기 무장패널티(사출기대비 1/3무장량-스키점프대는 함재기가 무거우면 이륙 못하고 바다로 풍덩 함ㅋㅋㅋㅋㅋ)를 획기적으로 완화할 수 있습니다.

  • 19.12.18 23:03

    수직이착륙기는 노즐추력방향 조절로 스키점프대에서도 이륙중량을 확 올릴 수 있거든요.

    하지만 미국이 돈을 얼마를 준대도 중국한테 절대 f35b를 팔 리가 없죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    중국은 천안문사태 이후로 아직까지 서방세계에 중요전략물자수출제한이 걸려있는 상태입니다.

  • 19.12.19 00:56

    @그녀가가잖아-_- 몇 대 사서 뜯어본 뒤에 복제하겠다는 나라에 물건을 팔 나라 자체가....

    아 러시아가 대인배답게 공급하긴 했군요

  • 19.12.19 02:17

    미 원자력 추진 항모보다 작고 기술도 떨어지고 탑재기도 ..검증안됨... 거기다 실제전투에서도...운용경험 없음...아직 걸음마 단계라고 봐야하나...그래도 항모를 운용하는 노하우를 가지게 됫고...동남아시아 압박용으론...(대만도)

  • 19.12.19 03:36

    @이성환이오. 항모의 최대핵심은 운용노하우로 습득하는 항모 내 함재기운용방법 및 항모함선 내부모듈설계인데 ㅋㅋ 중국항모는 이 부분에서 아예 개판인 엉망깡통이라 보면 됨 ㅋㅋㅋ

    어느 나라건 미국만큼 항모운용노하우 따라가려면 2차대전때의 미국만큼 한 백 여척 항모를 실전에서 몇 년 굴려본 교전경험 + 냉전기 수 십년간 항모랑 함재기 갖고 온갖 실험해보면서 터득한 데이터가 있어야하는데 이건 지구상 어떤 나라도 애초에 따라갈 수가 없음ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 19.12.19 11:21

    @그녀가가잖아-_- 백여대 항모를 실전으로 굴릴일이 없어야겟죠..ㅠㅠ

  • 19.12.19 02:13

    핵항모는 아직 엄두도 내지 못할 텐데 고작 재래식 동력이면 한일한테도 떠다니는 관일 뿐

  • 19.12.19 02:14

    그래도 한국보단 쪽수는 많으니 좀더 전략적으로 이용가능하지.않을까요? 한국 공군이 중국과 수준이 비슷한 상황도 아닌거 같은데요... 해자대 라면 모를까

  • 19.12.19 03:43

    22222 동북아시아는 세계최대의 지상레이더 + 지대함미사일 밀집지역이라 지역 자체가 아예 수상함 해군작전이 불가능한 접근거부해역지대임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유사시 서해 및 남중국해에서 작전 가능한 해군함선은 잠수함뿐임. 지도 파란색부분이 스텔스성능 나름 쩌는 얼레이버크급 함선 작전가능영역인데(레이더에 1,000t급 함선으로 잡힘) 몇 만톤급 초거대함선은 서방세력이라 가정해도 한/일 방공우산이 제공되는 남해조차 진입이 위험함.

  • 19.12.19 02:13

    미국의 2차대전때 기술로 만들어진 항모...수준인데 탑재기 또한 검증이 안됨... 물론 미국을 제외하곤 두려워할만한 전력이긴 한대...글쎄... 우리나라 앞바다에 띄워놓고 무력시위라도 햇다간..?

최신목록