고로 사람에게 大運(대운)이 있는 즉 하나의 辰(신)이 10歲(십세)이니 년을 3일로 제하고 꺽으니 어쩐일인가? 대개 한달의 마침은 매 초하루를 돌아서 30일이 있고 하루가 마침은 晝夜(주야)를 도는 열두시(때)이 있다 총 十年(십년) 운의 기가 있으며 무릇 3일은 36시(때)가 있고 이에 360일을 보는 것은 一歲(일세)之數(지수)이다. 한달 가운데에는 360시(때)가 있으니 절기를 나누는것으로 計算(계산)하면 3600일이 一辰(일신)이 되어 10歲(십세)가 된다// ------------ 이게 계산법이 어주 엉망이죠 년을 3일로 계산하는 것이니 대운 계산법처럼 만개념이 아닌 겁니다 왜그러한가? 대운/세운은 퉁칠 수 있지만 만나이는 퉁치는 것은 없는 겁니다[세운 계산법은 반내람, 반 올림 가능함] 그래서 대운도 1.6 대운이면 퉁쳐서 2로 업그레이드 합니다 1.9이면 업그레이드 하여 2로 합니다 원광만세력에서는 1.9 알려주죠 일반 만세력에서는 예외없이 모두대운 2로 시작합니다 만약 대운이 만나이라면 이럴 수는 없는 겁니다 대운 계산법은 만개념으로 치열하게 뽑아 놓고서는 1년을 3일 계산법을 하는 황당법을 따를려니가 반올림으로 퉁치는 겁니다.
대운수 1.9가 대운수 2가 되면 안 맞잖아요 1.9하고=2는 그 다음에는 전부 2 12 22 32로 시작합니다
1.6대운도 2가 되고 1.7대운도 2가 되고 1.9도 2가 됩니다 이게 만나이 계산법으로 가능한가요 만약 그래서 대운수가 약식이라 안맞으므로 따로 변경해야 한다고 한다면 대운수 자체가 무용지물이라는 뜻이니 없는 게 낳겠죠 그래도 없는 것보다는 낫겠으니 대충 퉁쳐서 모두 2로 합시다 이렇게 하는 겁니까? 그건 아니죠
21개월경과는 만나이가 아닌 것은 분명한데 1년 9개월 나오는 수치이니까. 이건 절기와 절기를 계산하여 얻은 절기 구간인 겁니다. ㅡ이건 만계산 인 겁니다 그러나 나이와는 무관한 주기표에요. 여기에 당나이를 적용하는 겁니다 이게 3세9월인데... 즉 만으로 뽑은 대운에 당나이 세를 적용한 겁니다
만약 만육오가 본인처럼 만 1세9월부터 궁에 진입한다
이런 간단한 언급이 있었다면 논란도 없는 겁니다 근데 문제는 이 뽑은 만개념 대운 기간에 당나이를 환산해서 3년9월에 입궁한다고 특별히 환산해서 계산했다는 점입니다
여기 나오는 계산 수치는 딱 2개입니다 1.9와 3.9입니다 이건 1.9에 3.9를 대입하라는 명령이죠
요지는 만육오가 왜 1.9를 대운이라 말하면서 왜 특별히 당나이 3년9월로 환산했는가..입니다 단순히 알기 쉽게 입궁진입은 만1년9월이라 했으면 다 이해될일인데요... 그건 1.9가 만나이가 아니라 경과한 일수가 되기 때문입니다 만으로 21개월은 1년 9개월이 만나이란 뜻이 아니라 1.9 경과해야 첫 대운수가 만들어진다는 말이죠 대운수가 만들어지는 기간이 1.9라는 겁니다 이게.만나이 1년9를 의미하는게 아니라요
입춘세수법에서 만나이세수법 사용하는 고전 어디에도 찾지 못 했습니다 태음태양력을 활용한 것이므로 음력 양력은 활용이 당연히 가능합니다 그러나 사회에서 만든 만나이가 입춘세수법에 사용될 수가 없는 겁니다 입춘세수론은 입춘에 새해기운이 들어온다는 가정하에 1세가 되는 겁니다.그래서 동지에 들어온다ㅜ입춘에 들어온다 논쟁이 있는 것인데 만나이는 생일이.지나야 1세가 들어오는 것이므로 입춘과는 거리가 먼 사회법 나이인 겁니다. 입춘세수에서 만든 사주가지고 만나이에 적용하면 이게 맞을 수 있겠습니까? 혼란만 부추키는 겁니다. 또한. 만나이는 각자 태어난 월의 출생이 다르기 때문에 갑자년생이라해도 누구는 2월에 기운이 들어오고 누구는 12월에 기운이 들어오는데 이게.입춘세수법에 적용되니까 그동안 혼란이 온 겁니다 고전에 만나이 언급한 구결있으시면 소개해주세요 만개념을 산수 계산법으로 사용은 할 수 있습니다 그러나 누군가 이걸 만나이로 착각한 겁니다 이러한 .만나이세수법도 정자시처럼 누군가 혼란을 주려고 창작한 것 같습니다
첫댓글 이렇게 명백한 증거가 있는데 만나이 운운하시는 분..
특히 고서는 믿을것이 못된다 주장하시면서 삼명통회 계산법은 맹신하는 이율배반적인 태도? 보이시는분..
과학적?
사주는 과학으로 논리적으로 해석이 됩니까?
이건 인지력의 문제..
짝짝짝!!!
저 원문을 쓴분은 만육오 선생이 아닙니다.
900년전 왕정광 선생이 남긴글입니다.
삼명통회가 만 나이를 썼다는 주장을 한 사람은 아무도 없습니다.
이해를 바르게 하세요.
삼명통회가 대운 계산법을 제시한 것이 결국은
그 대운 수가 '만 나이'를 의미했다는 말을 하는 겁니다.
한국 나이 3세라도
만 나이로는 1세라는 얘기인데
그 말이 그렇게도 이해가 안 되는가 봅니다. ^ ^
도무지 .......
그래서 왕선생이 착각했다는 겁니다.
나이는 복중1세 인식.
대운은 만나이로 계산..
이말이 그렇게 어렵습니까?
대운을 만나이로 계산했다면..
나이도 만나이로 계산해야 일관성이 있는겁니다.
왜 검정도 안된 이론들을 남발하십니까?
고로 사람에게 大運(대운)이 있는 즉 하나의 辰(신)이 10歲(십세)이니 년을 3일로 제하고 꺽으니 어쩐일인가?
대개 한달의 마침은 매 초하루를 돌아서 30일이 있고 하루가 마침은 晝夜(주야)를 도는 열두시(때)이 있다
총 十年(십년) 운의 기가 있으며 무릇 3일은 36시(때)가 있고 이에 360일을 보는 것은 一歲(일세)之數(지수)이다.
한달 가운데에는 360시(때)가 있으니 절기를 나누는것으로 計算(계산)하면 3600일이 一辰(일신)이 되어 10歲(십세)가 된다//
------------
이게 계산법이 어주 엉망이죠
년을 3일로 계산하는 것이니
대운 계산법처럼 만개념이 아닌 겁니다
왜그러한가?
대운/세운은 퉁칠 수 있지만 만나이는 퉁치는 것은 없는 겁니다[세운 계산법은 반내람, 반 올림 가능함]
그래서 대운도
1.6 대운이면 퉁쳐서 2로 업그레이드 합니다
1.9이면 업그레이드 하여 2로 합니다
원광만세력에서는 1.9 알려주죠
일반 만세력에서는 예외없이 모두대운 2로 시작합니다
만약 대운이 만나이라면 이럴 수는 없는 겁니다
대운 계산법은 만개념으로 치열하게 뽑아 놓고서는
1년을 3일 계산법을 하는 황당법을 따를려니가 반올림으로 퉁치는 겁니다.
역술 짬밥으로도 해결하지 못한다면 그저 과학적으로(산술학적으로) 따질 수밖에 없을 겁니다.
저는 짬밥을 통해서 세는나이가(한국식 나이) 맞다는 것을 경험으로 알고 있습니다.
삼명통회에 제시된 대운 계산법은
세는 나이를 예를 들어서 제시하고 있습니다.
그러나 그 대운 수가 결국 알고 보면
'만 나이'와 같아진다는 말씀을 드립니다.
그러므로
대운수는 그 자체가 만 나이를 의미할 수밖에 없습니다.
그 말씀을 전혀 이해를 못하네요.
대운수 1.9가 대운수 2가 되면 안 맞잖아요
1.9하고=2는
그 다음에는 전부 2 12 22 32로 시작합니다
1.6대운도 2가 되고
1.7대운도 2가 되고
1.9도 2가 됩니다
이게 만나이 계산법으로 가능한가요
만약 그래서 대운수가 약식이라 안맞으므로 따로 변경해야 한다고 한다면
대운수 자체가 무용지물이라는 뜻이니
없는 게 낳겠죠
그래도 없는 것보다는 낫겠으니 대충 퉁쳐서 모두 2로 합시다
이렇게 하는 겁니까?
그건 아니죠
제가 공돌이? 공학도 출신이라고 말한것 같은데요?
공돌이 4년간 배운기억은 숫자로 단위환산시킨 기억뿐입니다.
숫자는 단위가 통일되어야 의미가 있는 것이고 그게 과학의 기본입니다.
대운을 만나이로 계산했다면 실제 나이
(한국식) 1세를 빼줘야 단위가 통일되는겁니다.
그래서 왕선생이 착각 했다고..
이말을 인지못하는 사람과는 더이상..
시간낭비입니다.
저자가 대운수의 약식법까지 소개합니다
[1.9대운을 2로 업그레이드 하라]
이런 대운의 약식법이 가능해지려면
당나이로 해야지, 만나이에서는 약식법이 존재하지 못하는 겁니다
따라서 약식법을 언급했다는 것은
대운을 당년태세로 적용해 보았기 때문에 가능한 일입니다
지금 삼명통회식 만세력 앱을 사용하시는분들은..
오류이니 쓰지 마시길..
게시글 삼명통회 본문중에..
병인년 9월부터 대운 시작은...잘못된 계산법입니다.
1세를 뺀 을축년 9월부터 대운시작입니다.
을축년은 한국식 나이 2세 =대운2
이렇게 해야 기존의 대운계산법과 일치하게 됩니다
왕선생이후 에도 삼명통회식 대운법을 안 쓴것은 선배들은 알고있었다는 겁니다.
생일전후를 따질것인가는.. 앞전 게시글로 남겼습니다.
을축년 입춘지나면 2세 대운 시작으로 본다고..
대운 수가 1년 9월이면
그게 세는 나이 2세가 될지 3세가 될지
모릅니다.
생일과 입춘과 맞춰봐야 하기 때문이죠.
삼명통회가 3세라고 했다면
그건 세는 나이입니다.
그건 틀린 게 아닙니다.
그걸 만 나이로 바꾸면 만 1세이고
더 세밀히 얘기하면 만 1세 9개월이 됩니다.
이걸 아무리 얘기해줘도
못 알아들으니
말입니다.
그리고
1.9
11.9
21.9
31.9
41.9
이렇게 쓰려면 화면에서 칸이 밀립니다.
가로로 표시하면 말입니다.
그래서
1.9
12
22
32
42
이렇게 줄여서 적기도 합니다.
그러나
그걸 보는 사람은
1.9
11.9
21.9
31.9
41.9 이구나
로 이해하며 읽습니다.
21개월경과는 만나이가 아닌 것은 분명한데
1년 9개월 나오는 수치이니까.
이건 절기와 절기를 계산하여 얻은 절기 구간인 겁니다.
ㅡ이건 만계산 인 겁니다
그러나 나이와는 무관한 주기표에요.
여기에 당나이를 적용하는 겁니다
이게 3세9월인데...
즉 만으로 뽑은 대운에 당나이 세를 적용한 겁니다
만약 만육오가 본인처럼
만 1세9월부터 궁에 진입한다
이런 간단한 언급이 있었다면 논란도 없는 겁니다
근데 문제는
이 뽑은 만개념 대운 기간에 당나이를 환산해서 3년9월에 입궁한다고 특별히 환산해서 계산했다는 점입니다
여기 나오는 계산 수치는 딱 2개입니다
1.9와 3.9입니다
이건 1.9에 3.9를 대입하라는 명령이죠
요지는
만육오가
왜 1.9를 대운이라 말하면서
왜 특별히 당나이 3년9월로 환산했는가..입니다
단순히 알기 쉽게
입궁진입은 만1년9월이라 했으면 다 이해될일인데요...
그건 1.9가 만나이가 아니라
경과한 일수가 되기 때문입니다
만으로 21개월은 1년 9개월이 만나이란 뜻이 아니라
1.9 경과해야 첫 대운수가 만들어진다는 말이죠
대운수가 만들어지는 기간이 1.9라는 겁니다
이게.만나이 1년9를 의미하는게 아니라요
결론은
입춘세수법에서 만나이세수법 사용하는 고전 어디에도 찾지 못 했습니다
태음태양력을 활용한 것이므로
음력 양력은 활용이 당연히 가능합니다 그러나
사회에서 만든 만나이가 입춘세수법에 사용될 수가 없는 겁니다
입춘세수론은 입춘에 새해기운이 들어온다는 가정하에 1세가 되는 겁니다.그래서 동지에 들어온다ㅜ입춘에 들어온다 논쟁이 있는 것인데
만나이는 생일이.지나야 1세가 들어오는 것이므로
입춘과는 거리가 먼 사회법 나이인 겁니다.
입춘세수에서 만든 사주가지고 만나이에 적용하면 이게 맞을 수 있겠습니까? 혼란만 부추키는 겁니다.
또한.
만나이는 각자 태어난 월의 출생이 다르기 때문에
갑자년생이라해도 누구는 2월에 기운이 들어오고 누구는 12월에 기운이 들어오는데
이게.입춘세수법에 적용되니까
그동안 혼란이 온 겁니다
고전에 만나이 언급한 구결있으시면 소개해주세요
만개념을 산수 계산법으로 사용은 할 수 있습니다
그러나 누군가 이걸 만나이로 착각한 겁니다
이러한 .만나이세수법도 정자시처럼
누군가 혼란을 주려고 창작한 것 같습니다