대운 수는 결국 만 나이임

[인당 전우창]

삼명통회의 대운 수 계산법은 결과적으로 '만 나이'로 나오게 되어 있습니다.

명곡 님이 인정하셨듯이, 삼명통회의 대운 수 계산법은 알고 보면 '만 나이 계산법'입니다.

그런데 말입니다.

만 나이로 나온 대운 주기를 다시 세는 나이로 고칠 수는 있으나, 그 고치는 작업은 굳이 할 필요가 없습니다.

그냥 만 나이를 쓰면 되고, 오히려 더 간단하니까요.

삼명통회의 갑자년 축월생 사례를 간단히 설명해 보겠습니다(양력 1985년 1월생으로 간주하겠습니다).

대운 수가 1.7 정도로 나올 때, 이것을 고치면 1년 9개월의 대운 주기가 나옵니다. 

1년 9개월이 바로 첫 대운의 만 나이가 됩니다.

저는 대운 수를 (년+개월수) 형식으로 쓰기 때문에 콤머(,)를 넣어서 씁니다. 아래 표와 같습니다.

즉 1콤머9,  11콤머9,  21콤머9,  31콤머9,  41콤머9,  51콤머9,  61콤머9 이렇게 적습니다.

이게 아아아주 편합니다.

◯ ◯ 丁 甲 +1985년 1월생
◯ ◯ 丑 子
 
61,9  51,9  41,9  31,9  21,9  11,9  1,9(만 나이)
甲     癸     壬     辛     庚    己     戊
申     未     午     巳     辰    卯     寅

  왜 "아아아주 편하다."라고 말하는가?

  이미 구해진 '만 나이'를 다시 '세는 나이'로 바꿀 필요가 없기 때문입니다.

  그리고 만 나이만 보면, 교운기가 바로 나오기 때문입니다. 이게 최대 장점입니다.

  (생년월일+만 나이) 덧셈만 하면 되니까요. 아래와 같습니다.

  갑자생 명주의 첫 대운은 대략 양력 1986년 10월입니다    (1985년 1월 +  1년 9개월).

  갑자생 명주의 두 번째 대운은 대략 1996년 10월입니다    (1985년 1월 + 11년 9개월). 

  갑자생 명주의 세 번째 대운은 대략 2006년 10월입니다    (1985년 1월 + 21년 9개월). 

  갑자생 명주의 네 번째 대운은 대략 2016년 10월입니다    (1985년 1월 + 31년 9개월). 

  갑자생 명주의 다섯 번째 대운은 대략 2026년 10월입니다 (1985년 1월 + 41년 9개월). 

  갑자생 명주의 여섯 번째 대운은 대략 2036년 10월입니다 (1985년 1월 + 51년 9개월). 

  갑자생 명주의 일곱 번째 대운은 대략 2046년 10월입니다 (1985년 1월 + 61년 9개월). 

  이렇게 교운기를 곧바로 알 수 있습니다.

  그러므로 세는 나이를 쓸 필요가 없습니다(오히려 더 번거롭기 때문입니다).

  그래서 저는 세는 나이 안 씁니다. 오직 만 나이만 씁니다.

  참고: 만세력 칸의 (생일 칸)과 (입절 칸) 사이의 갯수를 세어보면 간단하게 대운 수 계산이 가능합니다. 다만 세밀하지는 않습니다. 예를 들면(본인의 월지 길이가 30일일 때)

  (7칸이면) 나누기 (3) 했을 때, 대략 2년 4개월 주기고

  (15칸이면) 나누기 (3) 했을 때, 대략 5년 0개월 주기이며

  (29칸이면) 나누기 (3) 했을 때, 대략 9년 8개월 주기입니다.

  만세력 한 칸이 대략 4개월을 뜻한다고 보시면 됩니다.

  만약 본인의 월지 길이가 29일이거나, 32일이거나, 31일인 경우는 오차가 더 있습니다.

[갑진]

논쟁에서 패한 사람들의 마지막 행태를 보고 계십니다

장난 비하 모욕....

논리로는 안되니까

이런식으로 장난하는 겁니다
여러분들은 이론도 맞지 않는
만나이로 간명하지.마시기.바랍니다

[인당 전우창]

제가 양력으로 표시한 이유는
수치 계산의 이해를 돕기 위함입니다.
혹 수치 이해력이 약한 분이 계실까봐
배려 차원입니다.

그리고
본문의 제 글은 아무 이상 없습니다.
참고가 되었으면 좋겠습니다.

[갑진]

갑자생 명주의 첫 대운은 대략 양력 1986년 10월입니다 (1985년 1월 + 1년 9개월

1984 12월은 어디가고...
1985년 1월 부터 시작하는가 말입니다

이게 문제는 뭔가요

1984 12월...1세
1985년 1월...2세+1년9개월

즉 1세를 계산하지.못하게 만들어 버렸습니다

[갑진]

여러분들은 이렇게 공부하시면 안됩니다

[갑진]

갑자년 1월...만 0세
을축년 1월...만 1세
을축월 9월...만 1세9월

이걸 대운 1.9와 을축년 에 맞추기 위해
갑자년 12월을 삭제해 버린 겁니다.

만일 갑자년 12월을 넣게 되면

갑자년 12월...만 0세
을축년 12월...만 1세
병인년 9월..만 1세 9월

이렇게 되기 때문이죠
즉 병인년 9월에 입궁한다는 왕선생 논리가 맞게 되니까
꼼수를 부리는 겁니다

갑자년 1월이라고...

갑자생 명주의 첫 대운은 대략 양력 1986년 10월입니다 (1985년 1월 + 1년 9개월


이건 뭐 중국의 동북공정도 아니고
ㅋ

[인당 전우창]

양력 1985년 1월생을 세는 나이로 계산해도 결과는 똑같습니다.

증명해 보겠습니다.


양력 1985년 1월생 - 세는 나이 1세(갑자년)

양력 1985년 2월 입춘 후 - 세는 나이 2세(을축년)

(첫 대운 1년 9개월 적용하면)

양력 1986년 9월 - 세는 나이 3세 9월(병인년 9월)

즉
똑 같은 결과가 나옵니다.


그러므로 위 본문 글은
아무 하자가 없습니다.

오히려 양력으로 쓴 것이 이해가 더 빠르기 때문에 제가

일부러 양력으로 올렸습니다.

음력으로 고쳐도 똑같습니다.
양력으로 고쳐도 똑같고요.
정해진 날짜가 어디 갑니까?

[갑진]

그건 아니죠

1985년 1월은 대운 4이니까요

만약 고전 명조이면 1월로 시작하면 안되죠..
12월로 시작해야죠
약 1505년 된 명조이니까요
그걸 간과하시네

[인당 전우창]

위의 양력 1985년 1월생이라 간주한다고 제시한 명조는
현대 명조가 아닙니다.

삼명통회의 갑자년생의 출생년도를 모르기 때문에
편의상 양력 1985년 1월 생으로 간주한 것이니
독자 님들은 오해하지 마시기 바랍니다.

만약 그걸 현대 명조라고 올렸다면 일주와 시주를 필자가
분명하게 제시했을 겁니다.

그러나
일주와 시주를 공백 처리한 취지는
삼명통회의 옛날 사주를 현대 출생자로
출생 년도만 변형하여 잠시 논해 보겠다는 뜻입니다.

그리고 갑자생(84)이 축월이면 양력으로 한 해가 넘어가야 합니다(85).

그러므로 제 글을 이해 못한 나머지 혼자 공상소설 쓰는 분이 발생하는 불상사가 없기를 기원합니다.

으미터퍼 ()

[갑진]

양력 1986년 9월 - 세는 나이 3세 9월(병인년 9월)
똑 같은 결과가 나옵니다.//


결국
병인년 9월.
ㅡ3세9월에 입궁한다

는.왕선생 말이.맞다고 주장하는 거네요.

[갑진]

그 말 하기가 그리.어려워
빙빙 돌립니까

결국 원점으로 돌아 왔는데
왕선생 주장과 일치하는 견해를 보이면서
마치.왕선생이 틀렸다고 주장하는 듯한 인상을 주시네요

[갑진]

결론은 인당님도
왕선생 주장에 동의하지만
나는 만나이로 환산해서 사용하는.점이.틀리다

이거 네요

[갑진]

마침하겠습니다

왕선생이 당나이로 환산해서 말한 이유

사주학은 만나이.개념이 없다
고로 생일 지나 1세가 되는 만나이 세수법으로 적용하며 혼란이 온다
입춘세수 정했으면
입춘세수로 계산한다
그게 당나이입니다

그래서 누군가 말했죠

ㅡ생일 지나야 기운이 들어온다고 배워서...

이게 틀린.이유가 그럼 입춘세수설은 거짓이라는.이야기가 되거나 혹은 한 해에 새 해 기운이 2개가 나눠 들어온다는.황당한 이론이 되겠죠
[내가 초창기 혼돈했던 점이 이겁니다]

따라서 명리학은 입춘세수설로 나이를 보는 바 이게 정직하고
그게 당나이 입니다

[인당 전우창]

명곡 님께.

저와의 토론에 참여해 주셔서 감사합니다.

비록 서로 견해 일치는 보지 못했으나 제가 많이 배우는 계기가 됐습니다.
감사합니다.

[갑진]

1984년 12월...1세
1985년 1월.....2세
1986년 9월.....3세
-------
1985년 1월.....만0세
1986년 9월.....만1세+9개월

만나이개념은 어려워서 일반인들이 게산하기 어려운 겁니다
현대에도 어려운데 과거 당사주 사용하던 시절에 만개념을 이해할 수 있겠나요
따라서 왕선생이 당연히 당년태세로 전환하여 계산한 겁니다

이게 제 생각에는 식민지 시대의 문화단절이 생겨나고
서양의 만나이가 들어오면서
명리학에도 끼여맞추기가 된 것 같아요
즉 정자시와 만나이는 문화 차단으로 가져온 서양문화인 겁니다

고로 원래 당사주 만들던 시대에는 만개념이 없었기 때문에

지금도 일반인에게 만나이로 환산하라고 하면
머리가 아픈 겁니다
원래 당사주에는 없던 만나이를 가져와 필요도 없는 나이 계산을 하게 만든 겁니다

[갑진]

생각해보세요
일반인에게 초보 명리학생에게
금년 갑진년 당년나이로
그대로 1세로 기입하여 대운에 산정하면
쉽게 나오는 간명을
갑진은 만0세이고 몇개월 지나갔으니 생일 지나야 새 해 기운이 들어오고 만 1세가 된다

머리 아프죠

이건 역법에 대해 잘 아는 지식이도 어려워하는 문제인 겁니다

왜냐 결국
당사주는 당나이를 쓰던 문화권에서 창안이 된 감정법이기 때문이죠
서양에 당사주라는 것을 알려주면 만나이로 환산해야 이해가 될 겁니다
그 사람에게는 당나이 개념을 모르니까요