|
범죄에 여성의 개입: 여성 범죄자
본 논문은 최근 발생하는 여성 범죄의 증가율이 높다는 우려의 문제에 초점을 맞춘다. 연구에 따르면 여성은 다양한 범죄를 저지른 오랜 역사를 가지고 있습니다. 1945년 이후부터 상당한 성장이 관찰되었습니다. 범죄학에서 여성의 범죄 참여는 주로 남성에 비해 무관심한 것과 관련이 있습니다.
저자는 여성이 전통적으로 가정 내 가족 역할을 수행할 것으로 기대되어 왔으며, 남성 지배 사회에서 주로 성적 대상으로 여겨졌다고 생각합니다. 가해자로 간주되거나 정상적인 여성의 일반적인 기준에서 사회적으로 벗어난 여성을 '치료가 필요한 영향을 받고 건강이 좋지 않은 여성'이라고 불렀습니다.
저자는 여성의 범죄 동기가 대부분 그들이 직면한 사회적 조건 때문이라는 것을 배웠습니다. 범죄성이 유전적으로 여성의 마음에 자리잡을 가능성이 있습니다. 범죄자의 성격은 어릴 때부터 사회적 노출을 통해 여성의 뇌에 각인되어 행동 발달로 이어진다. 또한 여성들이 구금된 상태에서 매우 적은 수의 수감자를 형성한 것으로 관찰되었습니다.
늦은 밤 혼자 이동하는 여성은 주목을 끌 뿐만 아니라 자신에게도 위험을 초래하게 됩니다. 이는 여성이 범죄를 저지를 기회를 제한합니다. 이것이 여성이 사무직 범죄, 사기 등과 같은 범죄에 덜 연루되는 이유입니다. 저자는 연구를 통해 여성이 생리학적으로 다르기 때문에 항상 남성과 동등할 수는 없다는 것을 발견했습니다.
소개:[1]
일반적으로 여성이 저지른 범죄는 남성 범죄와 다릅니다. 범죄의 성격과 결과, 방법, 범죄수단, 피해자의 선택 등에서 차이를 볼 수 있다. 여성이 저지르는 범죄는 남성이 저지르는 범죄보다 감정적 특성이 더 강하다는 사실을 간과하기 어렵다.
범죄 행위에서 남성과 여성이 수행하는 다양한 역할에 대해 상당한 고려가 이루어져 왔습니다. 많은 이론가들은 이에 대해 우려를 제기해 왔습니다. 여성이 범죄를 저지르는 이유와 남성보다 범죄를 덜 저지르는 이유를 설명하는 이론은 사회적, 생물학적, 심리학적 설명을 바탕으로 개발되었습니다. 범죄학 및 사회과학에서 젠더에 관한 연구의 일환으로, 최근 몇 년 동안 이러한 이론의 수와 복잡성이 크게 증가했습니다.
최근까지 범죄 행위는 주로 남성의 관점에서 논의되었으며 남성에 관한, 남성을 위한, 남성에 의한 것이었습니다. 그러나 일부 여성이 남성보다 범죄를 덜 저지르는 이유를 설명하는 다양한 이론이 있습니다.
여성 범죄에 기여하는 생물학적, 심리적 요인을 강조하는 이론가들은 일반적으로 범죄 여성이 남성적인 생물학적, 심리적 성향을 가지고 있다고 가정합니다. Cesare Lombroso는 "범죄자는 격렬한 후퇴이며 범죄는 더 원시적 인 상태로 되돌아가는 결과"라고 제안합니다. 그는 여성 범죄자와 매춘부의 두개골과 뼈는 물론 범죄자와 비범죄 여성의 삶을 조사했습니다.
여성 범죄자를 '프로필'하고 속임수, 교활함, 악의 등을 포함하는 '여성 범죄자'는 남성에게는 존재하지 않는다고 주장하는 특성입니다. 이는 범죄를 저지른 여성이 비범죄 여성보다 유전적으로 더 남성적이어서 생물학적으로 비정상임을 시사합니다. Lombroso의 많은 비평가 중 한 명인 Gabriel Tarde는 범죄는 본질적으로 사회적이며 성격이 변화하며 사회적 정의에 의존하기 때문에 기원과 관련하여 설명할 수 없다고 말했습니다. 더욱이 Tarde는 Lombroso의 이론이 동일한 낙인을 가진 여성들의 낮은 범죄율을 설명하지 못한다고 주장합니다.
일부 범죄학자에 따르면, 여성에게는 조직범죄나 기업범죄에 가담할 기회가 거의 주어지지 않으며, 많은 남성이 유죄를 선고받았지만 유죄판결을 받지는 않았습니다. 남성과 여성의 유죄 판결 비율을 보면 여성이 남성과 유사한 범죄 행위 기회를 갖고 있는 경우, 여성의 범죄 패턴은 대체로 유사한 것으로 나타났습니다. 그러나 여성은 남성과 비슷한 범죄를 저지를 기회가 있지만 남성보다 여성이 일하기 때문에 고용과 같은 다른 요인으로 인해 제한될 수 있습니다. 또한 여성은 남성보다 자녀를 일차적으로 돌보는 사람이 될 가능성이 더 높기 때문에 다양한 유형의 범죄 행위가 발생할 기회가 제한됩니다.
여성이 범죄를 저지르는 이유에 대한 일반적인 설명은 여성이 경제적 어려움이나 교육 차질과 같은 문제에 비합리적으로 반응한다는 것일 수 있습니다. 많은 남성의 경우처럼 자신의 사회적 상황에 대한 투쟁적인 반응이 아니라 빈곤에서 벗어나기 위한 최후의 노력입니다.
범죄통계에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 범죄자의 성별이다. 역사적으로 감옥에 갇힌 여성의 수는 적었지만, 최근 통계에 따르면 이러한 추세는 바뀔 수 있습니다.
감옥에 갇힌 여성의 수가 늘어나는 것도 또 다른 시급한 문제입니다. The Guardian의 최근 기사에 따르면, "범죄와의 싸움은 남성의 활동이었지만 점점 더 많은 여성이 중요한 역할을 하고 있습니다."
성 역할이 범죄 행위에 어떤 영향을 미치는지에 대한 질문에 대한 정답은 없습니다. 환경 변수와 문화적 규범은 고려해야 할 가장 중요한 두 가지 사항입니다.
여성은 왜 범죄를 저지르는가?[2]
우리 사회의 규범과 이상은 복잡하다. 성 역할 구조도 다르지 않습니다. 이러한 '역할'은 수천 년 동안 지속되어 왔습니다. 초기에 우리는 남성과 여성의 행동 차이에 대해 교육받습니다. 남자아이들은 주도권을 잡고 남자다워지도록 길들여져 있는 반면, 여자아이들은 뒷자리에 앉아 여성스러워지도록 길들여져 있습니다. 여성은 어릴 때부터 특정 성별 규범을 준수하도록 사회화됩니다. 남성이 사회에 더 큰 위협을 가하더라도 여성은 올바른 행동을 배워야 합니다.
범죄학 연구에 따르면, 가장 시급한 사회적 문제는 남성에게만 국한되어 일반적으로 여성에게만 국한되지 않는 문제입니다. 남성과 마찬가지로 여성도 끔찍한 마약 관련 범죄를 저지르거나 적극적으로 가담할 가능성이 높다는 것은 사실입니다. 그러나 여성 범죄자는 범죄자만큼 고정관념을 가질 가능성이 없기 때문에 판사는 여성 범죄자에게 더 엄격할 가능성이 높습니다.
품위 있는 여성이 되려면 아내와 어머니의 역할을 다해야 합니다. 그러나 대다수의 동료들이 이를 받아들임에도 불구하고 이러한 규범을 넘어서는 삶을 선택하는 여성들이 있습니다. 여성이 현대 사회에서 독립을 얻고 정규직 경력을 쌓을수록 자신이 더 잘 갖춘 범죄를 저지를 가능성은 커집니다. 범죄는 은행 관리자, 주식 거래자 등과 같은 일부 직업에서 발생할 가능성이 더 높습니다.
여성이 독립성을 키우고 사회에서 전통적으로 남성적인 업무를 맡게 되면서 공격적인 행동, 끈기 있는 행동, 공감 부족을 보이는 등 전통적으로 남성적인 방식으로 자신을 표현하기 시작합니다. 많은 현대 여성들은 전통적으로 남성의 성공과 권력 이상을 적극적으로 추구함으로써 사회적 열등감에 맞서고 있습니다.
경험을 통해 그들은 범죄 행위를 목적을 위한 수단으로 여기게 됩니다. 자신의 가족을 책임지는 여성이 늘어나면서 여성들은 경제적 부담을 느끼고 경제적 안정을 위해 범죄에 눈을 돌리고 있습니다.
최근 범죄 기업에 파트너나 기업가로 참여하는 여성의 수가 증가하고 있습니다. 범죄 현장에 여성이 개입하는 것은 언제나 부차적인 일이었습니다. 그들은 포주와 같은 권위를 가진 사람들을 섬겼습니다. 그들의 주요 역할은 표적을 유인하고, 지역을 순찰하고, 도난당한 물건을 운반하고, 인간 방패 역할을 하는 것이었습니다. 전문직 및 관리직에 종사하는 여성의 수가 증가함에 따라 사무직 범죄율도 증가했습니다. 여성의 지위를 정의하는 불만, 복종, 의존이 종종 여성의 참여를 유도하는 바로 그 요소라는 점은 아이러니합니다. 때때로 여성의 좌절감과 분노가 한계점에 도달하면 그녀는 자신의 생명이나 자녀의 생명을 앗아갈 수도 있습니다.
범죄에 가담한 여성의 역사:[3]
최근 몇 년 동안 여성이 저지르는 범죄의 비율이 불균형적으로 높다는 우려가 커지고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 역사적 연구를 통해 여성이 다양한 범죄의 첫 번째 목격자였다는 증거가 있습니다. 1500년부터 1800년까지는 여성 기소율이 상당히 높았으나, 1800년부터 1945년까지는 크게 감소하다가 1945년 이후에는 상당한 증가세를 보였다. 전기와 후기에는 남성과 여성의 범죄율이 더 가까워졌다.
폭행, 재산범죄, 영아살해, 명예훼손 등은 근대 초기 영국에서 여성이 자주 재판을 받은 범죄 중 하나였습니다. 비방이나 기타 형태의 인신공격이 흔했던 오늘날과 달리, 한때는 이를 끔찍한 중범죄로 여겼습니다. 근대 초기에는 누군가가 중상 모략으로 기소되거나 유죄 판결을 받으면 그 사람의 평판이 심각한 타격을 입게 되었기 때문입니다.
사람들은 중상모략으로 유죄판결을 받은 사람들과의 거래를 피하게 될 것이며, 아마도 그들에게 직업, 거래, 사업, 고객의 손실을 입히고 사회 기관으로부터 공식적인 사회적 처벌을 받게 될 것입니다. 농촌 지역과 소규모 도시의 사람들은 자신의 좋은 이름과 평판에 높은 가치를 둡니다.
자신의 삶을 뿌리 뽑고 새로운 곳에서 다시 시작한다는 것은 그 당시에는 힘든 일이었습니다. 그러나 19세기 도시화 이후 평민들은 비방을 덜 중요하거나 심각하게 여기고 편리함과 보편성을 누리게 되었지만, 비방은 엘리트 사회 집단 내에서 개인의 명예를 소중히 여기거나 크게 중시했기 때문에 여전히 엘리트들에게는 심각한 범죄였습니다. 사람들이 한 커뮤니티에서 다른 커뮤니티로 이주한 것입니다. 더 중요한 것은 명예훼손, 주술, 험담, 소문 확산이 유럽 여성이 저지르는 가장 심각한 범죄라는 것입니다.
여성 형사 피고인 수가 불균형적으로 많은 데에는 두 가지 주요 원인이 있었습니다. 우선, 남성에 비해 여성은 동네와 거리 생활에 훨씬 더 적극적으로 참여했습니다(Eales 1998). 소수의 상류층 여성을 제외하면 여성들은 자본주의가 발흥하기 오래 전부터 제빵, 농업, 양조 등의 경제활동에 종사해 왔다. 자본주의의 부상은 노동력에서 여성의 전통적인 역할을 변화시켰습니다.
일과 가정생활은 20세기 초반까지 대부분 분리되어 있었는데, 그 때 작업장의 자본주의적 변혁으로 인해 전문화된 노동분업이 등장했습니다. 여성은 공개적으로 활동할 가능성이 더 높기 때문에 범죄자들은 이를 이용했습니다. 둘째, 초기 근대 문명에서 여성은 공식적인 규칙의 무분별한 시행으로 인해 남성보다 더 높은 기소율에 직면했습니다. 남자, 여자, 어린이 모두가 동일한 처벌을 받았습니다.
1830년에는 형사 사법 제도와 법 집행이 모두 남성에 의해 지배되었습니다. 법 집행 기관에는 남성이 압도적으로 많기 때문에 남성 범죄자는 불균형적으로 체포 대상이 되었으며, 유죄가 확정되면 징역형을 선고받았습니다. 그 결과, 19세기 초 여성은 범죄로 체포되거나 기소되거나 유죄 판결을 받을 가능성이 적었습니다(Feely 1994). 물건을 훔치는 것, 음주 운전, 아동 학대, 매춘과 같은 많은 경범죄가 하급 법원에서 처리되었는데, 그곳에서는 여성이 불균형적으로 기소되었습니다.
여성은 대법원보다 소규모 유럽 법원에서 더 높은 비율로 기소되었습니다. 성적인 난잡함, 술 취함, 방랑, 빈곤은 모두 여성이 저지르는 범죄이지만, 이러한 범죄의 대부분은 법률 시스템 외부에서 처리되므로 신고되지 않았을 가능성이 높습니다.
또한 20세기 이후에는 상당수의 여성이 경찰서나 치안에 관여하여 여성이 저지른 범죄를 폭로했으며, 그 중 대다수는 재산 및 공공질서와 관련이 있었습니다. 매춘은 세기가 바뀔 무렵 유럽에서는 흔하지 않았지만 세계의 다른 지역에서는 널리 퍼져 있었습니다.
페미니스트 범죄학자들은 1970년대부터 여성 범죄 행위에 대해 광범위한 연구를 해왔고, 그들의 연구 덕분에 우리는 이제 20세기 말에 여성 범죄 행위가 극적으로 증가했다는 사실을 알고 있습니다. 많은 사람들이 미국 여성에 대한 가장 중요한 연구로 간주하는 Freda Adler의 "Sisters in Crime" 연구는 최근 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다. 그녀는 1960년 이후 여성범죄자의 증가가 여성해방운동의 직접적인 결과라고 주장했다.
그 이유 중 하나는 20세기 말에 여성이 공공 장소에서 점점 더 눈에 띄는 책임을 맡게 되면서 범죄 활동에 취약해졌기 때문입니다. 둘째, 현대의 형사사법제도는 공식적인 사회기준에 따라 인종, 종교, 민족, 성적 취향, 성별에 관계없이 사람들을 체포, 기소, 유죄판결함으로써 기소되는 여성의 수가 증가하게 되었다.
결혼, 육아, 가사의 역할[4]
여성 범죄 행위는 합법적인 경제에서 잃어버린 기회를 단순히 계산하는 것으로 축소될 수 없습니다. 여성은 어린이와 가정을 돌보기 때문에 사회에서 남성보다 더 큰 역할을 맡을 수 있습니다. 기술의 발전과 사회적 기준의 변화로 인해 가사 노동의 가치가 감소했습니다.
예를 들어, 미국에서는 식기 세척기를 갖춘 가정의 비율이 1985년 42%에서 2009년 63%로 증가한 반면, 같은 기간 세탁기를 갖춘 가정의 비율은 67%에서 77%로 증가했습니다. 데이터가 제2차 세계대전 직후 시점으로 되돌아간다면 그 불일치는 훨씬 더 뚜렷해질 것입니다. 보육지원금의 급증은 집에서 보내는 시간의 한계가치에도 변화를 가져온다.
1977년부터 2009년까지 직계 가족이 아닌 다른 사람의 보살핌을 받는 5세 미만 아동의 비율은 39.3%에서 52.2%로 증가했습니다. 따라서 불법행위에 대한 기회비용은 과거에 비해 낮아졌으며, 이는 여성이 범죄를 저지를 확률이 높아질 수 있음을 시사한다.
더욱이, 범죄 행위에 가담하는 것이 항상 법적 활동에 가담하거나 가사 책임에 시간을 쏟는 것을 대체하는 것은 아니라는 점을 강조해야 합니다. 개인이 가족을 위해 식료품을 사러 가서 거기 있는 동안 상점에서 물건을 훔치기로 결정하거나, 고용된 사람이 고용주에게서 물건을 훔칠 수도 있습니다. 1979년에 실시된 연구에 따르면 기혼 여성의 경우 절도(도둑질) 발생률이 더 높지만 차량 절도, 강도 또는 강도와 같이 더 큰 전문 지식과 능력이 필요한 개인 범죄나 재산 범죄는 발생하지 않습니다.
같은 연구는 또한 결혼 여부가 범죄를 저지르는 선택에 미치는 잠재적인 중요성을 강조합니다. 미혼 여성은 일관된 근무 이력을 가질 가능성이 높기 때문에 여성과 고용주 모두 훈련과 교육에 돈을 투자할 가능성이 더 높습니다. 결과적으로 미혼 여성은 결혼한 여성보다 법적으로 더 많은 평생 직업 선택권을 갖게 됩니다. 암시장이 고용 시장보다 기술을 덜 필요로 한다면 더 많은 기혼 여성이 범죄 활동에 가담할 것으로 예상됩니다.
그러나 남편의 수입으로 인해 기혼 여성은 가정을 꾸리고 경기 침체로부터 자신을 보호하기에 더 나은 위치에 있습니다. 이 정보는 귀하의 기대에 반대되는 영향을 미칩니다. 폭력 범죄는 아니지만 재산 범죄는 직장에 다니지 않는 기혼 여성에게서 더 흔히 발생합니다.
근로연령 여성이 저지르는 재산범죄도 마찬가지다. 또한 미취학 아동의 수가 기혼여성의 범죄참여에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 자녀가 나이가 들수록 어머니의 투옥에 대한 비효용성이 높아지기 때문일 것입니다.
노동 시장 기회의 역할:[5]
1970년대 미국에서는 재산범죄에 대한 여성 범죄율이 증가했지만 살인이나 강도와 같은 강력범죄에 대한 여성 범죄율은 증가하지 않았다는 것이 분명해졌습니다. 한 가지 이론은 기회주의에 기반을 두고 있습니다. 재산 범죄의 극적인 증가는 더 많은 여성이 노동 시장에 진입하고 그러한 범죄를 저지를 수 있는 위치에 있게 된 결과였습니다.
1970년의 실증적 조사는 고용된 여성이 노동 시장에 있지 않은 여성보다 더 많은 범죄를 저지르는 경향이 있다는 사실을 밝혀 이 이론을 확증했습니다. 또 다른 연구에서는 범죄를 저지를 수 있는 옵션으로 구성된 검색 모델을 사용하여 1960년과 2005년의 여성 노동력 참여율과 범죄율을 비교한 결과를 발견했습니다. 일부 연구자들은 아직 테스트되지 않은 또 다른 잠재적인 메커니즘이 범죄율 증가로 이어질 수 있다고 주장합니다. 여성 범죄.
그들은 절대적인 성별 임금 격차(여성 근로자의 평균 시간당 소득은 1960년 약 60%에 비해 2000년 미국 남성 근로자 평균의 약 80%에 달함)를 살펴보는 것이 중요하다고 주장합니다. 뿐만 아니라 남성과 여성의 임금 분포의 상대적 불평등도 있는데, 이는 숙련된 일자리와 비숙련 일자리 간의 임금 격차가 남성보다 여성에게 더 크다는 것을 보여줍니다.
숙련된 근로자는 숙련을 선호하는 기술 변화로 인해 시간이 지남에 따라 상대 임금이 증가하기 때문에 비숙련 근로자보다 범죄를 덜 저지르는 경향이 있습니다. 고가치 범죄는 저가치 범죄보다 빈도가 낮고 상대적인 임금 불평등은 남성보다 여성에서 더 많이 증가했기 때문에 최근 수십 년 동안 남성에 비해 여성이 저지른 범죄 수가 증가한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
성별 격차 및 정책 조언: [6]
직장 내 성별 격차 해소에 대한 많은 연구가 있었습니다. 범죄 격차도 비슷한 추세를 따르지만 연구자들로부터 훨씬 덜 주목을 받았습니다. 이는 우리가 남성과 여성의 차이보다 범죄의 성별 차이에 대해 더 적게 알고 있으며 그 이유에 대해서도 훨씬 더 적게 알고 있음을 의미합니다.
범죄율의 이러한 격차는 아마도 경제적, 사회적, 문화적 문제에 뿌리를 두고 있을 것입니다. 범죄 활동과 관련된 보상과 처벌이 여성마다 다르기 때문에 여성이 남성보다 범죄 경제에서 덜 활동적이라는 증거가 있습니다. 예를 들어, 여성은 남성에 비해 위험을 감수하는 경향이 적고 범죄를 저지르는 능력도 낮습니다(구금될 가능성과 불법 이익 금액 측면에서).
여성이 감옥에서 시간을 보내는 것은 어린 자녀를 둔 어머니들에게 특히 비생산적입니다. 이러한 각 지표는 범죄 경제에 성별 격차가 존재하는지 밝히는 데 도움이 될 수 있습니다.
사회적 역할의 변화와 기술 발전으로 인해 여성이 가정에서 해방되고 가사의 한계 가치가 낮아졌을 수 있으며, 이 두 가지 모두 여성 범죄자 수의 증가에 기여할 수 있습니다.
일과 소득이 여성이 저지르는 범죄율에 어떤 영향을 미치는지에 대해서는 상충되는 증거가 있습니다. 아직 검증되지 않은 또 다른 생각은 상대적 임금 격차가 임금 차이 자체보다 더 중요하다는 것입니다. 수십 년 동안 여성의 상대적 임금 격차가 증가해 소득 분포가 낮은 계층에 있는 더 많은 여성이 범죄를 저지르게 되었을 가능성이 있습니다. 이는 남성보다 여성이 더 두드러졌습니다. 마지막으로, 여성은 남성보다 법으로부터 더 관대한 대우를 받기 때문에 범죄 시장에서 우위를 점합니다.
이러한 결과는 정책 입안자들이 고용 시장과 사회적 역할의 개선으로 인해 더 많은 여성들이 범죄 활동에 연루될 가능성을 고려해야 함을 보여줍니다. 여성 교육을 장려하고 숙련된 여성 직원과 비숙련 여성 직원 간의 소득 격차를 줄이는 것을 목표로 하는 정책은 소외 계층 여성이 범죄에 빠지는 것을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 결혼과 출산을 장려하는 가족 지원 프로그램은 여성 범죄 참여를 줄일 수도 있으며 이는 사회에 두 배의 승리가 될 것입니다.
변형 이론:
긴장 이론에 따르면 남성이 범죄를 저지를 가능성이 더 높습니다. 그 이면에 있는 생각은 주류 문화에 적극적으로 참여하는 남성이 매력적이지 않다고 생각하는 규범을 준수해야 하는 결과로 경험하는 스트레스의 결과로 범죄를 저지를 가능성이 더 높다는 것입니다. 그들은 "쥐 경쟁"이나 생계 유지에 대해 걱정할 필요가 없었기 때문에 여성은 범죄를 저지를 가능성이 더 낮다고 가정되었습니다.
범죄학 분야에서는 이 이론을 여성 범죄자에게 적용하려는 여러 시도가 있었습니다. 이는 여성이 가사, 쇼핑, 사교 등 무의미한 활동에 너무 몰두해 있기 때문에 스트레스를 받을 수 없다는 관점이다. 성평등이 확립된 이후 여성의 노동시장에서의 영향력이 커졌기 때문에 이는 더 이상 사회를 정확하게 표현하는 것이 아닙니다. 정규직으로 일하는 많은 여성들이 높은 수준의 스트레스를 경험하지만, 이들 여성 모두가 범죄 행위에 빠지는 것은 아닙니다.
남성보다 여성에게 더 가혹한 결과가 초래될 가능성이 한 가지 설명으로 인용되었습니다.
결론:
마지막으로, 범죄 행위에 대해서는 남녀 모두 똑같이 책임이 있습니다. 범죄자의 동기는 항상 미스터리이지만, 남성과 소녀의 경우에는 다르다는 것이 이해가 되는 것 같습니다. 이는 출판된 작품의 대부분이 여성에게 적응되기 전에 남성에 초점을 맞추지만(예: 변형 이론) 항상 그런 것은 아니기 때문입니다.
남성과 여성은 다양한 시점과 다양한 방식으로 범죄 행위를 저지르기 때문에 법을 위반하려는 동기도 뚜렷해야 합니다. 여성은 남성보다 재범률이 낮으며 이는 특정 생활 방식을 유지하려는 욕구 또는 자녀를 데려가 위탁 보호에 배치하는 것에 대한 두려움 때문임을 시사합니다. 따라서 범죄학자들은 범죄 행위에 대한 남성과 여성의 동기 사이에 상당한 차이가 있음에 틀림없다고 추론합니다.
최종 메모:
또한 읽어보세요: