<P><A href="http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=50850&yy=2012">http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=50850&yy=2012</A></P>
<P><FONT color=#ff0000>인터넷실명제 폐지에 관한 최신 신문기사입니다.</FONT></P>
<P> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/152F2F45504DFE3824" class="txc-image" style="FLOAT: none; CLEAR: none" actualwidth="600" border="0" hspace="1" vspace="1" width="600" id="A_152F2F45504DFE3824B239"/></P>
<P> </P>
<P><FONT color=#ff0000><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">>>설문조사 결과 인터넷 실명제 폐지를 반대한다는 의견이 찬성보다 더 우세하단 걸 알 수 있습니다.</SPAN></FONT><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT color=#ff0000> 그 만큼, 인터넷 문화가 잘못된 방향으로 가고 있다는 사실을 우리 스스로가 인지한게 아닐까 합니다.</FONT></SPAN></P>
<P> </P>
<P>비록 전반적인 사항이지만, 그 만큼 우리 사회가 얼마만큼 인터넷 사용 문화가 잘못되어있는지를 살펴볼 수 있는 단면이라 생각합니다. 무분별한 악성 댓글, 비방과 욕설, 신상털기 등... 최근들어 관련 보도 자료를 더 많이 접할 수 있는데...참..안타까울 뿐입니다. </P>
<P> </P>
<P><FONT color=#0900ff><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">우리 스스로 반성해보며, 옳바른 문화를 만들어 가도록 노력합시다!!</SPAN></FONT></P>
<!-- -->
좋은 글 잘 읽었습니다. 이 사안은 말 그대로 '뜨거운 감자'이죠. 첨부하신 설문조사 결과 그래프만 보더라도 인터넷실명제 찬성의견이 갑절은 더 우세하고, 저 또한 같은 입장입니다. 그런데 아무래도 헌법재판소에서 이 같은 판결을 내린 데는 이유가 있을 것으로 판단됩니다. 현행 실명제가 갖고 있는 제도적인 문제점 내지 실효성에 대한 회의적 시각을 해결함과 동시에 더욱 깨끗한 인터넷 문화를 정립할 수 있을 만한 묘안을 찾기 위해 모두가 중지를 모을 때가 아닌가 합니다.
요즘 인터넷의 익명성때문에 일어나는 범죄나 이런것들을 보면 실명제를 찬성하는게 맞지만 인터넷의 익명성도 인터넷에서 누구나 하고 싶은 말을 다 할 수 있는 것, 다른 사람들과 의견을 나눌 수 있다는 점에서 실명제를 반대합니다. 이런 서로다른 장점과단점들때문에 중립 이라는 의견이 많은건 아닌지 하는 생각이드네요. 제발 사이버범죄가 줄어들어 이런 의견을 다루는 게 사라졌으면 합니다ㅠㅠ
기사를 읽어보았는데 우선 어쩌면 인터넷 실명제의 이용도 정치적으로 이용하고 있다는 생각이 들어서 약간 불쾌하긴 하네요. 그동안에 인터넷의 익명성으로 인해 많은 사건들이 일어났는데 대선에 영향을 끼칠 수 있기 때문에 문제가 부각되고 있는 점이 있는 거 같아요. 저는 개인적으로 인터넷 실명제에 찬성하고 있는데 물론 표현의 자유를 위해 익명성이 보장되어야 한다는 생각도 들지만 표현의 자유가 다른 사람의 사생활 침해나 사이버 범죄를 정당화 시킬 수는 없지 않을까요. 스스로 기본적인 규범을 지키려는 노력이 있다면 좋겠지만 아직 의식이 그만큼 뒷받침되지 않기 때문에 제재 역시 필요하다고 생각합니다.
인터넷 실명제에 대해서 중립의 입장입니다. 어떤 점에서는 찬성도 되는 반면에, 반대도 되는 입장이 되네요. 위의 댓글에서도 나왔듯이, 인터넷 실명제를 실시하게 되면 자기가 쓴 글에 대한 책임감과 자기 이름이 거론되기 때문에 글을 함부로 쓰지 못 하고, 신중하게 쓰게 될 것입니다. 그런데 반대로 인터넷이라는 공간은 익명성으로 글을 올려 남들과 자유롭게 소통하는 곳이 될 수도 있습니다. 이런 측면들로 봤을 때는 인터넷 실명제를 실시하는 게 올바르다고 볼 수 있는지 의문이 가네요.
첫댓글 저는 인터넷실명제 폐지에 반대하는 입장입니다. 안그래도 무분별한 악성 댓글과 비방이 난무하며 제 2, 제 3 또는 그 이상의 피해자들이 나타나고 있는 상황에서 실명제까지 폐지된다면.... '책임 없는 자유란 있을 수 없다'란..말이 떠오르는 건 왜일까요...
인터넷이 실명제가 된다면, 오히려 악성 댓글이나 무분별한 비난을 막을 수 있지 않을까요?
인터넷 실명제이므로 자신에 말에 책임감을 지게 되므로, 피해를 사전에 예방 할 수 있다고 생각합니다.
움..제 생각은 둘다 장단점을 분명히 가지고 있다고 생각합니다. 사람 개인 마다 생각이 다른 것은 분명 할테니 말이죠.
하지만 오늘날의 사이버에 관한 문제점들을 보니 실명제로 진행될 가능성이 클 것 같네요.
사실 저도 실명제에 찬성하기도 하지만, 실명제를 실시하게 될 경우 익명성! 가상현실의 가장 큰 장점! 예를들면 세상을 위해 외칠 수 있는 공간이 적어 질 수 있다고 생각합니다.
좋은 글 잘 읽었습니다. 이 사안은 말 그대로 '뜨거운 감자'이죠. 첨부하신 설문조사 결과 그래프만 보더라도 인터넷실명제 찬성의견이 갑절은 더 우세하고, 저 또한 같은 입장입니다. 그런데 아무래도 헌법재판소에서 이 같은 판결을 내린 데는 이유가 있을 것으로 판단됩니다. 현행 실명제가 갖고 있는 제도적인 문제점 내지 실효성에 대한 회의적 시각을 해결함과 동시에 더욱 깨끗한 인터넷 문화를 정립할 수 있을 만한 묘안을 찾기 위해 모두가 중지를 모을 때가 아닌가 합니다.
저도 실명제폐지에 반대합니다. 자기의 이름이 노출되면 아무래도 정당한 이유없는 비판이나 막말은 본인들로 하여금 부끄러움, 죄의식을 생기게 하니까
그런 걸 줄일 수 있다고 생각합니다.
하루빨리 건전한 사이버 문화가 뿌리를 내려야겠네요... 모두 노력합시다!
요즘 인터넷의 익명성때문에 일어나는 범죄나 이런것들을 보면 실명제를 찬성하는게 맞지만 인터넷의 익명성도 인터넷에서 누구나 하고 싶은 말을 다 할 수 있는 것, 다른 사람들과 의견을 나눌 수 있다는 점에서 실명제를 반대합니다. 이런 서로다른 장점과단점들때문에 중립 이라는 의견이 많은건 아닌지 하는 생각이드네요. 제발 사이버범죄가 줄어들어 이런 의견을 다루는 게 사라졌으면 합니다ㅠㅠ
주기적 교육과 심각성을 알리는게 가장 중요하다고 생각합니다.
기사를 읽어보았는데 우선 어쩌면 인터넷 실명제의 이용도 정치적으로 이용하고 있다는 생각이 들어서 약간 불쾌하긴 하네요. 그동안에 인터넷의 익명성으로 인해 많은 사건들이 일어났는데 대선에 영향을 끼칠 수 있기 때문에 문제가 부각되고 있는 점이 있는 거 같아요. 저는 개인적으로 인터넷 실명제에 찬성하고 있는데 물론 표현의 자유를 위해 익명성이 보장되어야 한다는 생각도 들지만 표현의 자유가 다른 사람의 사생활 침해나 사이버 범죄를 정당화 시킬 수는 없지 않을까요. 스스로 기본적인 규범을 지키려는 노력이 있다면 좋겠지만 아직 의식이 그만큼 뒷받침되지 않기 때문에 제재 역시 필요하다고 생각합니다.
인터넷 실명제에 대해서 중립의 입장입니다. 어떤 점에서는 찬성도 되는 반면에, 반대도 되는 입장이 되네요. 위의 댓글에서도 나왔듯이, 인터넷 실명제를 실시하게 되면 자기가 쓴 글에 대한 책임감과 자기 이름이 거론되기 때문에 글을 함부로 쓰지 못 하고, 신중하게 쓰게 될 것입니다. 그런데 반대로 인터넷이라는 공간은 익명성으로 글을 올려 남들과 자유롭게 소통하는 곳이 될 수도 있습니다. 이런 측면들로 봤을 때는 인터넷 실명제를 실시하는 게 올바르다고 볼 수 있는지 의문이 가네요.
인터넷 실명제폐지에 반대합니다.
익명성으로 일어나는 악플과 부정확한 정보의 유출로 인한 피해를 감당할수없기때문입니다.
실명제를 통하여 조금이나마 이러한 잘못된 행위에 제동을 걸수있다면 실명제를 실시하는것이 좋다고 생각합니다.