^*^정변호사님께 올립니다.^*^
저는 100세넘은 아버님 김형석 교수님의 둘째딸로
나이 70이넘은 볼품없는 대한민국의 한 할머니입니다.
나이많고 무식한 한 여인이 올리는 글 죄송합니다.
저의 아버님은 이북에서 할머님과 두명의 삼촌과
고모 한 분을 모시고 사선을 넘어 남하하여
흙집을지어 20명 가까이되는 식구들을 거느리고 끼니를 어렵게 사셨습니다.
저도 이화여중과 이화여고 6년을
신촌에서 산을 넘어 북아현동을 지나 서대문까지 언니 동생과 걸어서 다녔습니다.
그 당시는 여러 교통여건도 안 좋았지만 돈도 아끼기 위해서였지요.
저의 아버님은 김일성도 만났을 뿐 아니라
인간으로서는 살 수 없는 자유가없는 나라가
북한이라는 생각은 뼛속 깊이 박혀 있으신 분 입니다.
남한에서 태어나 자란 사람들이 이해 할 수 있으실까요!
남하해서 힘들게 산 삼팔선 따라지들의 삶을요!
아버님의 인터뷰내용이 좀 심하실 수 있습니다만
너그러운 이해를 바라는 딸의 심정도 헤아려 주십시요.
여러 여러 정권이 지나오면서 저는 보아 왔습니다.
아버님이 저녁 퇴근 하실때 형사들이
기다리고 있다가 아버님을 연행해 가시는것 한두번 겪지 않았습니다.
어떤때는 잡혀가시고는 삼일만에 집에 오신적도 있었습니다.
정권에 불리한 강연을 하신 탓이지요.
“그나이가 되도록 조용하다가 늙어서…”운운하시것은 잘못 아신것입니다.
저는 정변호사님께 부탁 드립니다.
정변호사님 말씀 맞습니다.
“늙은이가 뭘 안다고 그만 밥이나 먹다가 죽지…” 맞습니다.
얼마나 많은 변화와 세대차를 잘 따라가지 못하는
우리들은 늙은 세대 입니다. 뒷방에 있어야지요.
그러나 부탁 드립니다. 저는 공부도 짧고 무식한 늙은이지만
아버지에대한 사랑과 아픔으로 감히
부탁을 올립니다.
저의 아버님의 글이나 강연 인터뷰에 대하여 어떤 비판이나 시비는 당연합니다.
그러나 딸로서 부탁드립니다.
인신공격은 말아주세요.
가슴 아픕니다.
문재인 다통령께서 대통령 취임식에서 모든국민이 통합해 한데 어울려 잘사는나라
전에 없던 나라를 만들겠다고 약속 하셨습니다. 아시지요?!
‘나와 생각이 다르면 다 나쁜놈이다' 하지 마시고
생각이 다른 상대방의 마음도 좀 헤아려주시면 어떨까요?
정변호사님.
앞으로 저도 무식한 한 늙은이로서 좀 더 자숙하고 조심 하겠습니다만
정변호사님도 부모님이 계시고 자식이 있으실터이니
서로서로 가슴아픈 상처는 남기지 맙시다.
죄송합니다.
^^석동현 “정철승, 박원순의 남은 명예마저 훼손”^^
-동아일보(9/2)-
정철승 “로마귀족, 사회 보탬 안되면 존엄사”
진중권 “정철승 그럴 때 되신 듯”
101세인 김형석 연세대학교 철학과 명예교수에 대해
“오래 사는 것 위험하다”고 말한 정철승 변호사가
2일에는 ‘존엄사’ 까지 언급하며 연일 논란을 키웠다.
이에 패륜적 막말이라는 비난이 쏟아지고 있다.
박원순 전 서울시장 유족 측 법률대리인을 자처한 정 변호사는
김형석 교수가 문재인 정부의 대일외교를 지적하자
1일 페이스북에 “이래서 오래 사는 것이 위험하다는 옛말이 생겨난 것일 게다”라고 글을 올렸다.
논란이 일자 그는 “오히려 하루 사이에 팔로워만 300명 이상 늘었다”고 비꼬면서
“고대 로마의 귀족남성들은 자신이 더 이상 공동체에 보탬이 되지 못한다고 생각되면
스스로 곡기를 끊어 생을 마쳤는데 그것을 존엄을 지키는 죽음,
즉 존엄사(Dignity Death)라고 불렀다”고 다시 글을 썼다.
이어 “노쇠가 몸과 정신을 허물어뜨리기 전의 나이는 사람마다 다를 것”이라며
“요즘 나는 약 80세 정도가 그런 한도선이 아닐까 생각한다”고 덧붙였다.
석동현 “점점 말이나 글이 걸레 되고 있어”
석동현 전 서울동부지검 검사장(변호사)은 페이스북을 통해
“좌파, 민변 변호사여서가 아니라 인성 문제인 듯”이라며
“자기 발언이 종종 뉴스화되는 것에 신이 났는지 점점 말이나 글이 걸레가 되고 있다.
(걸레에 대한 모독?)”고 비판했다.
석 변호사는 “그 같은 망동이 오히려 사자 박원순의 남은 명예마저
훼손하는 짓인 것조차도 모르는 탓일 것이다”며
“국회의장에 대고 GSGG(개의 자식)라고 공개적으로 욕했던
민주당 김모 라는 의원과 같은 그런 인성!”이라고 평가했다.
진중권 전 동양대 교수도 정 변호사의 표현을 빗대
“적정한 수명이야 각자 다르겠지만,
정철승 변호사는 벌써 존엄하게 곡기를 끊어야 할 나이에 도달한 듯”이라고 저격했다.
전여옥 전 국회의원은 “패륜은 저들의 유전자인가 보다.
정철승이라는 사람이 김형석 교수에게
이런 막말을 한 이유는 단 하나, 문재인 정권을 비판했기 때문이다.
모택동을 우상으로 받들지 않았다며 자신의 조부의 뺨을 갈기고
어미의 머리채를 휘어잡던 문화대혁명 때 홍위병이 ‘문재인 좀비’로 환생한 것 같다”고 했다.
그러면서 “정철승이란 변호사, 1970년생이다.
그가 알지 못했던 ‘50년’을 김형석 교수는 ‘삶’으로, 본인의 ‘눈과 귀’로 체험했다”고 일갈했다.
^^'文정부 비판' 101세 교수 저격한 정철승에 비난 봇물^^
-쿠키뉴스(9/2)-
김영환 "모두를 부끄럽게 하는 패륜 언어" 비판
정철승 "악의적 왜곡 보도…적정 수명 관심 많아" 해명
[쿠키뉴스] 임지혜 기자 =문재인 정부를 비판한 김형석(101) 연세대학교 철학과 명예교수에 대해
"오래 사는 것은 위험하다"고 발언한 고(故) 박원순 유족 측 법률대리인인
정철승 변호사가 관련 해명을 내놨지만 논란이 가라앉지 않고 있다.
정 변호사는 2일 자신의 페이스북을 통해 "나는 늘 적정한 수명에 대해 관심이 많다"며
"어제 내 김형석 교수 관련 포스팅을 악의적으로 왜곡 보도했지만,
정치인이나 공직자도 아닌 자영업자인 나에게 별다른 데미지를 주지 못했다.
오히려 하루 사이에 팔로워만 300명 이상 늘었다"고 밝혔다.
그는 "고대 로마의 귀족 남성들은 자신이 더이상 공동체에 보탬이 되지 못한다고 생각되면
스스로 곡기를 끊어 생을 마쳤는데 그것을 존엄을 지키는 죽음, 즉 존엄사라고 불렀다.
그 나이가 대략 70대 중반 정도"라고 "노쇠가 몸과 정신을 허물어뜨리기 전의 나이는 사람마다 다를 것이고,
각자 삶에 부여하는 가치와 의미도 다를 것이므로 이는 정답이 없는 문제일 것"이라고 했다.
그러면서 "요즘 나는 약 80세 정도가 그런 한도선이 아닐까 생각하는데,
100세 넘게 장수하시길 기원드리는 우리 사회의 귀하고 존경스러운 원로 어르신들은 많다"고 말했다.
이같은 발언은 김 교수를 비판한 발언에 대해 논란이 일자 그에 대한 해명으로 보인다.
정 변호사는 전날 자신의 페이스북을 통해
"김형석 교수는 이승만 정권때부터 대학 교수로 재직하면서
60여년 동안 정권의 반민주, 반인권을 비판한 적이 없었는데
100세를 넘긴 근래부터 문재인 정부를 비판하는 발언들을 작심하고 하고 있다고 한다"며
"어째서 지난 100년 동안 멀쩡한 정신으로 안하던 짓을
탁해진 후에 시작하는 건지, 노화현상이라면 딱한 일이다"라고 했다.
이어 "최근에는 하다 하다 일본 우익 언론매체와 인터뷰를 하면서
문재인 정부의 대일외교에 대해 비판이 아닌 비난을 쏟아냈다고 한다.
이제는 저 어르신 좀 누가 말려야 하지 않을까. 자녀들이나 손자들 신경 좀 쓰시길"이라고 적었다.
정 변호사가 언급한 내용은 산케이신문이 지난달 31일 게재한 인터뷰 기사다.
김 교수는 이 인터뷰에서 문재인 정부가 한일 관계에 대해
과거에 묶여 있으며 언론에 대한 압박을 강화하고 있다고 작심 비판했다.
정 변호사의 발언에 정치권에선 비판이 잇따랐다.
국민의힘 대선주자인 윤석열 캠프에 합류한 김영환 전 의원은
"우리 모두를 부끄럽게 하는 패륜의 언어"라며
"차별의 논리를 넘어 비인간적으로 반생명적"이라고 질타했다.
전여옥 전 새누리당(국민의힘 전신) 의원도
"더불어민주당 출신 박병석 국회의장에게 'GSGG' 욕설을 했던 김승원 의원,
그런데 오늘 그에 못잖은 패륜 발언이 있었다"고 지적했다.
그는 또 "정철승이라는 사람이 김형석 교수에게 이런 막말을 한 이유는 단 하나,
문재인 정권을 비판했기 때문"이라며
"문화대혁명 때 홍위병이 '문재인 좀비'로 환생했다"고 비꼬았다.
비판이 잇따르자 이날 정 변호사가 해명을 내놓은 것.
그러나 논란을 크게 의식하지 않는 모습에 누리꾼들은 부적절하다는 목소리를 냈다.
일부 누리꾼들은 "이런 주장은 패륜적이라고 읽힐 수도 있다"
"정말 구태의연한 사고" "해명이라고 하는게 더하다"
"80대 국정원장은?" 등 부정적인 반응을 보였다.
^^박원순 변호인, 101세 교수 비판 뒤 "적정수명 관심" 해명?^^
-중앙일보(9/2)-
문재인 정부를 비판했다는 이유로 원로 철학자 김형석(101) 연세대학교 철학과 명예교수에 대해
“오래 사는 것 위험하다”고 언급한 박원순 유족 측 법률대리인인 정철승 변호사가 해명을 내놓았다.
정 변호사는 2일 자신의 페이스북을 통해 “어제 내 김형석 교수 관련 포스팅을 악의적으로 왜곡 보도했다.
정치인이나 공직자도 아닌 자영업자인 나에게 별다른 대미지를 주지 못했다.
오히려 하루 사이에 팔로워만 300명 이상 늘었다”고 밝혔다.
정 변호사는 “나는 늘 적정한 수명에 대해 관심이 많다”며
“고대 로마의 귀족남성들은 자신이 더 이상 공동체에 보탬이 되지 못한다고 생각되면
스스로 곡기를 끊어 생을 마쳤는데 그것을 존엄을 지키는 죽음,
즉 존엄사(Dignity Death)라고 불렀다”고 말했다.
이어 “그 나이가 대략 70대 중반이었다고 한다”면서
“노쇠가 몸과 정신을 허물어뜨리기 전의 나이는 사람마다 다를 것이고,
각자 삶에 부여하는 가치와 의미도 다를 것이므로 이는 정답이 없는 문제일 것”이라고 했다.
그러면서 “요즘 나는 약 80세 정도가 그런 한도선이 아닐까 생각하는데,
100세 넘게 장수하시길 기원드리는 우리 사회의 귀하고 존경스러운 원로 어르신들은 많다”고 말했다.
정 변호사의 이같은 발언은 김 교수를 비판한 발언에 대한 해명으로 보인다.
그는 전날 김 교수에 대해 “이 무슨 1945년 8월 16일부터 독립운동하는 짓인지 모르겠는데,
이래서 오래 사는 것이 위험하다는 옛말이 생겨난 것일 게다.
어째서 지난 100년 동안 멀쩡한 정신으로 안 하던 짓을
탁해진 후에 시작하는 것인지…노화현상이라면 딱한 일”이라고 말했다.
일본 산케이신문은 지난 31일 김 명예교수와 인터뷰 기사를 게재했다.
김 교수는 한일 관계는 미래로 나아가야 하는데 문 대통령도 아베 신조(安倍晋三) 전 총리도
과거를 질질 끌며 해결하지 못했다고 지적하며 악화한 양국 관계를 방치하는 것은
“향후 20~30년의 한일 젊은이들의 희망을 빼앗는 것”이라고 비판했다.
한편 정 변호사는 박원순 유족 측 법률대리인을 맡아
사자명예훼손 혐의로 한 일간지 기자와 진중권 전 동양대학교 교수 등을 고발한 바 있다.
또 국가인권위원회의 ‘박원순 전 서울시장이 성희롱을 했다’고 결론 낸
직권조사에 대해서도 취소해 달라는 행정처분을 제기했다.
^^진중권, 101세 교수에 막말 박원순 변호사에 “곡기 끊을 나이”^^
-중앙일보(9/2)-
진중권 전 동양대 교수가 정철승 변호사를 향해 “곡기 끊어야 할 나이”라고 저격했다.
정 변호사가 원로 철학자 김형석(101) 연세대 명예교수에게
“오래 사는 것이 위험하다”고 막말을 한 데 이어
이와 관련한 해명까지 적절치 못했다고 꼬집은 것이다.
진중권 교수는 2일 페이스북에 정 교수의 막말 논란 해명이 담긴 기사 링크를 공유하며
“적정한 수명이야 각자 다르겠지만 정철승 변호사는
벌써 존엄하게 곡기를 끊어야 할 나이에 도달한 듯”이라고 비판했다.
정 변호사가 전날 페이스북에 “늘 적정한 수명에 대해 관심이 많다”라며
“고대 로마의 귀족남성들은 자신이 더 이상 공동체에 보탬이 되지 못한다고 생각되면
스스로 곡기를 끊어 생을 마쳤는데 그것을 존엄을 지키는 죽음, 즉 존엄사라고 불렀다.
요즘 나는 약 80세 정도가 그런 한도선이 아닐까 생각한다”고 해명한 것을
그대로 인용해 그의 해명 역시 부적절하다고 비꼰 것이다.
변호사는 전날(1일) 김형석 교수에 대해
“이 무슨 1945년 8월 16일부터 독립운동하는 짓인지 모르겠는데,
이래서 오래 사는 것이 위험하다는 옛말이 생겨난 것일 게다.
어째서 지난 100년 동안 멀쩡한 정신으로 안 하던 짓을
탁해진 후에 시작하는 것인지…. 노화현상이라면 딱한 일”이라고 말했다.
정 변호사는 고(故) 박원순 전 서울시장의 유족 측 법률대리인을 맡아
박 전 시장의 성희롱 결론을 내린 국가인권위원회를 상대로 행정처분 취소 소송을 제기했다.
또 한 일간지 기자와 진 교수를 상대로 박 시장에 대한 사자명예훼손 혐의 소송을 진행 중이다.
그는 페이스북에 박원순 시장 사건 피해자를 특정할 수 있는 글을 올리고
자세한 사건 내용을 공개해 피해자 측으로부터 ‘2차 가해’를 했다는 비판을 받았다.