바로 강혁 선수는 본래 포인트가드 출신이라는 겁니다만...
<br>
경희대 전성기 강혁-손규완-김성철-윤영필 라인을 조율했던..
<br>
(그리고 경희대 출신중 현재 가장 잘나가지 않을까 하는..)
<br>
팀내 이미 자리를 잡은 동포지션 주희정 선수의 존재와,
<br>
190에 육박하는 신장 등 여러 사정으로 2번에서 출전하고 있지만,
<br>
그의 포지션은 원래 1번이죠.
<br>
<br>
그의 슈팅능력이 꽤 알차기는 하지만 조성원이나 황진원, 김병철, 조상현 등
<br>
KBL 최고의 2번슈터들에 비해 떨어지는 느낌이 드는 것은 역시 전문 3점슈터
<br>
출신이 아니기 때문이겠지요.
<br>
(덕분에 예전에도 언급한 적 있지만 삼성의 백코트 3점능력은 최악입니다.
<br>
PG중 중하위권의 3점능력을 가진 주희정과 PG로서는 상위권이나 SG로 분류시
<br>
역시 중하위권이라고 밖에 할 수 없는 강혁의 조합은...;)
<br>
<br>
제가 예전에 내놓았던 트레이드 안 중 하나가(물론 시한 지났지만)
<br>
주희정(주전급 PG)과 박종천(백업슈터)을 트레이드해
<br>
주전급 슈터와 백업 PG를 데려오고,
<br>
강혁을 PG자리에서 선발출장시키는 방법이었습니다만..
<br>
<br>
강혁이 PG로 뛸 때 김승현이나 이상민 등 현 특A급 PG들과
<br>
맞먹는다는 보장은 없지만, '서장훈의 팀' 삼성에는
<br>
어차피 PG의 다재다능함이나 섬세함이 그다지 요구되지 않을 뿐
<br>
아니라(필요한 것은 속공과 볼운반 정도..)
<br>
대학시절 어중간한 듀얼가드였던 은희석조차도 주전PG로 성공한 마당에
<br>
대학때 최고 PG의 하나였던 강혁이 못할 이유가 없겠죠...
<br>
<br>
...뭐.. 삼성 팀 개혁안에 주희정을 1번, 강혁을 2번으로 놓고
<br>
둘다 바꾸던가, 그게 아니더라도 저 둘을 현 포지션의 틀 안에서만
<br>
생각하려는 의견이 있는 것 같아 다른 시각으로 한번 제시해봅니다..
<br>
<br>
<br>
..물론 항상 등장하는 황성인-서장훈 재결합에 대해서는 대찬성입니다..
<br>
어차피 SK는 황성인/임재현 중 하나는 포기해야 하고(황진원이 1.5번이니
<br>
주전-백업을 오가는 역할로서는 황진원이 더 효용가치가 있고,
<br>
황진원이 남는다면 임재현/황성인 중 하나만 있어도 충분하고도 남죠..
<br>
오성식이나 홍사붕, 이세범도 있고..(물론 두명쯤은 정리필요..))
<br>
<br>
<br>
..궁극적인 목적으로 다시 돌아가면,
<br>
삼성이라는 팀, 하나하나 뜯어보면 주전 5명이 다 웬만큼씩의 스코얼러죠..
<br>
그런데 어째서 이다지도 뻑뻑한지..
<br>
김승현이나 이상민을 떠올릴만큼 창조적이거나 스피디한 가드 플레이는
<br>
거의 없고, 모두 서서 공돌리고..;;;
<br>
안드레 페리도 삼보 시절이나 코텐 시절에는 공격을 주도했던 선수인데,
<br>
서장훈과의 조합에서 효과가 반감되는 걸까요..?
<br>
하니발도 공격력에서 너무 부족하고..(사실 2~4번을 오가는 하니발의
<br>
폭넓은 플레이는 파워포워드가 부실하거나 가드진 볼핸들링이 약할 때
<br>
빛을 발합니다만 어느쪽도 삼성은 해당이 없죠. 트윈타워에 투가드 시스템을
<br>
돌리고 있는데..;)
<br>
<br>
삼성을 거쳐가다 증발(?)해버린 이정래나 황진원이 떠오르는 이유는...;
<br>
이규섭 돌아오면 정말 트레이드카드로 활용하는게 좋을 듯 합니다...
<br>
<!-- -->
한번밖에 챔피언에 오르지 못한건 사실이지만 그 한번의 우승에서 서장훈은 팀의 리더이자 넘버원스코오러로서 에이스도 겸했죠. 이런 위치를 가진 국내선수가 있는 팀이 우승한 적은 그 한번밖에 없습니다. 그리고 이선우님 말씀대로 엘지에 질땐 지독하게 운이 없었습니다. 지난 시즌 티지보다 오리온이 전력에 앞서고도
졌듯이 그때 sk도 분명 엘지보다 강한 전력이었지만 졌죠. 그 다음엔 용병 한명없이 최고용병 콤비팀을 상대로 7차전까지 갔고. 제가 보기엔 올해 삼성 부진의 제일 원인은 주희정도 3점부재도 아닌 용병선발 실패입니다. 존슨은 제가 생각했듯 초반엔 그럭저럭 해주다가 갈수록 기량이 하락했고 하니발은 지금 이 선수가
과연 그때의 하니발이 맞는지 의심스러운 모습을 보여주고 있습니다, 요즘 하니발 플레이를 보면 그냥 국내 3번 쓰는게 낫지 않을까 싶을 정도입니다. 적어도 3점확률이나 좀더 높일 수 있도록. tg kcc 전랜 오리온스 올 시즌 강팀들은 모두 언제나 그렇듯 준수한 용병을 보유하고 있죠.
제가 강혁이 재학중일때 경희대가 관심이 가서 경기를 많이 봤는데여. 강혁 분명히 2번이었습니다. 1번이 하상윤이었던 걸로 기억합니다. 하상윤-강혁-김성철-윤영필-윤훈원 대충 이런 라인업으로 기억합니다. 윤훈원은 주로 벤치멤버였고 윤훈원이 빠졌을 때 주전에서 윤영필이 센터를 맡았던 걸로 기억합니다.
강혁 그당시 관심이 갔던 게 귀여운 외모에 어울리지 않는 파이팅과 독기가 보였기 때문이져. 거기다 공격루트도 다양하고 재치도 상당히 있었져. 상대적으로 네임밸류가 쎘던 윤영필이나 김성철에 가려 그다지 주목은 못 받았지만 이 넘 언젠가 뜨겠다하는 느낌이 들더군여.마스크도 동안이라 여성팬도 많아지겠다 ？
첫댓글 강혁 경희대 시절 2번이었는데.
서장훈이 6시즌동안 한번밖에 챔프가 못된게 문제라면 옛날 느바의 전설의 센터 체임벌린은... 그 화려한 커리어에 우승은 한번인가 두번인가 밖에 없는걸로 아는데요 거의 20시즌 뛰었던거 같던데
당시 1번은 박성배 하상윤이 봤을 겁니다.
SK는 참으로 불운한 팀이었죠. 솔직히 3연패도 가능하다 봤었는데... 그래서 조상현도 입대 결정을 미뤘었구요...
한번밖에 챔피언에 오르지 못한건 사실이지만 그 한번의 우승에서 서장훈은 팀의 리더이자 넘버원스코오러로서 에이스도 겸했죠. 이런 위치를 가진 국내선수가 있는 팀이 우승한 적은 그 한번밖에 없습니다. 그리고 이선우님 말씀대로 엘지에 질땐 지독하게 운이 없었습니다. 지난 시즌 티지보다 오리온이 전력에 앞서고도
졌듯이 그때 sk도 분명 엘지보다 강한 전력이었지만 졌죠. 그 다음엔 용병 한명없이 최고용병 콤비팀을 상대로 7차전까지 갔고. 제가 보기엔 올해 삼성 부진의 제일 원인은 주희정도 3점부재도 아닌 용병선발 실패입니다. 존슨은 제가 생각했듯 초반엔 그럭저럭 해주다가 갈수록 기량이 하락했고 하니발은 지금 이 선수가
과연 그때의 하니발이 맞는지 의심스러운 모습을 보여주고 있습니다, 요즘 하니발 플레이를 보면 그냥 국내 3번 쓰는게 낫지 않을까 싶을 정도입니다. 적어도 3점확률이나 좀더 높일 수 있도록. tg kcc 전랜 오리온스 올 시즌 강팀들은 모두 언제나 그렇듯 준수한 용병을 보유하고 있죠.
저도 삼성의 문제점은 팀 오펜스 쪽보단 솔직히 서장훈 말고 스코어러가 좀 없다는 쪽이라고 봅니다.
은희석의 성공.....글쎄요
제가 강혁이 재학중일때 경희대가 관심이 가서 경기를 많이 봤는데여. 강혁 분명히 2번이었습니다. 1번이 하상윤이었던 걸로 기억합니다. 하상윤-강혁-김성철-윤영필-윤훈원 대충 이런 라인업으로 기억합니다. 윤훈원은 주로 벤치멤버였고 윤훈원이 빠졌을 때 주전에서 윤영필이 센터를 맡았던 걸로 기억합니다.
강혁 그당시 관심이 갔던 게 귀여운 외모에 어울리지 않는 파이팅과 독기가 보였기 때문이져. 거기다 공격루트도 다양하고 재치도 상당히 있었져. 상대적으로 네임밸류가 쎘던 윤영필이나 김성철에 가려 그다지 주목은 못 받았지만 이 넘 언젠가 뜨겠다하는 느낌이 들더군여.마스크도 동안이라 여성팬도 많아지겠다 ？
생각했구여. 글 쓰신 분 논점의 출발이 잘못됐군요.