몽상 대 망상

[메뚜기]

한국과 미국 주류언론의 포장처럼, 카멜라 해리스와 도널드 트럼프의 대결을 선과 악의 아마겟돈처럼 볼 필요는 없다. 두 사람이 지향하는 노선의 차이는 이 것에 지나지 않는지도 모른다.
: 해리스는 미국이 압도적인 힘으로 세계를 지배할 때로 돌아갈 수 있다는 '몽상'의 대표고, 트럼프는 미국 혼자서도 잘 먹고 잘 살았던 시대(역사상 어떤 나라도 그렇게 살지 않았다. 트럼프는 실업가라면서 경제를 '변태적'으로 이해하는 괴상한 사람이다)돌아가자는 '망상'의 대표다. 몽상과 망상의 대표들이 심각한 표정으로 벌이는 어설픈 슬랩스틱 예능. 이것이 현대 민주주의의 맨얼굴인지도 모른다

[정승윤]

우리가 잘 모르는 이국 대통령 후보들의 면모를 낰카롭게 잘 지적한 거 같습니다. 그러나 그들이 왜 몽상가이며 망상가인가에 대한 구체적 사례가 부족합니다. 한두 가지 사례만 들어도 훨씬 설득력 있는 글이 되지 않을까요?