<p>1. 저는 롱핌플ox 블럭 유저입니다.</p><p>(그래스디텍스ox 사용)</p><p> </p><p>2. 2개의 목판에 똑 같은 라바가 붙어있음</p><p> </p><p>3. 하나는 반발력이 센 목판 1번, 하나는 약한 목판 2번</p><p> </p><p>4. 1번 라켓으로 칠때(ㅇx로 블록할때)는 몰랐는데 2번으로 치니 상대가 확실히 더 쉽게 공을 넘기고 랠리도 많아졌습니다.</p><p> </p><p>5. 1번으로 복식이나 단식하면 쉽게 이기는데 2번으로 하면 2-3알 내려간 느낌</p><p> </p><p>6. 여러분도 반발력이 센 목판의 (빠른) 롱핌플OX가 더 어렵나요?</p><p>- 1번이라고 하여 밖으로 보내거나 컨트롤이 나쁘지 않음(날카로운 느낌)</p><p>- 2번은 확실히 안정감은 있는데 푸쉬나 랠리에서 선점이 어려운 느낌</p>
<!-- -->
반발력의 차이보다는 목판 경도, 특히 표층 경도의 차이가 아닐까 조심스레 생각해봅니다. 혹시 2번 라켓이 표층과 타구감이 많이 부드러운 목판이 아닌지요. 덜 나가는 목판에 롱ox를 사용할 때 안정감을 목적으로 한다면 표층과 전체가 다 부드럽고 얇은 목판이 좋지만 컨트롤보다 변화가 더 필요한 경우에는 전체적으로 단단하고 특히 표층이 더 단단한 목재로 된 것을 써야 좋지요. 웬지나 로즈우드, 애쉬, 최소한 코토정도는 되는 하드우드 표층에서 변화를 더 만들어내니까요. 림바나 히노끼 등 부드러운 표층에서는 깔림과 날림의 변화가 덜한 게 사실입니다.
첫댓글 저도 후면 롱(ox) 전형;; 독학으로
15년차 입니다!
^^
반발력의 차이보다는 목판 경도, 특히 표층 경도의 차이가 아닐까 조심스레 생각해봅니다.
혹시 2번 라켓이 표층과 타구감이 많이 부드러운 목판이 아닌지요.
덜 나가는 목판에 롱ox를 사용할 때 안정감을 목적으로 한다면 표층과 전체가 다 부드럽고 얇은 목판이 좋지만
컨트롤보다 변화가 더 필요한 경우에는 전체적으로 단단하고 특히 표층이 더 단단한 목재로 된 것을 써야 좋지요.
웬지나 로즈우드, 애쉬, 최소한 코토정도는 되는 하드우드 표층에서 변화를 더 만들어내니까요.
림바나 히노끼 등 부드러운 표층에서는 깔림과 날림의 변화가 덜한 게 사실입니다.
감사합니다. 아마도 목판 표면의 단단함 때문일것 같아요^^