식물 생물분류기사(식물)에서 적용하는 분류체계는 무엇인가요??

[참중나무]

안녕하세요.

이것저것 궁금한 것이 많은 대학생입니다^^;

제가 제일 관심있는 분야가 분류인지라

질문도 분류체계로 질문드리게 되네요.

다름이 아니라

기사 시험에서 적용하는 분류체계는 무엇인가요??

우리나라 문헌에서 가장 많이 사용하는 Engler System 인지,

아니면 Cronquist System인지, 최근 주목받는 APG I,II,III System 인지 궁금합니다!!!

저는 학교에서 APG II System을 중점으로 수목학 / 수목형태학 / 분류학을 배워서

미리 알아두지 못하면 APG System을 중점으로 공부할 것 같아서요..

답변 부탁드립니다~!!

[신갈나무]

생각밖에 아무도 댓글을 달지 않는군요.

[신갈나무]

필기시험의 계통분류학 문제가 그렇게 수준이 높지 않습니다. 분류체계에 따라서 내용이 달라질 문제가 나오지 않은 것으로 기억합니다. 다만, 실기에서 과명(국명)과 종명(국명)을 어느 도감 기준으로 쓰느냐에 따라 답이 달라질 수 있는 것에 대한 논란이 있습니다. 복수의 답을 인정하는지 여부에 관해 궁금증이 많았죠. 일반적인 기준으로 삼고 있는 이창복 도감의 분류체계는 위 분류체계 중 가장 초기 것인 Engler system보다 더 오래된 것이죠.

[신갈나무]

그러나 이 도감은 최근 분류학 연구 성과나 외래식물 증가 실태를 반영하고 있지 않으므로 시간이 갈수록 단점이 점점 부각되고 있습니다. 좋건 나쁘건 수십년간 관행을 그대로 주류로 인정하는 보수적인 풍토라 할 수 있습니다.

[참중나무]

그렇군요..
우리나라에서도 시대에 발맞추어서
최근의 분류체계를 사용했으면 하는 바람입니다.
답변 감사합니다.

[산딸나무]

이창복 도감이 Engler sustem 보다 더 오래된 것이라니 처음 알았네요.. 유럽쪽에서는 주로 Cronquist System을 쓴다고 들었지만 APG System은 생소한 감이 드네요~

[신갈나무]

신고 식물분류학(이창복, 향문사)의 분류체계가 Engler system입니다. 같은 저자의 대한식물도감은 또 다른 분류체계이고... 대한식물도감은 개정에 매우 소극적이어서 이제는 낙후되었다는 느낌을 받습니다. 단색의 그림은 좋지만...