독일정권은 러시아 우크리아니 전쟁 때문에 원자력 발전소의 수명 연장을 검토하고 있습니다

[이매진]

독일정권은 러시아 우크리아니 전쟁 때문에 원자력 발전소의 수명 연장을 검토하고 있습니다

https://www.focus.de/finanzen/news/moegliche-verlaengerung-der-atomkraftwerke_id_79207555.html

Habeck wehrt sich: Ministerien prüfen bereits Lauftzeitverlängerung von Atomkraftwerken

독일은 에너지 정책의 놀라운 전환에 직면할 수 있습니다. FOCUS Online과 WirtschaftsKurier의 정보에 따르면 나머지 원자력 발전소의 가동 시간 연장은 국가 부처의 실무 수준에서 집중적으로 검토되고 있습니다. 이것이 원자력으로의 복귀인지 아니면 단지 지연된 탈퇴인지는 정치적 관점에 달려 있습니다.

얼마 전 유럽 연합(EU)에서 분류법에 대한 열띤 토론이 있었습니다. EU 집행위원회가 원자력과 가스 발전을 지속 가능한 에너지로 분류했을 때, 특히 독일 측에서 비판이 쏟아졌다. 특히 녹색당의 불만이 컸다. 탈원전이 창당 이후 당의 핵심 이슈가 된 것도 당연하다.

그러나 로버트 하벡(Robert Habeck) 녹색 경제부 장관은 위기의 시기에 통치한다는 것은 오래된 확신과 정당 노선에 반하는 결정을 내리는 것을 의미하기도 한다는 사실을 최근 몇 주 동안 깨달아야 했습니다. 예를 들어, 전쟁 지역에 무기를 배달하기 위해. 그리고 무엇보다 녹색참여의 연방정부 아래 원자력의 확대가 다시 논의되고 있습니다.

원자력 발전소: 수명 연장 가능성에 대해 논의

 FOCUS Online과 WirtschaftsKurier에서 알 수 있듯이 , 여전히 그리드에 연결되어 있는 Emsland, Isar 및 Neckarwestheim 원자력 발전소의 가동 시간 연장 가능성에 대해 주 부처와 운영자 간에 현재 논의가 진행 중 입니다. 특히, 무엇보다도  발전소의 인력이 계획된 2022년 12월 31일 폐쇄 날짜를 전후하여 퇴직하지 않도록 해야 합니다.

발전소에서 작업하려면 특별한 "운전 면허증"이 필요하기 때문에 적절하게 훈련된 팀의 위치는 가능한 지속적인 운영을 위한 중요한 전제 조건입니다. FOCUS Online과 Wirtschaftskurier의 문의에 대해 연방 부처와 주 부처 모두 공식적으로 논의를 확인하기를 원하지 않았습니다.

연방 정부의 FDP 서클에서는 해당 협상이 안전한 에너지 공급을 위한 비상 계획의 일부라고만 합니다 .

원자력의 확장에 대한 논의는 Union circles에서도 알려져 있습니다. 주요 야당 정치인들은 2022년 12월 31일 이후에도 원자력 발전소를 계속 운영하는 것이 "상당히 합리적"이라고 생각하지만, 지금까지 신호등 측에서는 그렇게 할 의향이 거의 없었다고 합니다. 실제로 전쟁이 시작된 후 연방 경제와 환경부는 서비스 수명 연장에 대해 분명히 반대하고 "최대의 안전 위험을 위해 최소한의 추가 전력 생산이 예상된다"고 덧붙였습니다.

말뚝이 연말 이후에도 계속 작동할 수 있으려면 현재 기한이 지난 TÜV 검사가 어떤 경우에도 보충되어야 합니다. 연방 정부는 발전소가 어쨌든 연말까지 폐쇄될 것이라고 가정하고 최근 이를 연기했습니다. 결국, 회원이 원자력 시설의 안전 테스트를 담당하는 TÜV 협회는 기본적으로 Emsland, Neckarwestheim 2 및 Isar 2 원자로가 일련의 규칙 집합의 모든 요구 사항을 충족함을 인증했습니다. 그들은 "안전하게 계속 작동"할 수 있습니다.

연장은 특히 녹색당을 위한 독일 에너지 정책의 전환점이 될 것입니다.

Habeck은 이제 그가 원자력을 확장하지 않고 다가오는 겨울에 에너지 공급을 보장할 수 있는지 여부를 저울질해야 할 것입니다. 그렇지 않다면 경제 장관은 스스로에게 다음과 같은 질문을 해야 합니다. 전기가 충분하지 않더라도 연방 정부가 2022년 12월 31일까지 원자력 발전소를 정말로 폐쇄할 수 있습니까?

사실 이 용어의 연장 가능성을 위한 섬세한 준비는 이미 독일 정치의 180도 전환을 의미한다. 영향을 받는 국가에서 CSU 수상 Markus Söder 또는 Winfried Kretschmann(녹색당)과 같은 고위 정치인들은 최근 몇 년 동안 원자력 중단에 찬성하는 입장을 분명히 했습니다.

전쟁 시작 후 연방 경제 환경부는 서비스 수명 연장에 대해 분명히 반대했습니다. Habeck은 3월 초에 "최대 보안 위험을 위한 최소한의 추가 전력 생산"만을 기대한다고 말했습니다. 베를린 정부 관계자에 따르면 신호등 연합 내에서 임기 연장 문제는 가능한 한 비밀로 유지되고 있다. 탈원전의 철회가 신호등 정부를 완전히 뒤흔들 연합 충돌을 촉발할 수 있다는 큰 우려가 있습니다. Habeck은 핵심 인물로 간주됩니다. 그가 임기 연장 방향으로 돌아간다면 FDP와 SPD 가 그를 지지할 것이다.

녹색당은 그렇지 않습니다. 대부분의 연방 주에서 환경부를 이끌고 Robert Habeck과 함께 책임 있는 경제 및 기후 장관 및 Steffi Lemke 환경 장관과 함께 이러한 전환은 전에 없던 금기를 깨는 것을 의미합니다.

최근 여론조사기관 시베(Civey)가 실시한 대표적인 설문조사에 따르면 독일인 10명 중 7명이 원자력 발전소의 수명 연장에 열려 있는 것으로 나타났다. 그러나 반대로 녹색 유권자의 56%는 올해 탈원전을 고수하기를 원합니다. 파티도 비슷하게 진행됩니다. Habeck이 속한 소수의 사람들만이 최소한 Habeck을 조사하기를 원합니다. 대다수는 그를 단호하게 거부합니다.

운영자는 실제로 확장에 관심이 없습니다.

따라서 관련된 모든 사람들은 모든 종류의 주장으로 주제를 거부하는 연산자를 먼저 참조합니다. 운영자 팀의 다가오는 은퇴는 하나의 주장일 뿐이며 연료봉의 부족은 또 다른 주장입니다. 그러나 협상 서클에서 이러한 주장은 공급업체에 의해 "교체 전술"로 설명됩니다. 문제가 해결될 수 있습니다. 예를 들어, 사용후핵연료 저장고에는 아직 사용할 수 있는 사용하지 않은 연료봉이 충분히 있었습니다.

실제로 비즈니스 관점에서 볼 때 현재 및 이전 원자력 발전소 운영자인 Vattenfall, RWE, Eon 및 EnBW는 수명 연장이나 폐쇄된 발전소 재가동에 관심이 없어야 합니다. 그들은 대차대조표에서 원자로를 상쇄했고, 최근에 에너지 가격 인상으로 금으로 된 대차대조표를 발행했으며, 원래 계획보다 먼저 원자로를 폐쇄해야 했던 것에 대해 연방 정부로부터 총 24억 유로의 배상금을 받았습니다. 서비스 수명 종료. 재시작은 개념에 맞지 않습니다.

다만 현 상황을 감안할 때 임기 연장을 고민해야 한다. “사업적으로는 거의 의미가 없지만 경제적인 관점에서 보면 필요하다”는 것이 협상계의 주장이다. 에너지 공급에 대한 연방 비상 계획뿐만 아니라 원자력 발전소의 가동 시간을 연장하지 않고는 달성할 수 없는 헌법 수준까지 올라간 CO2 감축에 대한 규정도 언급됩니다. 사용하지 않은 러시아 가스가 1 입방미터에 달할 때마다 모스크바 정권이 전쟁 자금을 조달하기가 더 어려워진다는 주장은 원자력 발전소를 사용하여 독일에서 가스를 절약할 가능성이 단호하게 거부된다면 무효입니다.