• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
택시독립
 
 
 
카페 게시글
자유게시판 손해배상청구패소 판결문
이이제이 추천 0 조회 371 16.03.27 21:54 댓글 10
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 16.03.28 09:15

    첫댓글 첫째. 택시부제가 운송사업자들 사이에서 공지의 사실이고 원고역시 이러한 사실을 알고있었을뿐만 아니라 , 원고는 양수받은 양ㅇㅇ 의 개인택시운송사업면허에 '부제준수'조건이 부가된사실도알고있었다. 또한,원고 역시 부제준수를 하여야한다고 생각하여 부제일에 택시운영을하지않았다.

    애초 소송의 논지는 부제를 알고 있었냐 모르고 있었냐의 논지가 아닌데 판사놈이 과도하게 나라편을 들다보니 스스로 모순과 이중성을 양산해가며 논지를 흐리고 있음ㅋㅋ 부제를 찬성하고 전체주의를 옹호하는 판사들은 답이 없어요

    이이제이님 힘내세요

  • 16.03.28 09:16

    사실 법원과 판사들의 권위라든지 신성함은 저희집 화장실 변기통만도 못하죠 내가 판사를 개취급하고 불신하는 이유는 저런 식으로 인민재판을 하기 때문입니다

    나는 님 사건을 재판한 판사가 여자가 아닐까? 하는 생각까지 하고 있구요

    법원 중에서도 광주법원 목포지원 민사 5단독 재판부가 제일 똥통이라고도 생각합니다

    법원과 판사들이 불신 당하고 의심 받고 욕 먹고 이런 것들은 법원과 판사들이 스스로 자초한 것이죠 한국 국민들은 병신이기 때문에 법원과 판사도 병신새끼들만 있는 거죠 나는 이이제이님의 재판 결과를 존중하지 않습니다 이건 인민재판 입니다

  • 작성자 16.03.28 14:37

    여 판사님맞자요...

  • 16.03.28 17:29

    @이이제이 혹시 처음 목포시와의 행정소송 땐 남자 판사였나요?

  • 작성자 16.03.28 17:30

    @신레이 예..

  • 16.03.28 17:35

    @이이제이 님 저는 님의 민사 손배소송은 판사가 여자였기 때문에 진 거라고 생각합니다 아니 확신합니다 여자들은 이번 건처럼 절대적으로 이성적인 판단과 결정을 요하는 사건에선 이성적인 결정이 아닌 엉뚱한 결정을 해버립니다 님 저는 판사의 판결문 논리는 개논리 ~ 계집애 논리라고까지 생각하는 사람입니다 행정, 형사소송 등에서 이기고 온 사건의 민사소송은 정말 어지간해선 패소하지 않습니다

  • 16.03.28 09:18

    제가 저번 글에선 그냥 별 말 안 하고 넘어갔었지만 행정소송이나 형사소송에서 이긴 후 손해배상소송 걸고 정신적 피해보상 요구하고 이러면 대부분 다 이기기 마련인데 이건 왜 진 건지 납득이 안 갑니다 그냥 택시기사 라는 이유로 무시하고 있는 거죠 판사 개새끼들..... 나라 옹호하고 국민을 좀먹는 판사 들쥐새끼들...

    광주지법 목포지원 민사 재판부 쓰레기들...

    제가 저 판사놈이 누군지 찾아봐도 도통 나오질 않는 군요 님을 인민재판한 판사놈 면전에 대고 입에 담지 못할 욕설을 퍼붓고 싶네요... 자식뻘 어린 놈 + 자기가 무시하는 택시기사한테 세상에 들어본 적 없는 욕설 들으면 어떤 기분일까?ㅋㅋㅋ

  • 작성자 16.03.28 17:36

    저두요...

  • 작성자 16.03.28 17:37

    대법원 판례들먹이길례 이판젖다 생각햇는데

  • 작성자 16.03.28 20:01

    빙고

최신목록