<br>
1. 현대건설의 모든 시공은 현건이 그리고 모든 설계는 현엔이 하는 건가요??
<br>
현대건설과 현대엔지니어링의 정확한 관계가 어떻게 되는지 너무너무 궁금합니다??
<br>
(몇 년 전에 현엔이 현건에서 분리된 것으로만 알고 있습니다...)
<br>
<br>
2. 현엔은 왜 주식에 상장이 되어 있지 않을까요?? (현건과 함께 평가되는건지...??)
<br>
<br>
3. 현엔이 유신, 도화, 동명과 같은 엔지니어링 회사보다 도급액이 낮은 이유는 무엇 때문이죠??
<br>
<br>
<br>
**혹시 현직자나 현엔에 대해 잘알고 계신분은 꼭~좀~답변 부탁드릴께요..
<br>
현엔이 좋은 회사임에는 틀림없으나 정확한 정보를 잘 몰라서 꼭 좀 부탁드립니다.
<br>
<!-- -->
첫댓글1. 모두 현엔이 하는 것은 아니지만 거의 대부분의 공사 설계를 현엔이 맡고 있습니다. 현대건설과 현대엔지니어링은 자회사 관계입니다. (차후 독립할 예정이라고 합니다.) 2. 상장이 안된 것은 상장조건을 확인하시면 알 수 있습니다. (매출액 몇년간 평균이 얼마가 넘어야 한다고 알고 있음). 앞으로 5년 이내로 상장한다고 들었습니다. (그때는 아마 직원들, 임원들께서 대박을 가지시겠죠??) 3. 이 질문은 다음 분에게 패스~~!!
현엔의 주식 70를 현대 건설이 갖고 있어서 현대건설은 현엔을 자회사 개념으로 생각하고, 현대 엔지니어링 쪽에서는 독립적으로 자꾸 나갈려는 움직임이 있습니다. 지금까지는 현엔은 설계중심이었지만, 앞으로 EPC, PMC, FEED방향으로 발전 방향을 잡은거구요, 도급액은 제가 먼지 몰라서^^;; 아무튼. 현대 건설이랑 따로 생각하기엔 좀 밀접한 관계 같아요. 현재 사장님도 현대건설에서 주택본부장(힐스테이트 만드신분)님이 었던 분입니다.
도급액면에서는 앞서말씀하신 유신,도화등은 토목분야의 1인자라고 할수 있는 회사이나 플랜트분야엔 입지가 없으며 이와 같은 종합설계회사를 엔지니어링 회사와 비교하시는것 자체가 장르가 다르다고 밖에.... 도급액면에서는 플랜트 분야 엔지니어링만 하는것보다야 국내외 토목사업을 전부 독점하다시피한 유신,도화가 광범위하게 아우르고 있기 때문에 수주액이 많은것은 당연한것...
아니죠. 그럼 삼성과 대우엔지니어링 또한 유신, 도화보다 도급액면에서 낮아야죠.. 삼성과 대우는 도급액면에서 아마 유신, 도화보다 훨씬 많을 겁니다. 이익률은 모르겠지만. 그리고 유신 도화 한종 등은 종합엔지니어링이지 토목만 하는 것이 아닙니다. 다만 가스와 정유 플랜트와 같은 것은 하지않죠.(삼성,대우,현대의 주력인..) 그리고 삼성 대우 현대eng 또한 토목을 비롯한 다양한 사업분야를 가지고 있습니다만 주력이 플랜트이다보니....뚜렷한 성과는 없는 것 같습니다.
첫댓글 1. 모두 현엔이 하는 것은 아니지만 거의 대부분의 공사 설계를 현엔이 맡고 있습니다. 현대건설과 현대엔지니어링은 자회사 관계입니다. (차후 독립할 예정이라고 합니다.) 2. 상장이 안된 것은 상장조건을 확인하시면 알 수 있습니다. (매출액 몇년간 평균이 얼마가 넘어야 한다고 알고 있음). 앞으로 5년 이내로 상장한다고 들었습니다. (그때는 아마 직원들, 임원들께서 대박을 가지시겠죠??) 3. 이 질문은 다음 분에게 패스~~!!
현엔의 주식 70를 현대 건설이 갖고 있어서 현대건설은 현엔을 자회사 개념으로 생각하고, 현대 엔지니어링 쪽에서는 독립적으로 자꾸 나갈려는 움직임이 있습니다. 지금까지는 현엔은 설계중심이었지만, 앞으로 EPC, PMC, FEED방향으로 발전 방향을 잡은거구요, 도급액은 제가 먼지 몰라서^^;; 아무튼. 현대 건설이랑 따로 생각하기엔 좀 밀접한 관계 같아요. 현재 사장님도 현대건설에서 주택본부장(힐스테이트 만드신분)님이 었던 분입니다.
좋은 정보 감사합니다.
도급액면에서는 앞서말씀하신 유신,도화등은 토목분야의 1인자라고 할수 있는 회사이나 플랜트분야엔 입지가 없으며 이와 같은 종합설계회사를 엔지니어링 회사와 비교하시는것 자체가 장르가 다르다고 밖에.... 도급액면에서는 플랜트 분야 엔지니어링만 하는것보다야 국내외 토목사업을 전부 독점하다시피한 유신,도화가 광범위하게 아우르고 있기 때문에 수주액이 많은것은 당연한것...
아니죠. 그럼 삼성과 대우엔지니어링 또한 유신, 도화보다 도급액면에서 낮아야죠.. 삼성과 대우는 도급액면에서 아마 유신, 도화보다 훨씬 많을 겁니다. 이익률은 모르겠지만. 그리고 유신 도화 한종 등은 종합엔지니어링이지 토목만 하는 것이 아닙니다. 다만 가스와 정유 플랜트와 같은 것은 하지않죠.(삼성,대우,현대의 주력인..) 그리고 삼성 대우 현대eng 또한 토목을 비롯한 다양한 사업분야를 가지고 있습니다만 주력이 플랜트이다보니....뚜렷한 성과는 없는 것 같습니다.
엔지니어링 회사는 토목분야의 설계는 전혀 하지 않는다는 말씀인가요??
토목분야 설계도 어느 정도 하는 걸로 알고 있습니다. 비중이 그렇게 크진 않은 것 같지만요...
삼성과 대우는 시공도 같이 하였지만..현엔은 설계쪽만 쭈욱 해왔기 때문에 총도급액이 작은 것입니다. 보통 지금까지는 시공은 현대건설이 했지요. 하지만 이제부터는 시공도(즉 EPC 모두) 담당하기 위하여 매진 중입니다.