하복님이 말한대로 왕권약화와 내부 군력투쟁이 가장 큰 이유로 보입니다. 침류, 진사, 문주, 삼근왕과 동성왕 모두 의문사가 아니라 정황상 암살이 비교적 확실한 케이스입니다. 침류왕이 죽고 진사왕이 조카 아신왕의 왕위를 빼앗았고, 진사왕은 아신왕을 옹립한 세력에 죽었다는 내용이 일본서기에 비교적 자세하게 나옵니다. 문주왕은 왕권이 박살난 백제를 물려받아 해씨에게 죽었고, 그 아들 삼근왕도 (동성왕을 민걸로 보이는) 진씨에게, 동성왕은 무령왕의 사주를 받은걸로 추측되는 백가에게 죽습니다. 왕좌의 게임이 따로 없음...
이게 임용개론서인 한국사통론이나 다시찾는 우리역사에서는 이렇게 설명해요. 1. 백제는 유이민집단 + 토착세력(대성8족) 이 결합 2. 처음에는 어느정도 짝짜꿍 잘됨. 3. 점점 왕권과 토착귀족 충돌. 왕 칼빵 맞음 4. 웅진 이후로는 사택씨 같은 신흥귀족과 연합. 근데 이것도 나중에 가면 서로 갈등. 5. 그 근거로 22담로의 장관이 왕의 근친이었다는 점, 의자가 아들 전부를 좌평에 임명했다는 점 등등
첫댓글 그냥 왕권이 약해서가 아닐까요? 고구려왕들도 직접 언급만 안돼어있지 암살당한걸로 추측되는 왕들이 있다고 들었어요
하복님이 말한대로 왕권약화와 내부 군력투쟁이 가장 큰 이유로 보입니다. 침류, 진사, 문주, 삼근왕과 동성왕 모두 의문사가 아니라 정황상 암살이 비교적 확실한 케이스입니다. 침류왕이 죽고 진사왕이 조카 아신왕의 왕위를 빼앗았고, 진사왕은 아신왕을 옹립한 세력에 죽었다는 내용이 일본서기에 비교적 자세하게 나옵니다. 문주왕은 왕권이 박살난 백제를 물려받아 해씨에게 죽었고, 그 아들 삼근왕도 (동성왕을 민걸로 보이는) 진씨에게, 동성왕은 무령왕의 사주를 받은걸로 추측되는 백가에게 죽습니다. 왕좌의 게임이 따로 없음...
이게 임용개론서인 한국사통론이나 다시찾는 우리역사에서는 이렇게 설명해요.
1. 백제는 유이민집단 + 토착세력(대성8족) 이 결합
2. 처음에는 어느정도 짝짜꿍 잘됨.
3. 점점 왕권과 토착귀족 충돌. 왕 칼빵 맞음
4. 웅진 이후로는 사택씨 같은 신흥귀족과 연합. 근데 이것도 나중에 가면 서로 갈등.
5. 그 근거로 22담로의 장관이 왕의 근친이었다는 점, 의자가 아들 전부를 좌평에 임명했다는 점 등등