<p class="cafe-editor-text">골프스윙의 전 과정을 여러 프레임으로 분절하여 여러 컷의 정지 사진으로 보여주는,<br />골프 스윙 시퀀스 사진을 보면, 필수 구성으로 들어가는 시퀀스가 있고<br />들어가지 않고 건너뛰는 시퀀스가 있습니다. <br />골프 스윙 시퀀스 사진에서 필수적으로 들어가는 시퀀스는 어드레스, 테이크 어웨이 완성 단계( p2),<br />백스윙 완성 단계(p4), 드랍 다운 단계( p5), 임팩 단계(p6), 팔로스루와 그 완성 단계( p8, p9)와 피니쉬입니다.<br />백스윙에서 왼팔이 지면과 평행하는 p3도 반드시는 아니지만 빠지는 경우보다 들어가는 경우가 더 많은 것 같고,<br />임팩 직후인 p7과 p8 사이 중간 지점의 사진도 스윙 시퀀스에 빠지는 경우보다 들어가는 경우가 더 많은 것 같습니다<br />그렇다면,<br />스윙의 전 단계를 p1에서부터 p9까지, 피니쉬까지 포함하면 10 단계 중 스윙 시퀀스에서 거의 빠지는 단계는 <br />딱 한 단계밖에 없습니다. 스윙 시퀀스 사진에서 찬밥 신세가 되는 딱 한 단계, p6입니다<br />이미 차려진 밥상에 숟가락 하나 더 얹으면 되는데, 굳이 왜 찬밥 신세 취급할까요?<br />스윙 동역학상 중요 의미를 가지고 있다면 이미 차려진 밥상에 숟가락조차 얹어 주지 않을 리가 없지 않을까요?<br />저희 문파는 p6는 형태적인 의미는 있을지언정 스윙 동역학적 의미는 없기 때문이라는 입장을 가지고 있습니다<br /></p><p><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1WRWl/a72e893a06a25d71949511e1743fe50906a2791c" class="txc-image" /></p>
<!-- -->
첫댓글 도움이 많이 되었습니다.