가정법문제입니다.
<br>
<br>
문제)He treated me as if__________.
<br>
=그는 나를 마치 어린애처럼 취급했다.
<br>
<br>
보기) 1. I were a child
<br>
2. I had been a child
<br>
<br>
<br>
답은 1번이라고 나왔습니다. treated가 과거인데 과거사실을 가정하는거니깐
<br>
가정법과거 완료가 돼야되는것이 아닌가해서요.
<br>
여기서 해석이 "어린애처럼 취급했다"가 과거이고 주절과 같은시제의
<br>
가정을 해서 가정법과거가 쓰인건가요.
<br>
그래서 가정법 과거로 쓴건지 궁금합니다.
<br>
이런 문제가 나왔을때 주절의 시제가 현재면 가정법과거를 과거면 가정법 과거완료가 오는게 아니라 해석을해서 시제가같으면 가정법과거로 주절시제보다 한시제 앞서면 과거완료를
<br>
쓰는건가요.
<br>
답변부탁할께요..
<br>
<!-- -->
첫댓글단순 과거시제는 현재에 사실과 다른 것을 표현하는 것이고, 과거 완료는 과거에 사실과 다른 것을 표현한다는 것이 문법책에서 가르치는 방식이긴 합니다만, 다른 경우가 있습니다. 물론 as if 를 가정법에서 사용하고 있습니다만, it sounds as if she has been really ill. 이경우는 위에 서술한 어떠한 과거 시제도 보이지가 않는 경우입니다. 단순히 as if 를 가정법으로 보지 마시고 시제 일치의 차원에서도 생각해 보시는 것이 어떨지요.
첫댓글 단순 과거시제는 현재에 사실과 다른 것을 표현하는 것이고, 과거 완료는 과거에 사실과 다른 것을 표현한다는 것이 문법책에서 가르치는 방식이긴 합니다만, 다른 경우가 있습니다. 물론 as if 를 가정법에서 사용하고 있습니다만, it sounds as if she has been really ill. 이경우는 위에 서술한 어떠한 과거 시제도 보이지가 않는 경우입니다. 단순히 as if 를 가정법으로 보지 마시고 시제 일치의 차원에서도 생각해 보시는 것이 어떨지요.
as if I were a child이런문형은 구어에서 직설법쓰는 방식입니다 즉의미를 어떻게 보냐면 단순가정법이라고 보고있어여 의미는 ~처럼(양태) 있다 화자가 말할때 가정이 아닌 확실한의미를 말할때 쓰는 방식으로 알고있습니다
시제일치의 예외는 아닐런지!
감사합니다.. 역시 고수들은 다르시군요. 많이 배워갑니다.ㅎㅎ