|
큐애넌 : 언론의 최근 집착
QAnon:The Media's Latest Obsession
By Brian C Joondeph M D
Oct 21, 2020 - 12:29:29 AM
https://www.americanthinker.com/articles/2020/10/qanonthe_medias_latest_obsession.html
October 20th 2020
빅 미디어는 트럼프 대통령의 첫 임기 동안 여러 가지 집착을 가지고 있었습니다. 스토미 Stormy와 아베나티 Avenatti에서부터 트럼프 Trump와 그의 행정부 및 그의 가족에 대한 무수한 이야기에 이르기까지 파헤치고 있습니다. 그들의 이야기들은 러시아에서 우크라이나로의 무해한 전화, 세금 및 아이스크림 몇 숟가락을 제공받았는 지까지 다룹니다.
Big media has had multiple obsessions during President Trump's first term. From Stormy and Avenatti to the myriad tell-all books about Trump, his administration, and his family. From Russia and an innocuous phone call to Ukraine, to his taxes and how many scoops of ice cream he is served.
이야기들은 모두 눈길을 끌려는 미끼들 red herrings이며, 심각한 정책 문제를 열심히 피해가면서 트럼프를 타겟으로 잡는 방법, 그가 대통령으로서 실제로 성취하고 있는 것, 약속이 지켜진 것들은 확실하게 다루지 않았습니다.
최근의 언론이 몰두하는 주제는 큐애넌 QAnon(미지의 Q 라는 지도자를 중심으로 어나니머스 대중이 결집했다는 의미의 신조어, 역자 주)이며 또 최근 NBC 타운홀 이벤트입니다. 그것은 질의응답 세션으로 청구되었음에도 불구하고 트럼프 대통령과 NBC의 당파성 뉴스 진행자 사바나 거스리 간의 논쟁 수준으로 비화했습니다.
These are all red herrings, a way to pick at Trump while studiously avoiding serious policy issues, what he is actually accomplishing as president, promises made becoming promises kept.
The latest obsession is QAnon, in the media and recently at the NBC town hall event. Despite being billed as a question and answer session, it was more of a debate between President Trump and NBC's partisan newsreader Savannah Guthrie.
2020 년 미국이 직면한 모든 문제와 유권자들의 관심사 중에서 큐애넌 QAnon은 목록에 없습니다. 그러나 거스리 그녀는 왠일인지 큐애넌 QAnon을 탐사하는데 초점을 맞추었습니다.
“ 그녀가 큐애넌 QAnon에 대해 물어보자”, 트럼프는 “QAnon에 대해서는 아무것도 모른다”고 답했다. 그녀는 경제나 의료 분야로 나아가기보다는 트럼프가 "변두리 음모 이론"을 비난한다고 주장하면서 집착적으로 그 큐애넌 질문을 고집했다.
트럼프는 "당신이 말했지만 당신이 말한다고 해서 그 말이 반드시 사실이 되는 것은 아닙니다. 그렇게 말하는 것이 싫습니다. 나는 그것에 대해 아무것도 모릅니다. 나는 그들이 소아섹스 성애행위에 매우 반대한다는 것을 압니다. 그들은 매우 열심히 싸우지만 나는 그것에 대해 아무것도 알지 못합니다. "
Of all the issues facing America in 2020 and of concern to voters, QAnon is not on the list. Yet she laser focused on QAnon starting with. "Let me ask you about QAnon" to which Trump responded, "I know nothing about QAnon." Rather than moving on to the economy or healthcare, she obsessively persisted, insisting that Trump denounce "the fringe conspiracy theory."
Trump repeated, "You told me but what you tell me doesn't necessarily make it fact, I hate to say that. I know nothing about it. I do know they are very much against pedophilia. They fight it very hard but I know nothing about it."
YouTube screen grab
왜 갑자기 언론이 소위 음모 이론에 집착하는 걸까요? 그들은 오바마 행정부가 함께 장난을 치며 사기를 장려하고 무기화하면서 힐러리 클린턴이 이메일 불법 행위에서 주의를 분산시키기 위해 전제를 꾸렸음에도 불구하고 수년 동안 트럼프- 러시아 공모에 대한 자신의 환상을 행했습니다.
큐 Q 운동은 2017 년 가을에 시작된 "큐 Q 클리어런스 애국자"의 이름을 따서 Q로 줄였습니다. Q 클리어런스는 실물이며 에너지 부 Department of Energy에서 최고 수준의 클리어런스 "큐 수준 Q Sensitive는 특수 핵물질 범주에 대한 접근을 허용합니다."
Why all of a sudden is the media obsessed with so-called conspiracy theories? They peddled their own fantasy of Trump-Russia collusion for years, despite the entire premise being cooked up by Hillary Clinton to distract from her email malfeasance, with the Obama administration playing along, promoting and weaponizing the hoax.
The Q movement began in the fall of 2017, named after "Q clearance patriot," shortened to just Q. Q clearance is a real thing, the highest level of clearance in the Department of Energy, "Q Sensitive allow access to Special Nuclear Material category."
일반 대중 가운데 누구도 큐 Q가 누구인지, 어떤 사람인지 알지 못합니다. 일부는 Q가 9 명의 개인, 6 명의 군사 정보 및 3 명의 민간인으로 구성된 그룹이라고 생각합니다. 공식 웹사이트, 회원 명단, 유형의 조직이 없습니다. 이것은 하나의 아이디어로써 안티파 Antifa를 설명하기 위해 조바이든 Joe Biden이라는 용어를 빌리기 위한 것입니다. 그 조직은 CNN에 의해 "컬트 이단 종파"로 묘사되지만 일반적으로 이단 종파에서 볼 수 있듯이 강압에 의해 설득하는 카리스마 있는 지도자는 없습니다.
Q 운동의 목표는 "대각성"으로 설명되는 과정인 깊은 국가 부패를 대중에게 알리는 것입니다. 트럼프는 2016 년 선거 직전에 알려지지 않은 연설에서 이 부패를 설명했습니다. Q는 다가오는 이벤트에 대한 힌트를 제공하며 기밀 정보를 불법적으로 공개하지 않도록 주의합니다. Q는 또한 깊은국가 요원들도 게시물을 읽기 때문에 전략적으로 잘못된 정보를 떨어뜨립니다. 때때로 중심 속임수 head fakes는 상대방을 끌어내어 반응하고 자신을 드러내게 합니다. 그게 작전 및 대책입니다.
No one in the general public knows who Q is or if it is even a single person. Some believe Q is a group of nine individuals, 6 military intelligence and 3 civilians. There is no official website, no membership roster, no tangible organization. It is, to borrow a term Joe Biden used to describe Antifa, an idea. Although described as "a cult" by CNN, there is no charismatic leader persuading by coercion, as is typically seen in a cult.
The Q movement's goal is to make the public aware of deep state corruption, a process described as "The Great Awakening." Trump outlined this corruption in a little known speech shortly before the 2016 election. Q drops hints about upcoming events, careful to avoid unlawfully releasing classified intelligence. Q also strategically drips disinformation since deep state actors also read the posts. Sometimes head fakes draw out opponents, causing them to react and expose themselves. Measures and countermeasures.
예를 들어 Q는 1 년 전인 2019 년 7 월에 처음으로 "사냥꾼이 사냥당한다"라고 언급했습니다. 이것은 다양한 의미를 가질 수 있습니다. 사냥꾼은 곧 코미, 클래퍼, 브레넌이 될 수 있습니다. 그것은 또한 문자적인 만남, 특히 10 월의 놀라움이 된 "헌터 바이든 Hunter"Biden이 될 수도 있습니다. 지금은 헌터 이야기를 뭍어서 잊게하려는 언론의 노력에도 불구하고 그는 말그대로 사냥당하고 있다.
우연이든 아니든 트럼프는 몇 달 후 바이든 Biden 이메일 문제에 대해 트윗했습니다. Q와 트럼프 사이에 조정이 있는 것 같습니다.
For example, Q first mentioned "Hunters become the hunted" in July 2019, over a year ago. This can have various meanings, hunters possibly being Comey, Clapper, and Brennan who may soon face their own reckoning. It could also have a literal meeting, specifically "Hunter" Biden who has become quite the October surprise, now being hunted despite media efforts to bury the story.
Coincidentally, or not, Trump tweeted a few months later about Biden email problems. There seems to be coordination between Q and Trump.
큐 Q는 "붉은 시월 Red October"도 자주 언급했습니다. 비슷한 이름의 영화 제목이 있지만 지금도 10 월이고 헌터에서와 같이 "사냥"이 선거지도를 빨간색으로 바꿀 수 있습니다. Q의 특징인 힌트와 단서, 단어 게임과 퍼즐은 많은 큐 Q 팔로워들에게 매력의 일부입니다.
영화 테마는 Q의 메시지를 재생합니다. "붉은 10 월을 위한 사냥"외에도 영화 "화이트 스컬"이 인용되는데, 특히 Q 무브먼트의 태그라인이 된 영화 "우리가 하나가 되는 곳, 우리는 모두 간다"라는 대사가 인용된다.
Q는 익명의 게시판에 4chan, 8chan, 이제 8kun으로 시작합니다. 애넌들 Anons은 모든 Q의 발언을 읽고, 분석하고, 또 분석하여 더 깊은 메시지를 찾고, 자신의 생각을 게시판에 게시하는 익명의 개인입니다. 때로는 Q가 확인하거나 수정하고, 어떤 때는 Q는 일부 애넌들anon이 파헤치는 토끼 구멍을 비웃어야 합니다.
Q also frequently mentioned "Red October". There is a movie title of similar name, but it's also October now and the "Hunt," as in Hunter, may be turning the electoral map red. Hints and clues, word games and puzzles, hallmarks of Q, are part of the attraction to many Q followers.
Movie themes play Q's messaging. Aside from "The Hunt for Red October", the movie "White Squall" is cited, especially a line from the movie which has come to be a tagline for the Q movement, "Where we go one, we go all."
Q posts on anonymous message boards, starting with 4chan, then 8chan, now 8kun. Anons are anonymous individuals who read, dissect, and analyze every Q utterance looking for deeper messages, posting their thoughts on the message board. Sometimes Q confirms or corrects, and other times Q must laugh at the rabbit holes that some anons dig into.
그러나 Q가 누구이든 대표하는 사람은 그림자 속에 남아 있습니다. Q는 종종 대통령이 트윗하는 것과 똑같은 시간에 메시지를 게시하여 Q가 트럼프 내부 서클의 일부일 수 있음을 시사합니다. Q 어휘 집에서는 이를 "Q 증명"이라고 합니다.
이러한 게시판은 익명이며 게시된 게시물을 "애넌 anons"라고합니다. "QAnon"은 없고 Q와 anons 만 미디어가 알아내지 못한 차이입니다. 모든 anon이 진짜는 아니며 일부는 단순히 물을 진흙 투성이로 게시하므로 익명의 이점이 있습니다. "QAnon"이라는 용어를 사용하면 모든 익명의 포스터, 실제 포스터와 파괴자, 가짜 익명이 게시하거나 주장하는 내용에만 초점을 맞춘 미디어를 하나로 묶을 수 있습니다.
트럼프는 QAnon이 제조 용어이기 때문에 아는 것을 부인했을 때 기술적으로 옳았습니다. 저널리스트가 아닌 내가 이 사실을 알아낼 수 있다면, 확실히 거스리 부인, 당신은 대규모 연구진과 함께 하는 투데이쇼 Today Show 공동 앵커도 이를 알아차렸을 것입니다.
But whoever Q is or represents, they remain in the shadows. Q often posts messages at the exact same time that the President tweets, suggesting that Q may be part of the Trump inner circle. In Q lexicon, these are called "Q proofs."
These message boards are anonymous and those posting are called "anons". There is no "QAnon", only Q and anons, a distinction the media has not figured out. Not all anons are authentic, some are posting simply to muddy the waters, an advantage of being anonymous. The term "QAnon" allows all anonymous posters to be lumped together, the real ones and the disrupters, the media focusing only on what the fake anons post or claim.
Trump was technically correct when he denied knowing about QAnon as it is a manufactured term. If I as a non-journalist can figure this out, surely Ms. Guthrie, Today Show co-anchor with a large research staff could have discerned this as well.
가디언 The Guardian에서 뉴욕타임스 The New York Times에 이르기까지 QAnon에 대한 비판적인 이야기가 많이 있습니다. Q를 논의하는 소셜 미디어 계정은 금지되었습니다. 그러나 다른 "음모 이론"은 조롱되거나 검열되지 않습니다. 다음은 네스호 괴물과 빅풋을 위한 페이스북 페이지입니다.
반대되는 언론의 비난에도 불구하고 Q가 아닌 것은 무엇입니까? Q 게시물은 여러 웹 사이트에서 수집되며 과거의 Q 게시물을 검색할 수 있습니다.
미디어가 Q에 기인한 피자게이트 Pizzagate는 과거 게시물 검색을 기반으로 Q가 게시한 적이 없는 단어입니다. 피자라는 단어도 아닙니다. 이에 대해 논의하는 뉴스 기사로만 연결됩니다. Epstein과 그의 활동이 널리 알려지기 훨씬 전인 2017 년 11 월에 처음 게시된 first posted "엡스타인 아일랜드 Epstein Island"를 포함한 소아섹스 성애가 언급되었습니다. 소아섹스 성애는 음모가 아닙니다. "소아 성애자 체포"를 검색하면 놀랍도록 대규모의 국제적 규모의 조사 및 체포에 대한 끝없는 이야기를 볼 수 있습니다.
Stories critical of QAnon abound, from The Guardian to The New York Times. Social media accounts that discuss Q have been banned. Yet other "conspiracy theories" are not mocked or censored. Here are Facebook pages for the Loch Ness monster and one for bigfoot.
What is Q not about, despite media accusations to the contrary? Q posts are compiled on several websites and past Q posts can be searched.
Pizzagate, attributed by the media to Q, is a word never posted by Q, based on a search of past posts. Nor is the word pizza, only links to news stories discussing this. Pedophilia has been mentioned, including "Epstein Island", first posted in November 2017, long before Epstein and his activities became widely known. Pedophilia is no conspiracy. Just search "pedophilia arrests" to see endless stories about investigations and arrests on a stunningly large international scale.
존에프케네디 장남 JFK Jr이 살아 있다는 주장도 Q에 기인합니다. 트위터 해시태그와 10 월 17 일 집회에서 또 다른 인터넷 신화로 등장할 것으로 예상됩니다. Q의 신용을 떨어뜨리려고 시도하는 익명에 의해 이러한 이야기 중 몇 개가 전파됩니까? 익명은 익명이므로 허위 정보를 퍼뜨리기 쉽습니다.
2018 년 12 월 게시판에 JFK Jr가 살아 있냐는 질문에 Q는 '아니오'라고 답했다. 음모 이론이 많고 이를 Q와 트럼프에 묶는 것은 언론의 영리한 속임수입니다.
데일리비스트 Daily Beast는 QAnon이 할리우드가 아이들로부터 비참하게 수확한 것으로 추정되는 "아드레노크롬 adrenochrome"에 집착한다고 주장합니다 claims. 다시 말하지만 거의 5000 개의 Q 게시물을 검색할 때 "adrenochrome"이라는 단어가 나타나지 않습니다.
Antifa와 달리 폭동과 시위는 Q에 의해 조직되거나 장려되지 않습니다. Q는 다른 그룹처럼 폭력, 약탈, 살인, 신체 상해를 지지하지 않습니다. Q 사인은 모든 종류의 사인처럼 집회에 나타나지만 "Q 랠리"와 같은 것은 없습니다.
Claims that JFK Jr is alive are also attributed to Q, with a Twitter hashtag and predicted appearance at an October 17 rally as another internet myth. How many of these stories are spread by anons attempting to discredit Q? As anons are anonymous, it is easy to spread disinformation.
When asked on the message board in December 2018 if JFK Jr is alive, Q responded "No". Plenty of conspiracy theories abound and it's a clever trick by the media to tie these to Q and Trump.
The Daily Beast claims QAnon is obsessed with "adrenochrome" which Hollywood supposedly harvests bitterly from kids. Again, when searching nearly 5000 Q posts, the word "adrenochrome" does not appear.
Riots and protests are not organized or encouraged by Q, unlike what Antifa does. Q does not support violence, looting, murder, or mayhem as other groups do. Q signs appear at rallies, as do all manner of signs, but there is no such thing as a "Q rally."
Q는 러시아 Russia에 대한 설명을 떠올리게 합니다. "수수께끼 속의 수수께끼" Q는 질문을 하고 반인도, 부패, 정부 불법 행위에 대한 범죄의 폭로로 이어지는 단서, 경로를 남깁니다. 실을 조사하고, 때로는 진실을 따르고, 때로는 맹목적인 골목을 따라가는 것은 익명입니다.
Q가 말했듯이 "모든 게시물이 애넌들 Anons를 위한 것은 아닙니다." Q는 또 누구와 소통하고 있습니까? 알 수 없지만 다른 사람을 위한 메시지를 해석하려는 사람들에게 혼란을 줄 수 있습니다.
Q가 큰 사기라면 Biden의 범죄 패밀리 모욕보다 더 정교합니다. 그것이 가짜라면, 우연히 Q도 반박했던 지구가 평평하다는 이론과 마찬가지로 미디어가 그것을 무시하지 않는 이유는 무엇입니까? 거스리는 왜 트럼프 대통령에게 평평한 흙꾼을 비난하지 않았습니까?
Q reminds me of a description of Russia, "A riddle, wrapped in a mystery, inside an enigma." Q asks questions and leave clues, breadcrumbs leading to revelations of crimes against humanity, corruption, and government malfeasance. It's the anons who research and follow the threads, sometimes to the truth, other times to a blind alley.
"Not all posts are meant for Anons" as Q once said. Who else is Q communicating with? Unknown but it can create confusion for those trying to interpret messages meant for others.
If Q is a big scam, it is more elaborate than even the Biden crime family grift. If it is hoax, why isn't the media ignoring it, just like the flat earth theories, which incidentally Q also debunked. Why didn't Ms. Guthrie ask President Trump to denounce flat earthers?
Q는 Myst라는 오래된 컴퓨터 게임을 떠올리며, 외국 풍경을 탐색하고, 단서를 찾고, 초현실적인 세계를 탐험합니다. 그것이 모두 가짜라면 무시해야하지만, 언론은 그 반대의 행동을 취하고 끊임없이 토론하고 뉴스를 가치있게 만들고 아이러니하게도 위대한 각성이라는 Q의 사명을 발전시킵니다.
언론은 호기심이없고 두려워합니다. 미디어 탐정 sleuths은 이 기사를 쓴 후 몇 시간 동안 내가 배운만큼 많은 것을 배울 수 있었지만 그들은 그렇게 하지 않았다. Q가 게시한 대로 "자신을 찾아보십시오." 미디어는 왜 두려워합니까? 그들은 범죄와 부패 Q 힌트에 연루되어 있습니까? Q는 "침묵의 의제가 있는 사람은 실패할 것이다. 고통이 오고있다," 고 예고했다 foreshadowed.
Q reminds me of an old computer game called Myst, navigating a foreign landscape, finding clues, exploring a surreal world. If it's all a hoax, it should be ignored, yet the media does the opposite, discussing it constantly, making it newsworthy, ironically advancing Q's mission of a great awakening.
The media is not curious, they are afraid. Media sleuths could have learned as much as I have in a few hours of writing this article, yet they chose not to. As Q posted, "Research for yourself." Why are the media afraid? Are they complicit in the crimes and corruption Q hints at, perhaps knowingly? Q foreshadowed as much, "Those with an agenda to silence will fail. Pain coming."
Q가 정말로 트럼프의 이너 서클의 막후 배경을 들여다 본다면? 나는 내가 쓴 것보다 더 많은 것을 알지 못한다. 나는 워싱턴 DC의 권력의 전당에서 멀리 떨어져서 비행을 해야 도착하는 곳 flyover에 살고 있습니다. Q는 정치 중독자들이 오벌 오피스의 벽에 속담이 될 수있는 기회를 제공합니다.
만일 Q가 환상이라면 비디오 게임을 하는 것처럼 재미있고 무해한 놀이 기구였습니다. Q가 진짜 큰 건이라면, 주의를 기울이는 사람들은 성경 계시적 차원으로 펼쳐지는 사건의 앞줄에 앉을 것입니다.
나는 이 주제가 케이블 뉴스 쇼의 평범한 잡담 blather보다 훨씬 더 흥미롭다고 생각한다. 우리 모두는 "매트릭스", 불편한 진실을 드러내는 빨간 약, 모르는게 행복한 파란 약 이야기를 빌려서 말할 수 있습니다. 궁금하신 분은 자세히 알아보세요. 그리고 Q는 종종 "쇼를 즐기십시오,"라고 말하니 말입니다.
What if Q is really a peek behind the curtain of Trump's inner circle? As for me, I don't know anything more than I have written. I live in flyover country, far removed from the halls of power in Washington, DC. Q provides an opportunity for political junkies to be a proverbial fly on the wall in the Oval Office.
If Q turns out to be fantasy, then it was a fun and harmless ride, like playing a video game. If Q is the real deal, those paying attention will have a front row seat to something of biblical proportions unfolding.
I find this topic far more interesting than the usual blather from cable news shows. We all have a choice, borrowing from "The Matrix", the red pill revealing uncomfortable truths, or the blue pill of ignorant bliss. For the curious, learn more. And as Q often says, "Enjoy the show".
Brian C. Joondeph, M.D., is a Denver-based physician and freelance writer whose pieces have appeared in American Thinker, Daily Caller, Rasmussen Reports, and other publications. Follow him on Facebook, LinkedIn, Twitter, Parler, and QuodVerum.