[NNP 뉴스] 상원, 미셸 스틸 인준 청문회서 한국 정부에 대한 불신 드러내
출처 美NNP NEWS
<상원, 미셸 스틸 인준 청문회서 한국 정부에 대한 불신 드러내>
*한국아연, 쿠팡 등 기술기업 차별 논란 거론
*3,500억 달러 대미투자 관련 불투명성 언급
20일(수) 미셸 박 스틸(Michelle Park Steel,70·한국명 박은주) 주한 미국대사 후보자가 참석한 상원 인준 청문회에서 상원 의원들은 한국 정부에 대한 불신감을 노골적으로 드러냈다.
이같은 불신감은 세 가지 측면에서 다뤄졌다. 첫째는 안보와 관련한 문제가 지적됐다.
짐 리시(Jim Risch,공화·아이다호) 상원 외교위원장은 "과거에는 남북한 모두에 통일과 관련된 부서가 있었는데 지금은 모두 사라졌다"고 지적하고, 북한이 점점 더 많이 남한에 도전하고 있다는 소식을 접하고 있다면서 "이는 별로 좋지 않은 그림이고, 미래에 대한 전망도 그다지 밝지 않은데, 이에 대한 당신의 생각을 듣고 싶다"고 질의했다.
피트 리켓츠(John Peter Ricketts,공화·네브래스카) 상원의원은 한국전 참전용사가 자신이 한국에서 한 일을 자랑스러워 했다고 회고하면서, "한국과의 관계는 인도태평양 동맹과 안보의 핵심이라고 생각한다. 한국은 자유 국가로서 우리가 폭정에 맞서 무엇을 할 수 있는지를 보여주는 대표적인 사례이기 때문이다."라고 말했다.
스틸 후보는 부모가 공산주의를 피해 북한을 탈출했다는 점을 다시 상기시키고, "북한에서 얼마나 많은 사람들이 고통받고 있는지 우리 모두 알고 있다"면서 "그렇기 때문에 미국과 일본, 한국 사이에 매우 강력한 동맹이 필요하다"고 말했다.
"이는 단지 한국을 보호하는 것뿐만 아니라 인도태평양 지역 전체를 보호하는 것"이라며 "그래서 우리는 미국과 강력한 동맹 관계를 맺어야만 하는 것이다. 양국은 그간 함께해 왔으며, 우리 관계는 정말로 견고하고 매우 매우 튼튼하다."고 덧붙였다.
두 번째 지적은 3,500억 달러의 대미투자에 관한 것이었다.
리켓츠 상원의원은 트럼프 대통령 재임 기간 동안 한국과의 안보 중심 "파트너십이 경제 및 공급망을 우선시하는 방향으로 발전해왔다"면서 "지난해 한국과의 전략적 무역투자 협정은 역사적인 도약이었으며, 이 협정에서 미국 기업에 대한 비관세 장벽을 제거하고 차별을 종식시키겠다는 약속이 이뤄졌다. 하지만 미무역대표부(USTR)의 2026년 3월 국가 무역 전망치는 약간 다른 이야기를 들려준다. 이는 미국 농업 및 디지털 서비스의 발전을 저해하는
한국의 다양한 장벽들을 조명한다."고 지적했다.
그는 "특히 우려스러운 점은 한국이 최근 대두 수입 할당량에 대한 자발적 추가를 중단하기로 결정한 것"이라며 "미국은 한국의 대두 수입량의 약 80%를 공급하는데, 이 정책은 내 고향인
네브래스카 주의 농부들에게 피해를 준다"고 밝혔다.
리켓츠 의원은 "기존의 장벽이 여전히 남아 있거나 새로운 장벽이 만들어지고 있는 한, 새로운 협약을 축하할 수는 없다"면서 "미국 농민과 기업들은 우리가 체결한 협정의 모든 혜택을 누릴 자격이 있다. 그렇다면, 임명이 확정될 경우, 한국과의 전략적 무역투자협정의 완전한 이행을 보장하기 위해 노력해 주겠는가?"라고 물었다.
스틸 후보는 무역과 관련해서는 트럼프 대통령과 이재명 사이에 맺은 협정이 있다면서 작년 11월에 발표된 공동 팩트시트를 언급했다.
그녀는 "한국과 미국 사이에는 세 가지 가장 중요한 과제가 있다. 하나는 미한동맹의 군사력을 강화하는 것이고, 두 번째는 무역 문제인데, 콩과 다른 계란 배양균에 대한 무역 문제다. (내 임명이) 확정되면 한국 정부 및 누가됐든 이 무역 문제를 담당하는 관계자들과 만나 논의할 것이다. 왜냐하면 그 공동 자료(joint fact sheet)에는 3,500억 달러와 1,500억 달러 규모의 조선업에 대한 내용이 명확하게 나와 있지 않기 때문이다.
그래서 현재 한국과 미국 간의 자유무역협정에서 정확히 어떤 요인으로 인해 한국의 무역 흑자가 500억 달러를 넘어섰는지 알고 싶다. 나는 자유 무역은 언제나 양측 모두에게 이익이 되는 윈윈 전략이라고 생각하며, 재협상도 가능하다고 본다."고 말했다.
진 샤힌(Jeanne Shaheen,민주·뉴햄프셔) 상원의원은 "3,500억 달러가 어디서 나올지 정말로 알고 싶다고 말해줘서 기뻤다"면서 "올해 초 우리가 서울에 있었을 때, 이 문제가 제기되었지만 자금의 사용처에 대한 투명성이 전혀 없었고, 행정부는 한국이나 일본과의 투자 협정에 대해서도 의회에 투명하게 공개하지 않았다. 따라서 이러한 투명성 부족은 정말 많은 의문을 불러일으킨다고 생각한다."고 말했다.
샤힌 의원은 스틸 후보에게 해당 자금과 관련한 정보를 상원 외교위원회에 공유해줄 것을 약속하겠느냐고 물었고, 스틸 후보는 "네, 그러겠습니다."라고 답했다.
세 번째 지적은 미국 기업에 대한 차별 논란이었다.
빌 해거티(Bill Hagerty,공화·테네시) 상원의원은 현재 테네시에서 진행 중인 '한국아연(Korea Zinc)' 프로젝트를 언급하면서 "이는 매우 전략적인 사업으로, 핵심 광물과 관련이 있다"며 해당 프로젝트가 잘 진행되도록 협력해줄 것을 당부했다.
해거티 의원은 "또한 한국 정부에 우리를 위해 힘써주길 바라는 사안이 하나 더 있다"면서 "특히 우리 기술 기업들과의 관계가 매우 깊은 점을 고려할 때, 한국에서 차별을 받는 것처럼 보이는 것은 내게도 우려스러운 일"이라며, 쿠팡과 모든 미국 기업, 특히 기술 기업들이 한국에서 중국 기업과 같은 다른 기업들과 어떠한 차별도 받지 않도록 이 문제에 관심을 기울여주면 대단히 감사하겠다"고 말했다.
스틸 후보는 다시 한 번 양국 합의에 대한 공동 팩트시트를 언급하면서 "그 공동 자료에서 미국 기업은 차별을 받아서는 안 되며 불필요한 장벽에 부딪히지도 않을 것이라고 명확히 밝혔다. 내가 인준된다면, 이 부분을 분명히 지켜나갈 것이다. 미국에 있는 모든 한국 기업들이 동등한 대우를 받고 있듯이, 한국에 있는 미국 기업들도 자국 기업들과 동등한 대우를 받아야 한다고 생각한다."고 답했다.
이날 상원의원들은 여야를 막론하고, 스틸 후보자의 자질 문제는 일체 거론하지 않은 채 한국 정부에 대한 우려 사항을 토해내면서 차기 주한 미국대사의 업무 내용과 방향을 논의하는 모양새였다.
한국전쟁 당시 월남한 북한 출신 부모를 둔 스틸 후보자는 1955년 서울에서 태어나, 외교관인 부친을 따라 일본에 갔다가 1975년 미국으로 왔다. 그녀는 캘리포니아주 조세형평국 선출 위원, 오렌지카운티 수퍼바이저(행정책임자) 등을 역임한 뒤 지난 2021년부터 4년간 공화당 소속 연방 하원의원으로 세입세출위원회와 대중국공산당 특별위원회 등에서 활동했다.
스틸 후보자는 이날 청문회를 거쳐 외교위와 상원 전체회의에서 인준안이 통과돼야 대사로 부임할 수 있는데, 논란 거리가 전혀 없는 연방 의원 출신이어서 인준은 빠르게 진행될 전망이다.
홍성구 기자
출처미국NNP NEWS
출처 미국NNP NEWS
https://youtu.be/QDe4d3wTP5Y?si=NoHnPvpzOr4z5EJk
Senate Foreign Relations Committee Nominations Hearing | May 20, 2026'
미국 상원의 상임 위원회로, 외교정책 관련 입법과 토론을 주도하고
외교 임명(대사 등) 심사 권한을 가진 기관
''미셀박스틸 주한미대사 관련 인준 청문회 현장영상입니다.
https://youtu.be/kJqaHVcm8D8?si=fRCzGSJdeK3ue00X
<이스라엘 한인회장 충격적 공개서신.
“체포 운운할 것이 아니라 사과해야할 위치”. “뭘 좀 알고 얘기하라!!!”> 김경국TV
李가 가자지구 국제 구호선 억류 사건과 관련해
네타냐후 이스라엘 총리에 대한 체포영장 발부 가능성까지 언급하며 논란이 커지고 있습니다.
하지만 국제법상 가자 해상 봉쇄는 무장분쟁 상황에서
인정되는 조치라는 반론이 제기되며, 중동 교민사회와
국제정치 분석가들 사이에서도 강한 비판이 나오고 있습니다.
특히 이스라엘·팔레스타인 한인회장이 공개서신을 통해
“현지법을 어긴 것은 한국인들”이라며 이X명 정부의 대응을 정면 비판했고,
미국 정치분석가 진 커밍스 역시
“봉쇄 돌파 시도는 국제법상 나포와 체포의 정당한 사유”라고 지적했습니다,
<네티즌들의견>
*현지법 어긴 쪽팔리는 한국인들 한국으로 돌아오지말고 거기서 평생 머물러라!
*외교를 과거 대장동 백현동式으로 주먹구구식으로
해나가는 어처구니없는 국격추락을 끝없이 펼쳐대는 한국의 리더라는 사람.
* ''가자지구가 지 땅이야?''
''네타냐후 체포에 대해 우리도 검토를 !!''
국무회의라는 자리에서 우방국 이스라엘 네타냐후총리를
향해 한국의 대통령이라는 자가 외친 말이다.
*위성락 안보실장이 이모씨 알아듣게끔 이렇게 쉽게 설명
''시작은 하마스가 이스라엘을 공격 해 2천명 가까운 사람을 살상한 것으로부터 촉발된것''
''그래서 이스라엘이 대응을 하고 진입해 작전을 하면서 전체를 통제하고 있다''고 설명했다.
그러나 외교가 성남시장, 경기도지사 시절에 방식으로
해결하면 되는 줄 아는 이모씨 왈
''가자지구는 이스라엘 영해가 아니잖아? 지네 땅이야?
국제법적으로 불법 침범, 침략한 것 아니야?'안아무인....막가파式
그러자 그 기사에 개딸개아들 댓글질
''잘하고 계셔요 무조건 강하게 세게 나가야합니다''
''아주 이스라엘을 혼줄을 내줘야합니다'' 이게 개딸개아들 외교관련 인식수준!!
*개딸개아들 제2문화대혁명 홍위병들로 인해 골병들고 망하는 나라! 전체주의깡패홍위병!
*무지함의 극치 외교의 외자도 모르는 급진주의 李와 개딸개아들 그리고 더불어공산당!!
이들로 인해 대한민국은 끝없이 추락하고 망하고 있다!! 저들 덕분이다!!
[NNP 뉴스] “한국내 반유대주의는 북한 이념에 뿌리”
출처미국NNP뉴스
<“한국내 반유대주의는 북한 이념에 뿌리”>
아브라함 쿠퍼-그렉 스칼라튜 “이재명, 한국의 중견국 위상 실추시켜”
이재명 정부가 잔혹한 이란 정권 편에서 유대 국가를 비방한 것이
''북한 이념에 뿌리를 둔 것''이라는 지적이 나왔다.
지난 4일 미국 국제종교자유위원회 명예회원이자 시몬 비젠탈 센터(Simon Wiesenthal Center)의 글로벌 사회활동 책임자인 아브라함 쿠퍼(Abraham Cooper)와 그렉 스칼라튜 미국 북한인권위원회 CEO는 UPI에 낸 기고문에서 이같이 지적했다.
이 글은 연일 한국의 좌경화와 이재명 한국 대통령에 대한 비판이 미국에서 쏟아져나오는 가운데 나왔다.
필자들은 이재명 한국 대통령이 한국과 이스라엘 사이에 외교적 갈등을 촉발시켰다고 지적했는데, 이스라엘이 제2차 세계 대전 중 나치에 의해 학살된 600만 명의 유대인을 추모하는 욤 하쇼아를 기념하는 바로 그 주에 홀로코스트와 이스라엘을 비교하는 매우 불쾌한 발언을 했다는 것이다.
문제의 발언은 2024년 발생한 이야기를 바탕으로 만들어진 가짜 정보를 마치 현재 벌어지는 것처럼 유포한 것에 기초했는데, 이스라엘 외무부는 즉각 이란의 지원을 받은 테러 단체의 공격을 포함해 이스라엘 민간인을 대상으로 한 공격을 이재명이 언급하지 않은 것에 대해 유감을 표명했다.
그러나 더불어민주당은 국제법을 운운하며 현재의 미-이란 갈등이 이스라엘의 개입 때문이라고 주장하면서 사태를 전입가경으로 만들어버렸다.
필자들은 한국이 한강의 기적을 일궈내고 국제 사회 지원을 받던 나라에서 지원을 제공하는 국가로 발돋움한 것을 언급하면서, 한국이 선도적인 중견국으로서의 위상을 확고히 다졌다고 지적했다.
그 과정에서 한국은 수출주도 경제로 전환하면서 화석 연료에 대한 의존도를 높였고, 이후 오일 파동을 겪으면서 건설 회사들을 필두로 중동 국가들의 시장을 적극적으로 개척했다.
한국은 이같은 배경에서 이스라엘을 비롯한 모든 중동 국가에 대해 대체로 중립적이고 균형 잡힌 입장을 유지해 왔다고 필자들은 정리했다.
<그러나 이재명의 발언은 중동에서 중립적이고 균형 잡힌 외교의 전통을 깨뜨렸다.>
필자들은 한국 인구의 3분의 1 이상이 기독교인이지만 반유대주의적 선입견 없이 기독교가 유립됐는데, 북한은 달랐다고 지적한다. 북한은 이스라엘의 1948년 건국 이전 수천 년 역사를 완전히 무시한다는 것이다.
김일성 시대부터 김일성 정권은 "이스라엘은 1948년 5월 미국과 영국 제국주의자들이 팔레스타인을 분할하여 만든 국가"라고 선전해 왔다. 북한은 이란을 지지한다. 유엔과 미국의 제재에도 불구하고 살상 무기를 계속 개발하기 위해 북한은 이란의 자금이 필요한 셈이다.
<필자들은 "한국의 반유대주의는 북한의 이념에 깊숙이 뿌리내리고 있다"고 결론짓는다>
그러면서 "이 대통령이 이끄는 한국은 이제 김정은 정권의 반이스라엘 입장에 동조하는 것인가? 한국은 더 이상 믿을 만한 외교적 중도국가가 아닌 것인가? 아니면 한국인과 유대인이 이 외교적 참사를 극복하고, 상호 존중과 명예, 신뢰를 바탕으로 고국과 해외 동포들을 하나로 묶을 수 있는 희망이 아직 남아 있는가?"라며 의문을 던졌다.
홍성구 기자