|
OECD 각국, 미국, 한국 어린이 빈곤율 통계 자료 - 한국의 고아원 수용 고아 숫자 - 홀트아동복지회 - 해외입양인 연도별 통계|사회문제관련통계정보들
갑자기 세계 각국의 어린이 빈곤율 통계가 궁금해져 구글링을 해보았습니다. 물론, 한국관련 통계 수치들이 얼마나 엉터리인지는 아마 다들 잘 아실 것입니다. 따라서 유엔기구들이나 OECD 통계 자료들이라고 해서 거기에 나오는 한국 관련 통계 수치들이 절대적으로 옳은 수치가 아닐 것임은 알만한 사람들은 이미 잘 알고 있지요. 예컨데, 어린이 복지제도가 아주 발달한 독일 등 보다도 한국의 어린이 빈곤율이 오히려 더 낮다니.... 그건 도저히 상상가능한 얘기가 아닐 것임은 알만한 사람들은 다 알 수 있는 일이지요. 그럼에도 불구하고....아무 통계자료도 없는 것 보다는 나을 것이니 그냥 한번 살펴 보기로 하지요. 암튼, 아래 통계자료를 통하여 미국, 이스라엘, 멕시코 등의 나라들이 얼마나 황당한 나라들인지.... 우리는 쉽게 확인할 수 있군요. 8쪽 (출처: http://www.unicef-irc.org/publications/pdf/rc12-eng-web.pdf ) 2쪽 (출처: http://www.oecd.org/els/soc/CO2_2_ChildPoverty_Jan2014.pdf ) 위 자료에 의하면...한국이 마치 엄청난 복지선진국이라도 되는듯이 착각이 들겠군요. 그런 복지선진국 한국의 자살율이 세계 최고 수준이 되는 것일까요? 논리적, 합리적, 상식적 판단으로는 도저히 납득이 안되는 현상이죠. (출처: http://stats.oecd.org//Index.aspx?QueryId=48093# ) 28쪽 (출처: http://www.unicef.org/sowc05/english/sowc05_chapters.pdf ) 3쪽 18쪽(하늘색과 파란색 그래프 차이가 크다는 것은 분배 복지제도가 잘 되어 있다는 의미임) 21쪽( 하늘색=어린이 빈곤율, 파란색=인구 전체 빈곤율) (출처: http://www.unicef-irc.org/publications/pdf/rc10_eng.pdf ) Map: How 35 countries compare on child poverty (the U.S. is ranked 34th) By Max Fisher April 15, 2013 Click on the map to enlarge. (Data source: UNICEF)
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/04/15/map-how-35-countries-compare- 미국인이 '비싼' 해외 입양을 선호하는 진짜 이유 [해외 입양인, 말 걸기] <31> 연간 수십억 달러 거래되는 해외 입양 시장
제인 정 트렌카(Jane Jeong Trenka) 진실과 화해를 위한 해외입양인 모임 대표 2013.01.17 07:46:00 지난 60여 년간 한국인들은 "미국은 모든 것이 좋을 것"이라 믿고, 한국 아이를 맹목적으로 미국에 해외 입양 보냈습니다. 재작년, 한국은 916명의 아이를 해외 입양 보냈고, 그중 707명은 '아메리칸 드림'의 나라라는 미국으로 보냈습니다. 그러나 '아메리칸 드림'은 단지 꿈일 뿐입니다. 경제협력개발기구(OECD) 통계에 따르면, 미국의 아동 빈곤율은 한국의 약 2배입니다. OECD에 따르면 한국 아동의 10.5%가 빈곤하게 살고 있는 데 반해, 미국 아동은 전체 아동 가운데 20.6%가 빈곤하게 살고 있습니다. 더욱이, 재작년 기준으로 미국에는 약 40만540명의 아이가 부모와 이별하여 위탁 시설에서 살고 있습니다. 이 아이들 가운데 10만4326명이 입양되기를 기다리고 있고, 5만8000명의 아이들이 고아원에 살고 있습니다. 반면, 재작년 기준 한국에서는 1만6523명의 아이들만이 고아원에서 지내고 있습니다.
그런데 왜 한국인들은 소중한 한국 아이들을 낯선 외국인들과 살라며 미국으로 보내려 우기고 있을까요? 누가 "미국은 모든 것이 좋다"다는 꿈을 그저 믿으라고 한국인들을 세뇌시켰을까요? 홀트, "미국이 최고"라고 한국인을 세뇌시키다 입양기관 홀트아동복지회는 한국전쟁이 끝나고 처음 한국에 상륙했습니다. 당시 한국인들은 홀트가 가난한 한국인들을 돕기 위해 하늘에서 내려온 '천사'라고 생각했습니다. 그러나 홀트는 천사가 아닙니다. 미국 오리건주(州)에 있는 홀트는, 정작 미국에 있는 가난한 아이들을 돕기 위해선 아무것도 하지 않았습니다. (정론직필 주: 사실 한국의 많은 기관들이나 자선단체 및 그 활동가들은 세계의 빈곤국들을 돕고 있지요. 그리고 코이카 등에 엄청난 규모의 정부예산이 투입되고 있지요. 그러나 그들은 한국내 빈곤 문제나 복지문제에는 신경쓰지 않고 있지요.) 홀트는 "모든 아이는 가정을 가질 가치(권리)가 있다(Every child deserves a family"라는 구호를 내세우고 있습니다. 그러면서 전 세계를 여행하며 미국인을 위한 아이를 입양합니다. 그러나 홀트가 있던 미국 오리건주에는 이미 약 8000명의 아이들이 부모 품이 아닌 주 정부가 운영하는 위탁 시설에서 살고 있습니다. 그리고 그중 약 200명의 아이가 입양되는 날만을 기다리고 있습니다. 홀트가 만약 자신들이 외치는 구호만큼 아이들을 사랑한다면, 고향인 오리건주의 버려진 아이들부터 돌보거나 입양해야 하는 것 아닐까요? 한국을 포함한 다른 나라 사람들이 아이들을 제대로 돌보지 못한다고 손가락질하기 전에 말입니다. 저 역시 홀트를 통해 미국에 온 입양인입니다. 저 말고도 제가 자란 미국 미네소타주에는 1만5000여 명의 한국계 미국 입양인들이 있습니다. 저를 포함한 이 입양인들은 대체로 홀트와 동방사회복지회를 통해 미국으로 보내졌습니다. 그러나 여전히 미네소타주에서는 97명의 미국 아이들이 입양을 기다리고 있습니다. 최근 미국인들은 러시아가 올해 1월 1일부터 미국으로 해외 입양하는 것을 금지한 것을 두고, 러시아 정부를 강하게 비난하고 있습니다. 그러나 역설적이게도 제가 자란 미국 미네소타주에서만 러시아 전체에서 미국으로 입양되기를 기다리는 아이들보다 두 배나 더 많은 아이가 입양을 기다리고 있습니다. 러시아가 미국으로 입양하는 것을 금지하기 전을 기준으로, 46명의 러시아 아이들이 미국 입양을 대기하고 있었습니다. 그리고 같은 시기 그 두 배가 넘는 97명의 미네소타주의 아이들도 입양을 대기하고 있었습니다.
사실, 미국인들 입장에선 외국 아이를 입양하는 것보다 미국 아이를 입양하는 쪽이 가격도 더 쌉니다. 예컨대 미국인이 국내 입양을 하면 평균 약 5000달러 이하가 필요합니다. 그러나 러시아로부터 해외 입양을 하면 평균 약 5만 달러가 필요합니다. 즉, 러시아 아이 1명을 입양하는 비용이면, 미국 아이들 10명을 입양할 수 있습니다! ▲ 2008년 미국의 국가별 해외 입양 건수. 한국은 올해 이보다 더 많은 1080명의 아동을 미국으로 입양 보냈다. 파키스탄은 1인당 GDP가 2644달러, 베트남은 2785달러, 인도는 2972달러, 필리핀은 3510달러로 한국(2만7939달러)과는 비교할 수 없는 수준이다. ⓒTRACK 미국인이 '비싼' 해외 입양을 선호하는 진짜 이유 그런데 왜 미국인들은 미국 아이를 입양하지 않고 굳이 비싼 돈을 들여서 한국을 포함한 외국 아이를 입양할까요? 한국계 입양인이자 입양학 학자인 김 박 넬슨은 자신의 논문 '국제시장에서의 아동 쇼핑'에서 그 이유를 이렇게 밝힙니다. 우선 해외 입양은 한 해에만 국제 시장에서 수십억 달러가 오가는 사업입니다. 게다가 이 사업은 미국 불임 부부에게 입양아의 나이, 인종 등을 '맞춤형'으로 제공할 수 있다는 장점이 있습니다. 아울러 해외 입양은 국내 입양과는 다르게, 친모의 권리를 철저히 무시할 수도 있습니다. 미국인이 국내 입양을 하게 되면, 친모가 입양아를 만날 권리를 인정해 주어야 하고 친모의 요구를 많이 들어줘야 합니다. 그러나 해외 입양은 비록 더 큰 비용을 지불하지만, 일단 아이를 '구매'하고 나면 친모의 권리를 무시해도 괜찮습니다. 또 친모에 대한 후속 서비스(After Service)를 전혀 신경 쓰지 않아도 아무 문제가 없습니다. 한마디로 입양아를 보내는 여성과 아동의 권리를 무시하는 인권 후진국일수록, 미국 입양 부모의 입장에서는 골치 아픈 일을 줄일 수 있습니다. 친모의 권리를 내세우는 사람을 상대하지 않아 훨씬 편리하고 좋은 것이지요. 이렇게 해외 입양은 입양아를 친부모의 품과 아이의 근원으로부터 쉽고 깔끔하게 '절단'할 수 있다는 장점이 있습니다. 그래서 고비용에도 불구하고 미국인들은 친모의 인권을 생각하고 배려해야 하는 구질구질한 국내 입양보다는, 친모의 권리를 '말끔하게' 무시해도 아무 일이 없는 해외 입양을 선호하는 것입니다. 해외 입양, 돈 벌자고 하는 장사인가?! 국제아동서비스합동협의회(The Joint Council on International Children's Service)는 올해 1월 1일, 러시아가 미국으로 해외 입양하는 것을 금지한 조치에 대해서 "비극"이라는 입장을 밝혔습니다. 협의회는 입양 기관들을 위해 미국무역협회로부터 자금을 수수하는 기관입니다. 협의회는 지금 러시아가 미국으로 해외 입양하는 것을 중지시킨 것이 '인도주의'적 관점에서 '비극'이란 듯 얘기하고 있습니다. 그러나 협의회가 이를 '비극'이라 하는 진짜 이유는 그들이 기대하던 이익을 이제는 거둘 수 없게 되었기 때문입니다. 만약 올해도 재작년과 비슷한 규모로 960여 명의 아이들이 미국으로 보내진다면, 미국 해외 입양 기관들은 약 4810만 달러의 이득을 얻을 수 있었을 것입니다. 그러나 러시아 정부의 미국 입양 금지 조치로 입양 기관들은 이 돈을 벌지 못하게 됐습니다. 게다가 다른 나라들도 러시아와 같이 미국 해외 입양을 중단한다면, 미국 내 입양 기관들은 수익이 없어 폐업해야 할 처지에 놓일 것입니다. 그러니 어찌 '비극'이 아니겠습니까. 한편, 미국 상원 역시 최근 "러시아 정부가 다른 나라로 입양하는 것은 그대로 놓아두고, 미국에만 입양 금지 조치를 한 것이 실망스럽다"는 내용의 결의안을 통과시켰습니다. 그러나 미국 상원은 지난 10여 년 동안 미국 부모에 의해 살해된 19명의 러시아 입양 아이들과 관련해서는 아무런 결의안을 내놓지 않았습니다. 또 매년 "나이가 많다"는 이유로 아무도 입양하기를 원치 않아 위탁 시설에 방치되어 있는 2만9000명의 미국 아이들과 관련해서도 어떠한 입장을 밝힌 적이 없습니다. 벼랑 끝에 내몰린 아이들, "아메리칸 드림? 그런 건 없다!" 미국에서 가족이 없이 성인이 되는 경우, 그들의 앞날은 매우 어둡습니다. 가족 없이 성인이 된 미국 청소년의 25%는 고등학교를 졸업하지 못합니다. 또 위탁 시설 아동의 70%는 대학에 가고 싶어도 대학(전문대학) 진학률이 단지 6%에 불과합니다. 결국, 이들 중 40%가량은 노숙자가 되거나 임시로 지인에게 몸을 의탁하는 처지가 됩니다. 그리고 60%는 범죄자가 됩니다. 오직 48%만 직장을 구합니다. 또 이들 중 75%의 여성과 33%의 남성은 기초생활보장 수급자 신세가 됩니다. 그리고 이들 중 50%는 약물 중독자가 되고, 17%의 여성은 미성년 상태에서 임신합니다. 더욱이 위탁 시설에 있는 아이들이 성인이나 다른 아이들에게 성폭력을 당하는 것도 흔한 일입니다. 이것은 아메리칸 드림이 아닌 아메리칸 현실입니다. 재작년, 한국에서 미국으로 아이들을 입양 보내며 양국 사이에서 오간 돈은 2700만 달러에 달합니다. 한 아이당 평균 3만8000달러에 '판매'됐습니다. 이렇게 아이를 사고팔면서 막대한 돈이 거래되는 것을 우리는 무엇이라 불러야 할까요?
이것이 진정 '아름다운 입양'이고 '가슴으로 낳은 사랑'일까요? http://www.pressian.com/news/article.html?no=5697 --------------- "미혼모엔 5만원, 고아원엔 105만원... 입양 권하는 한국" [인터뷰] 제인 정 트렌카 해외입양인모임 대표
11.06.16 16:09l최종 업데이트 11.06.16 18:35l - 한국정부와 국회에 미혼모 문제와 관련하여 하고 싶은 제안이나 권고가 있는가?
"미혼모를 돕는 것은 곧 국가의 미래가 될 아동을 돕는 것이다. 아동을 돕는 것에 반대하는 사람이 있는가? 정부의 역할은 이들을 돕는 창의적 재원을 마련하고 운영하는 것이다. 지금 현재 입양기관에게 주는 재원을 친모에게 주라. 현재 한국에서는 편부모가 최저생계비 대상자일 때한에서만 한 아이 당 한 달 5만 원을 국가가 지원한다. 그러나 그 편부모가 생활고로 아이를 못 키우고 고아원에 보내면 그 고아원은 한 아이 당 한 달 105만 원에서 107만 원을 국가에서 지원받는다. 현재 한국은 입양을 사회구조적으로 권장하고 있다. 고아원에 주는 105만 원을 생모에게 주라. 그리고 아이는 상품이 아니라는 것을 명심하라." http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001582732 --------------- [해외입양 50주년]故國이 못기른 20만명, 고국 그리며 산다 입력 2004-08-01 18:46:00 수정 2009-10-09 17:50:05 ▽해외입양의 역사=본격적인 해외입양이 시작된 것은 1954년 이승만(李承晩) 정부가 보육원의 동의 없이도 해외입양을 할 수 있도록 허용한 ‘고아양자특별조치법’을 만들면서부터. 당시 10여만명에 달하는 전쟁고아, 혼혈아 문제를 해외입양을 통해 해결하고자 했던 정부는 외국인 양부모의 요구조건에 맞는 고아를 직접 찾아다닐 정도의 적극성을 보였다. 이듬해 홀트아동복지회 창립자인 해리 홀트가 8명의 한국 어린이를 한꺼번에 입양한 것을 계기로 민간차원의 입양이 본격화됐으며 60, 70년대를 거치면서 급격히 증가했다. 1980년대에는 연간 7000∼8000명의 어린이가 입양됐으며 1985년에는 8837명에 달했다. 급속한 산업화로 미혼모, 이혼가정이 증가했지만 이들에 대한 사회적 인식이 여전히 냉담했기 때문.
이 같은 증가 추세는 1988년 서울올림픽 이후 ‘고아수출국’이라는 국제적 비난을 받으면서 점차 감소해 90년대 연간 2000명 수준으로 줄었다가 최근 경제불황과 함께 다시 2300∼2400명으로 늘어났다.
http://news.donga.com/3/all/20040801/8089933/1 ------------- 한국 연도별 해외입양인 수 변화
http://jyjeon0.com.ne.kr/scraps/sc2004_23.html ------------- 한국 해외입양아수 각국 분포 통계 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001278117 ------------- 美입양 여전히 1위… 부끄러운 한국 美국무부, 해외 입양 보고서 1년간 734명… 우간다·인도順
13위 경제대국 이미지 먹칠… 국내 입양 기피문화 개선돼야 입력 2011-11-20 23:39:03, 수정 2011-11-20 23:39:03
http://www.segye.com/content/html/2011/11/20/20111120002409.html 위 마지막 도표를 보면 알 수 있지만..... 흔히 가난한 나라의 어린이들이 주로 해외입양될 것이라고 추측하는 것이 상식적일 것인데..... 그러나 위 도표가 알려주는 진실은.... 어느 국가의 해외입양, 즉, 고아수출이 결코 그 나라의 경제적 수준에 달린 문제가 아니라 단지 그 나라의 복지제도 등 사회적 시스템에 달린 문제임을 쉽게 알 수 있지요. |