Re: 김형남 변호사의 무능함을 드러낸 26일 드루킹 재판

[seokgung]

김형남 변호사의 무능함을 보여주는 증거

1. 22일 조언해 준 '변론 녹음 신청'([형사소송법] 제56조의2)을 하지 않았다.  

2.  김형남 페이스북에 의하면,

'이에 재판부에서 특검에게 피고인 측과 협의해서 사건현장 엘리베이터 CCTV 영상 등 노회찬 의원의 모습이 찍힌 증거를 제출하라고 결정하였습니다. 또한 이날 일단 변론을 종결하지만, 추가로 수사기록이 제출되면 변론을 재개하여 추가로 제출된 수사기록에 대한 증거조사를 실시하기로 하였습니다.' 라고 

하였는데.... 김형남은 이 의미도 모르는 돌대가리냐? 

특검이 제출하지 않으면, 그대로 선고하겠다는 거다, 당연히 드루킹 유죄로. 그런데 특검이 미쳤다고 수사기록을 내겠냐? 

성창호 판사놈의 개소리에 대하여, 김형남이 판사에게 확실하게 말했어야 할 것은 

(1) 특검이 제출하지 않을 경우, 

특검이 혐의 입증에 실패 내지 [검찰청법] 제4조를 위반했으니, '공소기각 내지 각하하라'고 했어야 하고

(2) 수사기록 제출 없이 유죄판결 내릴 경우

 검사와 성창호 판사를 [검찰청법] 제4조를 위반한 직무유기 및 직권남용으로 고발하겠다고 했어야 한다

* 이렇게 말같지 않은 것에 제대로 반박도 못하니

문재인, 공무원, 국회의원들이 국민을 개돼지로 보듯이,  판산년놈들은 변호사년놈들을 고양이 앞에 쥐로 보는 것.

[최청년청년]

1! 트위터에 공유합니다. 김형남 변호사가 페이스북을 열심히 하시니까 페이스북에도 공유합니다. 보실지는 모르겠습니다. 고맙습니다-!

[야생초(독일선거투표개표절차도우미)]

김형남 변호사와 쟁점토론 하여야 합니다 ! 재판기록된 내용이라 뭐라 할말이 없습니다 !