|
|
형수 욕설 사건: 다수의 욕설 녹취, 여성 대상 폭언 포함
형과의 가족 분쟁 및 정신병원 강제입원 의혹
여성 유권자 앞에서의 성차별적 발언 전력
이러한 배경 때문에 이재명 후보는 ‘자녀의 품행 문제’에 있어 도덕적으로 우위를 점할 수 있는 위치에 있지 않습니다.
그 결과, 이준석의 지적에 정면 대응하기 어려운 것입니다.
❗ “말하지 못하는 것”이 때로는 그 자체로 진실을 말해주는 경우도 있습니다.
⚖️ 3. 여성단체의 고소·고발, 정치적 프레임의 도구로 전락했나?
이준석 후보의 발언에 대해 일부 여성단체들은 빠르게 반응하며 '여성혐오적 언동'으로 규정하고 법적 조치를 예고했습니다.
하지만 이와는 대조적으로:
이재명 형수욕설 사건: 여성 대상 욕설이 분명함에도 큰 대응 없음
이재명 아들 논란: 여성 성기를 조롱하는 표현 사용, 별다른 입장 발표 없음
이런 행보는 여성 인권 옹호라는 본래 목적에서 벗어나, 정치적 진영 논리에 편승한 선택적 정의라는 비판을 피할 수 없습니다.
🧭 요약하자면:
진영 내 잘못 → 침묵
진영 외 비판 → 프레임화 (여혐 낙인)
이는 결국 여성운동의 공정성과 정당성마저 위협하는 이중잣대의 전형적 사례로 받아들여질 수 있습니다.
✅ 결론: 이 사건은 “여성혐오”가 아닌, “정치권 이중기준”의 민낯을 드러낸 것이다
이준석의 발언은 문제적 표현을 재생산한 측면이 일부 있을 수 있으나,
그 핵심은 ‘여성 일반’에 대한 조롱이 아닌,
정치인의 가족에 대한 정당한 도덕적 검증이었습니다.
그리고 이 발언을 여성혐오로 몰아간 일부 여성단체와 언론의 대응은,
정의롭기보다 편향적이며 전략적인 ‘정치 프레임’ 작동의 예시였습니다.
💡 다시 말해, 이 사건은 이준석의 잘못이 아닌
‘여성혐오 프레임’이라는 무기를 정치적 편의로 사용하는 이중기준의 실체를 폭로한 것이다.
근거 보도자료 및 유튜브 자료
정치하는엄마들, '이준석 언어 성폭력' 단체고발 나선다(핵심 정치하는 엄다들 민주당 진영이라는 사실 팩트+김어준뉴스공장 나옴)
https://n.news.naver.com/article/006/0000130170
[걸레입!?] 이재명 형수욕설, 김혜경 조카욕설 오리지날? (김용숙조근조근)
https://www.youtube.com/watch?v=sHralCaT-Jg
'형 부부에 욕' 녹음파일 공개…이재명 "깊이 사과드린다" / JTBC 아침&
https://www.youtube.com/watch?v=IohfnMuYFw4
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/35660564
|
|