<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1NonL/355fd4ea34bd59f65f2f872f51371c12afcc4ac0_re_1710773074566" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1NonL/355fd4ea34bd59f65f2f872f51371c12afcc4ac0_re_1710773074566" data-origin-width="1024" data-origin-height="206"></div><p style="text-align: left;"><br>체 부분 정리 중에 이런 정리를 봤는데요! f(x)가 아무 조건이 없는 것에서 질문이 생겼어요 !</p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1NonL/75c496d974603651fcb467efdb4359fa9a81363a" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1NonL/75c496d974603651fcb467efdb4359fa9a81363a" data-origin-width="1024" data-origin-height="298"></div><p style="text-align: left;">세제곱근2를 근으로 갖는 다항식은 굉장히 많은데, 그 다항식의 모든 해가 시그마(세제곱근2)라는건 아닌거라고 생각은 드는데 정확히를 모르겠어서요.. f(x)는 굉장히 많지만 시그마(세제곱근2)는 세제곱근2의 켤레로만 갈 수 있다가 기본전제일까요? <br><br>제가 잘못 생각하고 있는 부분이 있을까요 ?</p>
<!-- -->
첫댓글 잘못생각하신부분없구요. 정리 내용이랑 충돌하지 않습니다. 정리의 내용은 근이 근으로 간다는것이지. 임의의 다항식의 근이 모두 켤레라는뜻은 아닙니다.
감사합니다! 저 정리의 내용은 어디로가는지는 모르지만 시그마 u가 근중에 하나로 간다 맞을까요??
@뭉디 어디로가는지 모른다의 의미는 잘 모르겠네요. 근 중의하나로 간다는 맞습니다.
@뭉디 혹시원하는 근을 윈하는 다른 근으로 다 보낼수있냐는 질문이면 당연히 아니구요. 정리는 그것을 말하지도 않구요.
@신선물고기 두번째 사진에서 세제곱근2를 근으로 하는 다항식은 굉장히 많은데 그 다항식의 근 중에 세제곱근2로 간다는 것을 알 수 있는 이유는 다음 정리때문인거 맞을까요?
@뭉디 제가 게시물에 올린 정리는 단지 시그마u가 f(x)의 근들 중 하나로 간다!는 것만 알려주고있는거고요..?
@뭉디 네 그렇게보심되요.
@뭉디 네네
@신선물고기 정말 감사합니다 !!!!